Winterreifen

Aus Radreise-Wiki
Version vom 19. Januar 2010, 14:27 Uhr von StefanS (Diskussion | Beiträge) (→‎TopContact Winter: Beitrag von Andi (2blattfahrer) aus dem Forum)

Baustelle der Woche vom 18.-24.01.2010

Als Winterreifen versteht solche Reifen, die speziell zum Einsatz unter winterlichen Bedingungen gedacht sind, d.h. bei Schnee, Eis, Schneematsch etc. Im Folgenden werden einige dieser Reifen vorgestellt im Hinblick auf ihre Eignung unter verschiedenen Bedingungen (z.B. fester Schnee, Eis, Offroad, Stadtradeln etc) bzw. alles, was sonst noch von Interesse ist (Preis, Haltbarkeit, Laufwiderstand, ...).


Continental

TopContact Winter

Einsatzbereiche:

  • Nasses Laub auf Asphalt, fester Schnee mit Eisflächen durchsetzt: merklich besser als ein Sommerreifen mit harter Gummimischung (direkter Vergleich mit einem Schwalbe Marathon XR z.B.)
  • Bei richtigem Glatteis kommt er an seine Grenzen, Schlamm und tiefes Geröll sind auch nicht sein Spezialgebiet.

Als pannenfest hat er sich bislang erwiesen (obwohl scharfer Split und rund um den Jahreswechsel so einige Scherben rumliegen). Deutlich höherer Rollwiderstand auf Asphalt im Vergleich zu einem Sommerreifen.

Nordic Spike

Continental Nordic Spike 120 bzw. 240

120 oder 240 Stahlspikes, stolliger Drahtreifen in der Größe 42-622 (28 x 1,6). Empfohlener Luftdruck: 3,5 Bar, maximaler Luftdruck: 4,5 Bar

Der Nordic Spike 120 hat (wie der Name schon sagt) 120 Spikes an den Außenstollen angebracht, die weiteren 120 Löcher in den Innenstollen machen deutlich, das es sich beim Nordic Spike 240 um denselben Reifen handelt, allerdings dann komplett "bespikt".

Der Reifen ist naturgemäß relativ schwer und rollt auf trockenem gutem Untergrund auch relativ schwer. Nur, dafür ist er ja auch nicht gemacht. Die vorbereiteten Löcher für die nicht montierten Spikes in den Innenstollen sammeln gerne gröbere Kieskörner auf - ich puhle sie regelmäßig frei, Pannen hatte ich so noch keine. Durch die groben Stollen ist der Halt in Schlamm, lockerem Sand und feuchtem Schnee wesentlich besser, als mit relativ profillosen Reifen. Bei einem Reifendruck um die empfohlenen 3,5 Bar haben die Spikes bei mir (ca. 90kg Körpergewicht) immer etwas Straßenkontakt. Schon dann wurde bisher ein seitliches Wegrutschen wirkungsvoll verhindert. Die Spikes greifen gut auf Eis, trockenem und feuchtem Asphalt, und ausreichend gut auf festgebackenem Schnee.

Jetzt zu den spikebedingten Nachteilen:

  • relativ laute Abrollgeräusche (muss man natürlich nicht als Nachteil empfinden...)
  • Auf Kopfsteinpflaster finden die Spikes keinerlei Halt. Beim Nordic Spike 120 ist Schräglage bei Kurvenfahrt zu vermeiden, beim Nordic Spike 240 ist absolut vorsichtigste Fahrweise angesagt (Habe mal eine Probefahrt mit dem 240er auf Kopfsteinpflaster gemacht - und dann den 120er gekauft.) Vollbespikter Reifen und feuchtes Kopfsteinpflaster ist ähnlich glatt wie dünner Slick auf fester, leicht vereister Schneefläche.

Da ich mit dem Reifen auf unterschiedlichsten Untergründen unterwegs bin (eben auch auf grobem Kopfsteinpflaster), habe ich mich für den 120er entschieden. Ich fahre ihn nur am Vorderrad, da am Hinterrad der Marathon Cross für mich völlig ausreichend ist. (Ein ausbrechendes Hinterad ist durchaus gut beherrschbar.) Mit dem Nordic Spike ist das Vorderrad m.E. ausreichend gegen Ausbrechen geschützt, auch bei Schnee und Eis kann (wenn auch etwas vorsichtiger) die Vorderbremse als Hauptbremse benutzt werden.

Nach bisher über 1500 Kilometern sehen die Spikes noch recht gut aus. Verschleiß am Profil ist nicht wirklich erkennbar, Spikeanzahl noch vollständig (extreme Vollbremsungen könnten das wahrscheinlich ändern, wären aber verschleißtechnisch total unsinnig).

Mein Fazit: Wer bei fast jedem Wetter mit dem Fahrrad unterwegs ist, ist mit dem 120er (zumindest am Vorderrad) gut beraten. Das Sturzrisiko ist dadurch mächtig gesenkt.

Preis: Im Internet oft zwischen 30-40 Euro -- mimesn 01:05, 19. Jan 2010

Spike Claw

120 oder 240 Stahlspikes, 54-559 (26x2,1)

Nokian

Freddie's SW336

336 Alu/Carbid-Spikes, 57-559 (26x2,3), 990g

Hakka 300

300 Alu/Carbid-Spikes, 26x2.2 (750g) oder 26x2.1 (755g)

Extreme 294

294 Stahl/Carbid-Spikes, 54-559 (26x2.1), 950g oder 54-622 (29x2.1), 990g

Mount & Ground W160

160 Stahl/Carbid-Spikes, 47/50-559 (26x1.9)

Hakkapeliitta W106

106 Stahl/Carbid-Spikes, 47-622 (700x45c) oder 37-622 (700x35c) oder 47-559 (26x1.9)

Hakkapeliitta Stud

62, seitlich angeordnete Stahl/Carbid-Spikes, 54-584 (26x2x1 1/2)

Schwalbe

Marathon Winter

240 Spikes. Je nach Luftdruck greifen nicht alle Spikes. Mit Reflexstreifen.

  • Eignung für alle Fahrbahnoberflächen, die fest sind: Eis, festgefahrener Schnee, (nasses) Kopfsteinpflaster, Asphalt.
  • bedingte Eignung für: Schneematsch, Tiefschnee (je nach Breite)
  • Grip auf Eis, festem Schnee etc. sehr gut -- man kann dort fahren, wo Fußgänger nicht mal mehr laufen können.
  • Preislage: bei Internetbestellung etwa 30 EUR/Reifen, im Laden bis 50 EUR/Reifen.

Verfügbare Größen (mit Details zu den jeweiligen Größen):

  • 42-406 20 x 1.60
  • 47-507 24 x 1.75
  • 47-559 26 x 1.75
  • 42-622 28 x 1.60, 700 x 40C
  • 35-622 28 x 1.35, 700 x 35C:
    • Keine Eignung: Bedingt durch die geringe Reifenbreite gibt es auf (tieferem) Schneematsch und lockerem (Tief)Schnee so gut wie keine Eignung, man wird gebremst wie in einer Sandschicht und kann nicht mehr steuern.
    • Rollwiderstand: deutlich spürbar, Durchschnittsgeschwindigkeit sinkt bei vergleichbarem Reifendruck gegenüber Marathon um etwa 2km/h
    • Geräuschentwicklung: vernehmlich, erspart häufiger das Klingeln, ermöglicht akustische Unterscheidung von Untergründen
    • Verschleiß: nach 2.000km mit etwa 4bar bisher kaum Verschleiß an Spikes und Lauffläche feststellbar, bisher kein Spikeverlust


Snow Stud

Weniger Spikes als der Marathon Winter. Mit Reflexstreifen. Verfügbare Größen:

  • 50-559 26 x 1.90
  • 40-622 28 x 1.50, 700 x 38C