Vorlage:Hauptseite Reiseradler

2007-09-05T21:53:29Z

Hardliner:

<noinclude>
Diese Vorlage ist ein Teil der Hauptseite und wird von dort aus eingebunden.
</noinclude>
===[[Reiseradler|Der Reiseradler]]===

Die menschliche Seite des Radreisens.

[[Reiseapotheke]] ·
[[Reiseziele mit Kindern]] ·
[[Kochrezepte]]

[[Reiseradler|mehr...]]

2007-09-05T21:21:59Z

Hardliner:

Hier wird alles Wissenswertes zu Ergonomie und die Gesundheit beim Rad Fahren zusammengetragen. Denn erst wenn man Gesund bleibt und sich auch richtig bewegt kann man weiterhin lange Freude am Rad fahren haben.

*[[Austrocknung]]
*[[Erste-Hilfe-Paket]]
*[[Knieschmerzen]]
*[[Reiseapotheke]]
*[[Trittfrequenz]]

[[Reiseradler|zurück]]
[[Kategorie:Ergonomie/Gesundheit]]

Ergonomie

2007-09-05T21:21:35Z

Hardliner:

Ergonomie

2007-09-05T21:20:07Z

Hardliner:

Reiseradler

2007-09-05T21:16:38Z

Hardliner:

Was ihn bewegt und was ihm gut tut - die menschliche Seite des Radreisens

[[Ergonomie/Gesundheit]]

Reiseradler

2007-09-05T21:14:32Z

Hardliner:

Was ihn bewegt und was ihm gut tut - die menschliche Seite des Radreisens

Vorlage:Hauptseite Reiseradler

2007-09-05T21:13:05Z

Hardliner: /* Der Reiseradler */

<noinclude>
Diese Vorlage ist ein Teil der Hauptseite und wird von dort aus eingebunden.
</noinclude>
===[[Reiseradler|Der Reiseradler]]===

Die menschliche Seite des Radreisens.

[[Ergonomie/Gesundheit|Ergonomie und Gesundheit]] ·
[[Radreise mit Kindern|Radreisen mit Kindern]] ·
[[Kochrezepte]]

[[Reiseradler|mehr...]]

Radreise-Wiki:Treffpunkt

2007-09-05T21:07:41Z

Hardliner: /* Kategorien und Artikel */

Radreise-Wiki:Treffpunkt

2007-09-05T14:43:48Z

Hardliner: /* Preisangaben */

Diskussion:Stromberg-Murrtal-Weg

2007-09-04T20:14:47Z

Hardliner: /* Er beginnt in Marbach am Neckar */

== Namensgebung ==

Eigentlich müsste der Artikel ja '''Enz''' heissen, weil wir speziell für die Flußradwege nur den Flußnamen benutzen. Das ist eindeutiger, weil man kann ja nie genau wissen, ob es jetzt z.B. Werratalradweg, Werraradweg, Werraradfernweg, Werrafernradweg oder Werra-Radweg heisst. Ausserdem muss die KMZ-Datei den gleichen Namen wie der Artikel haben, damit sie von GMaps angezeigt werden kann. Maze, könntest du den Artikel bitte umbenennen - wäre nett. Um die Datei kümmere ich mich. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 08:39, 6. Jul 2007 (CEST)

Danke Euch Beiden für die Mühe.

:Danke für dein Verständnis Roland. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 09:13, 6. Jul 2007 (CEST)

Hallo Uli, 
vielen Dank für die Berichtigung.
Da siehst Du mal, ich komme als völlig Fremder zufällig auf diesen Weg (östlich von Karlsruhe). Muss eh diese Richtung, Also folge ich eben mal diesen Weg. Da siehst Du, wie man/frau (als Fremde in der Gegend) unterwegs von der Ausschilderung und der Wegebeschreibung völlig in die Irre geführt wird. Na ja, das GPS lief und ich habe eben mal mein Ergebnis hier bekannt gemacht. Danke für die Berichtigung. -[[Benutzer:Rolandk|Rolandk]] 20:54, 2. Sep 2007 (CEST) PS: Vieleicht hast Du ja noch mehr Informationen zu diesem Weg. So schlecht war er ja nun nicht. Im Gegenteil. Abgesehen von den Gewerbegebieten und den langweiligen Wohngegenden war es weiter östlich dann doch sehr Abwechslungsreich und schön.

:: Ich sehe die Diskussion hier erst jetzt. Muss hier noch etwas umbenannt werden? --[[Benutzer:Maze|Maze]] 21:30, 2. Sep 2007 (CEST)

::: Am liebsten hätte ich ja ein "Stromberg-Enztal" ohne -Radweg. Ausserdem müsste noch die .kmz Datei entsprechend umbenannt werden. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 21:34, 2. Sep 2007 (CEST)

----

== Er beginnt in Marbach am Neckar ==

Interessant das am S-Bahnhof ein Schild aufgestellt wird wo der Stromberg-Enztalradweg in Marbach am Neckar beginnt.
Weil wenn ich den GPS-Track anschaue geht er bis Marbach am Neckar. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 20:26, 4. Sep 2007 (CEST)
::Bezüglich dem Anfang des Stromberg-Enztalradweg informiere ich mich mal genauer was da auf dem Schild steht.--[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 22:14, 4. Sep 2007 (CEST)
----
Zum anderen ist das nicht der richtige Enztalradweg. Es gibt nämlich den Stromberg-Enztalradweg und den Enztalradweg der bis runter nach Enzklösterle und Calmbach führt.--[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 20:30, 4. Sep 2007 (CEST)
:: Und was willst du uns damit sagen? Dass der letzte Ort im Roadbook nicht Ingersheim, sondern Marbach heissen müßte und zum anderen dass der Artikelname falsch gewählt ist? Was würdest du ändern wollen? --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 21:13, 4. Sep 2007 (CEST)
::: "... Und was willst du uns damit sagen? ... "
::: Er will damit sagen, er könnte für den Artikel ein paar nette Zeilen hinzufügen die den Artikel vervollständigen und den Artikel ([[Stromberg-Enztal]])für alle User verständlicher und spannender machen :) Wäre nur schon wenn Hardliner es tun würde. Er scheint den Weg gut zu kennen. -[[Benutzer:Rolandk|Rolandk]] 21:44, 4. Sep 2007 (CEST)
:::: Schit..., habe Teile von Jmages Text gelöscht. Entschuldigung! Schön wieder berichtigt :)
::::: Ich bin das eine Teilstück bis nach Mühlacker gefahren. Ganz nach unten bis Calmbach wollte ich letztes WE fahren, aber kam zeitlich nicht dazu. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 22:13, 4. Sep 2007 (CEST)

Diskussion:Stromberg-Murrtal-Weg

2007-09-04T20:14:14Z

Hardliner: /* Er beginnt in Marbach am Neckar */

== Namensgebung ==

Eigentlich müsste der Artikel ja '''Enz''' heissen, weil wir speziell für die Flußradwege nur den Flußnamen benutzen. Das ist eindeutiger, weil man kann ja nie genau wissen, ob es jetzt z.B. Werratalradweg, Werraradweg, Werraradfernweg, Werrafernradweg oder Werra-Radweg heisst. Ausserdem muss die KMZ-Datei den gleichen Namen wie der Artikel haben, damit sie von GMaps angezeigt werden kann. Maze, könntest du den Artikel bitte umbenennen - wäre nett. Um die Datei kümmere ich mich. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 08:39, 6. Jul 2007 (CEST)

Danke Euch Beiden für die Mühe.

:Danke für dein Verständnis Roland. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 09:13, 6. Jul 2007 (CEST)

Hallo Uli, 
vielen Dank für die Berichtigung.
Da siehst Du mal, ich komme als völlig Fremder zufällig auf diesen Weg (östlich von Karlsruhe). Muss eh diese Richtung, Also folge ich eben mal diesen Weg. Da siehst Du, wie man/frau (als Fremde in der Gegend) unterwegs von der Ausschilderung und der Wegebeschreibung völlig in die Irre geführt wird. Na ja, das GPS lief und ich habe eben mal mein Ergebnis hier bekannt gemacht. Danke für die Berichtigung. -[[Benutzer:Rolandk|Rolandk]] 20:54, 2. Sep 2007 (CEST) PS: Vieleicht hast Du ja noch mehr Informationen zu diesem Weg. So schlecht war er ja nun nicht. Im Gegenteil. Abgesehen von den Gewerbegebieten und den langweiligen Wohngegenden war es weiter östlich dann doch sehr Abwechslungsreich und schön.

:: Ich sehe die Diskussion hier erst jetzt. Muss hier noch etwas umbenannt werden? --[[Benutzer:Maze|Maze]] 21:30, 2. Sep 2007 (CEST)

::: Am liebsten hätte ich ja ein "Stromberg-Enztal" ohne -Radweg. Ausserdem müsste noch die .kmz Datei entsprechend umbenannt werden. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 21:34, 2. Sep 2007 (CEST)

----

== Er beginnt in Marbach am Neckar ==

Interessant das am S-Bahnhof ein Schild aufgestellt wird wo der Stromberg-Enztalradweg in Marbach am Neckar beginnt.
Weil wenn ich den GPS-Track anschaue geht er bis Marbach am Neckar. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 20:26, 4. Sep 2007 (CEST)
::Bezüglich dem Anfang des Stromberg-Enztalradweg informiere ich mich mal genauer was da auf dem Schild steht.--[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 22:14, 4. Sep 2007 (CEST)

::Zum anderen ist das nicht der richtige Enztalradweg. Es gibt nämlich den Stromberg-Enztalradweg und den Enztalradweg der bis runter nach Enzklösterle und Calmbach führt.--[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 20:30, 4. Sep 2007 (CEST)
::: Und was willst du uns damit sagen? Dass der letzte Ort im Roadbook nicht Ingersheim, sondern Marbach heissen müßte und zum anderen dass der Artikelname falsch gewählt ist? Was würdest du ändern wollen? --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 21:13, 4. Sep 2007 (CEST)
:::: "... Und was willst du uns damit sagen? ... "
:::: Er will damit sagen, er könnte für den Artikel ein paar nette Zeilen hinzufügen die den Artikel vervollständigen und den Artikel ([[Stromberg-Enztal]])für alle User verständlicher und spannender machen :) Wäre nur schon wenn Hardliner es tun würde. Er scheint den Weg gut zu kennen. -[[Benutzer:Rolandk|Rolandk]] 21:44, 4. Sep 2007 (CEST)
::::: Schit..., habe Teile von Jmages Text gelöscht. Entschuldigung! Schön wieder berichtigt :)
:::::: Ich bin das eine Teilstück bis nach Mühlacker gefahren. Ganz nach unten bis Calmbach wollte ich letztes WE fahren, aber kam zeitlich nicht dazu. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 22:13, 4. Sep 2007 (CEST)

Diskussion:Stromberg-Murrtal-Weg

2007-09-04T20:13:01Z

Hardliner: /* Er beginnt in Marbach am Neckar */

== Namensgebung ==

Eigentlich müsste der Artikel ja '''Enz''' heissen, weil wir speziell für die Flußradwege nur den Flußnamen benutzen. Das ist eindeutiger, weil man kann ja nie genau wissen, ob es jetzt z.B. Werratalradweg, Werraradweg, Werraradfernweg, Werrafernradweg oder Werra-Radweg heisst. Ausserdem muss die KMZ-Datei den gleichen Namen wie der Artikel haben, damit sie von GMaps angezeigt werden kann. Maze, könntest du den Artikel bitte umbenennen - wäre nett. Um die Datei kümmere ich mich. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 08:39, 6. Jul 2007 (CEST)

Danke Euch Beiden für die Mühe.

:Danke für dein Verständnis Roland. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 09:13, 6. Jul 2007 (CEST)

Hallo Uli, 
vielen Dank für die Berichtigung.
Da siehst Du mal, ich komme als völlig Fremder zufällig auf diesen Weg (östlich von Karlsruhe). Muss eh diese Richtung, Also folge ich eben mal diesen Weg. Da siehst Du, wie man/frau (als Fremde in der Gegend) unterwegs von der Ausschilderung und der Wegebeschreibung völlig in die Irre geführt wird. Na ja, das GPS lief und ich habe eben mal mein Ergebnis hier bekannt gemacht. Danke für die Berichtigung. -[[Benutzer:Rolandk|Rolandk]] 20:54, 2. Sep 2007 (CEST) PS: Vieleicht hast Du ja noch mehr Informationen zu diesem Weg. So schlecht war er ja nun nicht. Im Gegenteil. Abgesehen von den Gewerbegebieten und den langweiligen Wohngegenden war es weiter östlich dann doch sehr Abwechslungsreich und schön.

:: Ich sehe die Diskussion hier erst jetzt. Muss hier noch etwas umbenannt werden? --[[Benutzer:Maze|Maze]] 21:30, 2. Sep 2007 (CEST)

::: Am liebsten hätte ich ja ein "Stromberg-Enztal" ohne -Radweg. Ausserdem müsste noch die .kmz Datei entsprechend umbenannt werden. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 21:34, 2. Sep 2007 (CEST)

----

== Er beginnt in Marbach am Neckar ==

Interessant das am S-Bahnhof ein Schild aufgestellt wird wo der Stromberg-Enztalradweg in Marbach am Neckar beginnt.
Weil wenn ich den GPS-Track anschaue geht er bis Marbach am Neckar. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 20:26, 4. Sep 2007 (CEST)

::Zum anderen ist das nicht der richtige Enztalradweg. Es gibt nämlich den Stromberg-Enztalradweg und den Enztalradweg der bis runter nach Enzklösterle und Calmbach führt.--[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 20:30, 4. Sep 2007 (CEST)
::: Und was willst du uns damit sagen? Dass der letzte Ort im Roadbook nicht Ingersheim, sondern Marbach heissen müßte und zum anderen dass der Artikelname falsch gewählt ist? Was würdest du ändern wollen? --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 21:13, 4. Sep 2007 (CEST)
:::: "... Und was willst du uns damit sagen? ... "
:::: Er will damit sagen, er könnte für den Artikel ein paar nette Zeilen hinzufügen die den Artikel vervollständigen und den Artikel ([[Stromberg-Enztal]])für alle User verständlicher und spannender machen :) Wäre nur schon wenn Hardliner es tun würde. Er scheint den Weg gut zu kennen. -[[Benutzer:Rolandk|Rolandk]] 21:44, 4. Sep 2007 (CEST)
::::: Schit..., habe Teile von Jmages Text gelöscht. Entschuldigung! Schön wieder berichtigt :)
:::::: Ich bin das eine Teilstück bis nach Mühlacker gefahren. Ganz nach unten bis Calmbach wollte ich letztes WE fahren, aber kam zeitlich nicht dazu. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 22:13, 4. Sep 2007 (CEST)

Diskussion:Stromberg-Murrtal-Weg

2007-09-04T18:30:08Z

Hardliner: /* Er beginnt in Marbach am Neckar */

2007-07-09T10:47:33Z

Hardliner: /* Kochrezepte auf/für Radreisen */

== Reiseberichte ==

Was machen wir mit den Links zu den Reiseberichten? Zuletzt hatten wir ja angedacht dies über http://www.cyclingsearch.de zu organisieren, die Seite scheint mir aber nicht so sehr up-to-date zu sein und viele der angebotenen Links dort existieren schon nicht mehr. Hier in der Wiki hätten wir halt ein wenig selbst die Hand drauf und könnten nicht funktionierende Links rauswerfen oder mal umbiegen.

# Besuchte Länder/Städte/Regionen (Auswahl über vorgegebene Liste?)
# Datum, Dauer (Auswahl über vorgebene Liste <1Woche, 1-2Wochen ...), zurückgelegte Kilometer
# Anreiseverkehrsmittel (wenn, dann als Häkchen zum Anklicken, also Zug, Flugzeug, Auto...)
# Forumsname
# Kurzbeschreibung der Reise in 100 Zeichen oder so.
# link zur Reise, eventuell ein optionales kleines Bild von der Reise oder symbolische Karte wie bei http://www.cyclingsearch.de ? --Andi

Wie wäre es mit den Reiseberichten im Forum unter der Kategorie: '''Radreisen aktuell''', jedes Jahr eine neue Seite? Kann man da eine speziell angepasste Suche drauf loslassen? Ich hab mal 3 solche Reiseberichte auf meiner Benutzerseite [[Benutzer:2blattfahrer|Andi]] hier eingetragen. Im Bearbeitungsmodus ist das dann nur ein copy und paste oder kann man für sowas Vorlagen erstellen? [[Benutzer:2blattfahrer|Andi]] 18:54, 10. Jun 2007 (CEST)

== Mehrzahl für Reiseradler ==

Mir ist grade die schöne Idee gekommen, den Kategorienamen als Mehrzahl zu formulieren, da wirds geschlechtsneutral. Auf der Beschreibungsseite von [[:Kategorie:Reiseradler]] hab ich das schon gemacht. Fände es gut das auch auf der Hauptseite so zu machen. Gruß, --[[Benutzer:Ingmar E.|Ingmar]] 19:11, 18. Mai 2007 (CEST)

:Artikel und Kategorien sollten aber schon im Singular sein. --[[Benutzer:Maze|Maze]] 19:28, 18. Mai 2007 (CEST)
::Die interne Bezeichnung (der/die)<nowiki>[[Kategorie:Reiseradler]]</nowiki> bleibt ja gleich. Na dann änder ich erstmal den Beschreibungstext wieder. Gruß, --[[Benutzer:Ingmar E.|Ingmar]] 19:35, 18. Mai 2007 (CEST)

:Bitte nicht, nein, auf gar keinen Fall! Ich habe ja schon mit so etwas gerechnet als ich den Vorschlag las, eine Rubrik ''Reiseradler'' einzuführen. Es ist ganz klar: ''Der Reiseradler'' ist sprachlich weder männlich noch weiblich sondern übergeschlechtlich, denn der Begriff bezeichnet eine Funktion und nicht eine bestimmte Person.

:Als Beispiel soll folgender Satz dienen: "Frauen sind die besseren Reiseradler". Wäre der Reiseradler männlich, dann wär der Satz Humbug. Aber auch der Satz "Frauen sind die besseren Reisradlerinnen" will irgendwie keinen Sinn ergeben.

:Also bitte, laßt uns grammatikalisch korrekt bleiben und nicht einen übertriebenen Pseudofeminismus unterstützen, der niemandem hilft.

:Für weitere Information empfehle ich dringend folgende Lektüre: [http://www.bruehlmeier.info/sprachfeminismus.htm Arthur Brühlmeier, Alibi-Feminismus] [[Benutzer:Webmantz|webmantz]] 19:43, 18. Mai 2007 (CEST)

== vermisse Allgemeine "Frageseite" ==

auf Wikivoyage gibt es dafür die "Lounge": http://wikivoyage.org/de/Wikivoyage:Lounge
Hier werden allgemeine Fragen rund um das Projekt diskutiert. Wäre schön, wenn man sowas hier mal einführen könnte. Gruss --[[Benutzer:Velomobil|Velomobil]] 21:32, 22. Mai 2007 (CEST)

:: Da möcht ich mich anschliessen. -- [[Benutzer:Tandemtour|Daniel ScH]] 21:04, 27. Mai 2007 (CEST)

::: Ich habe die Seite mal Treffpunkt genannt. --[[Benutzer:Maze|Maze]] 21:38, 27. Mai 2007 (CEST)

::::schön das es jetzt einen Treffpunkt gibt. Ich würde die Seite oben links in die Navigation einbauen - da findet sie jeder. Bei WV ist sie auch dort: http://wikivoyage.org/de/Hauptseite --[[Benutzer:Velomobil|Velomobil]] 22:02, 27. Mai 2007 (CEST)

Ach so, ist unter Projektseite- hattte ich nicht gesehen. --[[Benutzer:Velomobil|Velomobil]] 15:22, 28. Mai 2007 (CEST)

==Interwiki-Links von und zu Wikivoyage==

[[Benutzer:Velomobil|Velomobil]] und [[Benutzer:Tandemtour|Daniel ScH]] haben mich darauf aufmerksam gemacht, dass hier bereits Interwiki-Links zu Wikivoyage geschaltet sind. Das freut mich natürlich. Eine kurze [[Wikivoyage:Wikivoyage:Lounge#"Interwikilinks"|Diskussion]] in unserer Lounge scheint darauf hinauszulaufen, dass nun auch Interwiki-Links in umgekehrte Richtung eingerichtet werden sollten. Mir ist nur noch nicht so ganz klar, was ein geeignetes Kürzel wäre. Was haltet Ihr von „Radreise:“? -- [[Benutzer:Hansm|Hansm]] 13:00, 28. Mai 2007 (CEST)

:Hallo Hansm und herzlich Willkommen. Was hältst du z.B. von "Radreise-Wiki:Hauptseite"--[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 13:11, 28. Mai 2007 (CEST)

::Nichts ;-) Nein, im Ernst, es geht ja nicht nur um einen Link zur Hauptseite, sondern um die Möglichkeit, mit der WikiMedia-Sysntax direkt auf bestimmte Artikel im anderen Wiki zu verlinken. Dazu braucht man ein handliches InterWiki-Kürzel, also das, was vor dem ersten Doppelpunkt steht. „Radreise-Wiki:“ finde ich etwas zu lang, aber können wir natürlich auch machen, wenn das so gewünscht wird. -- [[Benutzer:Hansm|Hansm]] 13:16, 28. Mai 2007 (CEST)

::Das mit der Hauptseite war nur ein Beispiel. Viel länger als Wikivoyage ist Radreise-Wiki auch nicht. Letztendlich sollte das aber Maze entscheiden.--[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 13:22, 28. Mai 2007 (CEST)

::: „Radreise:“ ist kurz und gut, doch ev. nicht ganz klar. Die Varianten „Radreise-Wiki:“ oder „RadreiseWiki:“ sind möglich aber lange. -- [[Benutzer:Tandemtour|Daniel ScH]] 13:31, 28. Mai 2007 (CEST)

::::Also ich würde einfach "Radwiki" für die Interwikilinks von WV nach hier vorschlagen. Die Varianten „Radreise-Wiki:“ oder „RadreiseWiki:“ sind aber auch ok. Grüsse --[[Benutzer:Velomobil|Velomobil]] 15:20, 28. Mai 2007 (CEST)

:::::Ach je, jetzt fangen wir hier genauso an zu diskutieren wie bei WV ,-) Mal sehen, ob Maze auch noch was auf Lager hat. -- [[Benutzer:Hansm|Hansm]] 15:24, 28. Mai 2007 (CEST)

::::: Da kann ich nur zustimmen. "Radreise:" ist schön kurz, aber sagt nichts darüber aus, ob ein Wiki dahinter steht. Wenn ich mich zwischen den beiden langen Varianten entscheiden müsste, dann "Radreise-Wiki:", denn das ist der originale Name. Bin aber auch für die "Radreise:" Variante offen. "Radwiki" lässt ein allgemeines Fahrrad-Wiki vermuten, was aber so nicht stimmt, also eher dagegen. (Ich komme gar nicht dazu, meinen Text abzusenden, da immer wieder eine neue Antwort auftaucht. Also zum Diskutieren ist ein Wiki wirklich nicht geeignet ;) ) --[[Benutzer:Maze|Maze]] 15:26, 28. Mai 2007 (CEST)

Fazit aus meiner Sicht: Alle können sich mit '''Radreise-Wiki anfreunden'''. Dann würde ich sagen, das wir den Originalnamen nehmen (ist eindeutig). Auf 3 Zeichen mehr oder weniger kommt es auch nicht an (Wikivoyage hat ja auch schon 10 Buchstaben). So, das war mein letzter Eintrag hier, sonst wird das wieder so eine berüchtigte Diskussion, wie man sie auf der WP findet (grins). --[[Benutzer:Velomobil|Velomobil]] 15:44, 28. Mai 2007 (CEST)

:@Maze: Über das fehlende „Wiki“ würde ich mir keine so großen Sorgen machen. Letztendlich werden solche Interwiki-Links sowieso eher von Rad-Insidern benutzt, die Radreise-Wiki schon kennen. Leser, die den Link anklicken, bekommen das Interwiki-Kürzel gar nicht zu Gesicht und werden sehr schnell merken, dass sie auf einem Wiki gelandet sind.

:Aber gut, ich persönlich werde diese Links eher selten benutzten. Wenn die WV-Radfahrer "Radreise-Wiki:" für gut befunden haben, soll's so heißen. -- [[Benutzer:Hansm|Hansm]] 15:52, 28. Mai 2007 (CEST)

::OK, der Interwiki-Link von Wikivoyage ist geschaltet. Der Radreise-Wiki kann nun von Wikivoyage aus mit dem Interwiki-Kürzel „Radreise-Wiki:“ verlinkt werden. Ich habe außerdem einen Eintrag in [[:Wikivoyage:Wikivoyage:WikiNode#Reisen|WikiNode]] bei Wikivoyage gemacht. Da es hier noch keinen WikiNode-Artikel gibt, habe ich auf die Hauptseite verlinkt. Maze, sag bitte Bescheid (oder ändere es selbst bei uns), wenn ein WikiNode bei Euch angelegt ist. -- [[Benutzer:Hansm|Hansm]] 23:27, 28. Mai 2007 (CEST)

::: Danke, ich habe hier auch mal einen [[Radreise-Wiki:WikiNode|WikiNode-Artikel]] angelegt und bei Wikivoyage den Link angepasst. --[[Benutzer:Maze|Maze]] 21:39, 29. Mai 2007 (CEST)

::::Vielen Dank, Maze. Ich hab's gerade in unseren letzten Änderungen gesehen. Auf dass unsere Wikis voneinander profitieren mögen. -- [[Benutzer:Hansm|Hansm]] 22:15, 29. Mai 2007 (CEST)

== Stummel-Vorlage ==

Auf der Wikivoyage haben die so eine "Stummel"-Vorlage zum Einfügen, wenn Artikel aus wenig oder keinen Infos bestehen. Nachdem die Öffnung von leeren Artikeln nicht zu verhindern ist, bzw. weite Teile von Artikeln oft noch fehlen, wäre ich ja dafür, dass es neben "gewünschte Artikel" noch eine "Stummelartikel"-Liste hat.--[[Benutzer:Ingmar E.|Ingmar]] 10:24, 29. Mai 2007 (CEST)
: Ich habe nichts gegen eine Stummel-Vorlage, aber ich bin mir nicht sicher, ob wir sie _wirklich_ brauchen, da wir ja die [[Spezial:Shortpages|Liste mit kurzen Artikeln]] haben. Hilft Dir das weiter? --[[Benutzer:Cat|Cat]] 16:22, 29. Mai 2007 (CEST)

== Radfernwege ==

ich habe mal ein paar zum Thema Radfernwege::
Das Auflisten der Ortschaften mit Koordinaten hat für mich keinen Nutzwert. Sollen Strecken- und Orientierungsinfos hier rein und Sehenswürdigkeiten in Wikivoyage rein?
Ich vermisse außerdem eine Struktur: Kontinente, Regionen (z.B. Nord-, Mittel- und Südeuropa), Länder, Bundesländer 2.1. Dann könnte man Radwege wie Munda-Biddi-Bike-Trail (Australien) oder Transkontinental (Kanada) dort aufführen--[[Benutzer:JohnyW|JohnyW]] 15:47, 5. Jun 2007 (CEST)

:Hallo JohnyW, die Auflistung der Ortschaften im Roadbook stellt lediglich das Grundgerüst dar für ein richtiges Roadbook. Letztendlich sollte es so aussehen wie beim [[Main-Donau-Kanal]], d.h. viele hilfreiche Hinweise für das Auffinden der richtigen Strecke. Die Koordinaten dienen lediglich der automatischen Generierung der Karten in der [http://www.python-lowracer.de/wiki/media/Radfernwege.html Übersicht] und als Stützpunkte des automatischen Routenplaners. Die Sehenswürdigkeiten und Städteinfos sollten im Wesentlichen bei Wikivoyage eingepflegt werden, wir kümmern uns hauptsächlich um die Streckenführung.--[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 18:37, 5. Jun 2007 (CEST)

::Hallo Jürgen. Ich habe mir den Main-Donau-Kanal angesehen. Das geht schon in die richtige Richtung. In den letzten Wochen bin ich einige Radfernwege gefahren. Was mir fehlt, sind Abzweigung zu Sehenwürdigkeiten, Unterkunftmöglichkeiten spez. Pensionen/Campingplätze (auch wenn dafür den Radweg für xx km verlassen muss), bzw. auch Einkaufsmöglichkeiten. Betrachtet man das Thema Reisen mit Kindern gibt es noch mehr mögliche Ideen (z.B. Spielplätze). Den Vulkanradweg finde ich diesbezüglich nützlicher als den Main-Donau-Kanal Radweg.--[[Benutzer:JohnyW|JohnyW]] 22:15, 5. Jun 2007 (CEST)

:::Die Vulkanradweg-Seite ist schön geworden, da hast du Recht. Ansonsten bietet so ein Wiki ja immer die Möglichkeit das zu ändern, was einem nicht gefällt.--[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 22:27, 5. Jun 2007 (CEST)

::::Kommt schon noch. Aber erstmal keine Hektik... Ich will ja nicht nur schreiben(warte u.a. auf die Antwort der Englisch Frage), sondern auch nutzen.--[[Benutzer:JohnyW|JohnyW]] 22:55, 5. Jun 2007 (CEST)

Noch ein Punkt zu Radfernwegen.
Es sollte am Anfang des Artikels erkennbar sein:
* wie lang die Strecke ist
* wie viele Höhenmeter die Tour beinhaltet (bei relevanten Touren im (Mittel-)Gebirge
* Qualität der Ausschilderung
* Qualität des Weges und der Wegeführung (Landschaftlich interessant, Sehenswürdigkeiten am Weg, ruhige oder verkehrsreiche Strecken)
* Zustand des Weges und der Oberfläche
Nur als Vorschlag. Denn was nütz mir in der Planung die nette Aufzählung der Koordinaten wenn sich dann nach langer Nachforschung herausstellt, daß der Weg z.B. ein einziger Feld-, Match-, und Sandweg ist und z.B. mit Kinderanhänger und/oder Rennrad gar nicht befahrbar ist. 
Gruß Roland

=== Verstecken der Geokoordinaten ===

Wollte fragen wie weit es jetzt beschlossene Sache ist das die Geokoordinaten versteckt werden? --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 10:01, 8. Jun 2007 (CEST)

:Ist beschlossen und sieht auch viel schöner aus. Siehe [[Altmühl]]. Ich lass demnächst ein Perl-Skript drüberlaufen, damit das niemand per Hand machen muss. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 10:59, 8. Jun 2007 (CEST)

::Wollte mich bereit erklären die Sachen umzuschreiben. Aber so ist es dann bequemer. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 11:06, 8. Jun 2007 (CEST)

:::Kein Problem, du kannst ja dafür den Neckarweg ein bisschen ausschmücken ;-) --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 11:17, 8. Jun 2007 (CEST)

=== Zweiteilung der Radfernwege-Seiten ===

:Du hast doch auch mal Vorschläge zur Charakterisierung der Teilstrecken gemacht bzgl. Asphalt/Radweg/Schotter etc.? Ein Vorschlag von mir dazu wäre eine Farbkodierung einzuführen, dann können solche "Füllwörter" wie sie noch in manchen Streckenbeschreibungen drin sind gekürzt werden und man sieht bei einem Blick über die Seite gleich, aha das meiste braun, also viel Schotter oder so was in der Art. Ein wenig wie bei der grossen wikipedia bei den Bahnstrecken [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlage_Bahnstrecke/Legende]. Wenn Du sowieso mit perl arbeitest, könnte doch auch vorne wie bei meinem Streckenvorschlag [http://radreise-wiki.de/M%C3%BCnchen_Venedig] die erste Position (in einer Art Tabelle) als Kilometerzahl definiert sein und dann in der gleichen Zeile noch der dazugehörige Wegpunkt kommen? Bilder sind hübsch würde ich aber verlinkt nach unten in eine "Galerie" reinstellen, denn ausdrucken will man sich die ja nicht unbedingt zusammen mit der Wegbeschreibung. Worauf ich hinaus will: eine kompakte übersichtliche Wegbeschreibung, Bilder drunter, plus forumsinterne "Reiseberichte" zum Schmökern. [[Benutzer:2blattfahrer|Andi]] 11:40, 8. Jun 2007 (CEST)

::Gute Idee mit der Zweiteilung. Einerseits das Roadbook mit "harten" Daten zum Ausdrucken, andererseits der ausgeschmückte Teil mit Text und Bildern zum Schmökern. Wir sollten mal eine Musterseite aufbauen, damit jeder beurteilen kann wie es wirkt. Eine Wegetypisierung (Verkehr, Untergrund etc.) wäre auch mein Wunsch, nur das Wie ist mir noch nicht ganz klar (Farbkodierung, Symbole oder Zeichencodes). Wäre auch ein Thema für die [[Radfernweg-Testseite|Musterseite]] (ich leg einfach mal eine an).--[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 12:32, 8. Jun 2007 (CEST)

== radreise-wiki in English ==

Wie sieht es denn mit Englisch aus. Ich würde meine Beiträge in Englisch schreiben, könnte dann jemand übersetzen:-)--[[Benutzer:JohnyW|JohnyW]] 15:47, 5. Jun 2007 (CEST)

== Länderinfos ==

Ich weiß nicht, wie man so eine Struktur anlegt... wünschenswert wäre:
Struktur: Kontinente, Regionen (z.B. Nord-, Mittel- und Südeuropa), Länder, Bundesländer--[[Benutzer:JohnyW|JohnyW]] 15:48, 5. Jun 2007 (CEST)
: Und ich weiß nicht was du mit so einer Struktur meinst? Kennst Du eine Analogie aus einem anderen Wiki? Wir können Kategorien nutzen, hilft Dir das? --[[Benutzer:Cat|Cat]] 19:48, 5. Jun 2007 (CEST)

:: Erstmal den Block auf der ersten Seite, damit man Kontinente und Länder eintragen kann. Als strukturelle Punkte fallen mir ein: Ankunft, Anreise in die Innenstadt (Flughafen -> Downtown), Bikeshops, Verkehr, Einkaufsmöglichkeiten, Sehenswürdigkeiten, Übernachtungsmöglichkeiten (generel) evtl. Empfehlung einzelner, Literatur, Links. Ganz wichtig sind Routen z.B. für Spanien Jakobsweg als Radweg und Verbindungsrouten, z.B. Leon -> Santander (auf der Straße)--[[Benutzer:JohnyW|JohnyW]] 22:22, 5. Jun 2007 (CEST)
----
In welche Kategorie stellt man Länderspezifische Infos ein? Zum Beispiel jemand hat Weblinks zu einem Land gefunden wo Infos für Radfahrer vorhanden sind. Bin etwas ratlos wo ich diese eingliedern soll. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 10:39, 4. Jul 2007 (CEST)

:Man könnte eine neue Kategorie:Land einführen und dann bräuchte man ein übergeordnetes Kapitel zu Radfernwegen, z.B. Geographie oder so ähnlich. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 11:00, 4. Jul 2007 (CEST)

::Ich setze die Information unter der eigenen Katgorie Land und diese Kategorie kann man entweder als Unterkategorie oder Hauptkategorie setzen. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 12:30, 4. Jul 2007 (CEST)

::: Ich habe jetzt eine Kategorie Land erstellt der ich dann die einzelnen Länder zuweise. Diese Kategorie ist aber eine Unterkategorie von Radfernweg. In dem Artikel Radfernwege habe ich den Artikel Länderinfos erstellt der dann wiederum auf die Artikel für die einzelnen Länder hinweist. Hoffe das stimmt soweit mit der Logik. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 13:39, 4. Jul 2007 (CEST)

:::: Soweit ok, aber Länder unterhalb von Radfernweg? Irgendwie passt das nicht, schließlich ist ein Land kein Radweg ;-). Vielleicht Länder als eigene Hauptkategorie? --[[Benutzer:Maze|Maze]] 22:13, 4. Jul 2007 (CEST)

::::: Hab ich mir auch gedacht. Weil die Info's nirgends so richtig dazugehören. Werde das umändern und Land als eigene Hauptkategorie stehen lassen. Hat man auch eine Root Kategorie oder mehrere Rootkategorien? --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 22:17, 4. Jul 2007 (CEST)
::::: Ich ruder schon zurück. Die Länderinfos sind unter der Kategorie Land eingegliedert. Nur den ersichtlichen Link habe ich unter Radfernwege gelegt. Man sollte wenn es eine eigene Hauptkategorie daraus macht die Startseite um diese eine Hauptkategorie erweitern. Kann ich das überhaupt machen?--[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 22:21, 4. Jul 2007 (CEST)

:::::: Bei den Länderinfos würde ich so interpretieren könnte man alles spezifische zu diesem Land eintragen. (z.B. Bahnreisen in diesem Land, Adresse der Botschaften, Vorwahlen) Es werden auf jeden Fall Überschneidungen in verschiedenen Dingen zu anderen Kategorien geben. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 22:25, 4. Jul 2007 (CEST)

::::::: Du kannst eine [[Vorlage:Hauptseite_Land]] anlegen, die wie die anderen Vorlagen der Hauptseite aufgebaut ist (siehe auch [[Radreise-Wiki:Hilfe|Hilfe]]). Das Einbinden kann ich dann machen. Aber, sind Länderinfos nicht das selbe wie Land? Wieso eine Unterteilung? Vielleicht ist es aber auch schon zu spät und ich steh auf dem Schlauch. --[[Benutzer:Maze|Maze]] 22:32, 4. Jul 2007 (CEST)

:::::::: Naja Land ist die kategorie und Länderinfos ist die Hauptseite wo die Länder als Artikel erstellt werden. Ich hab selber meine Wissensdatenbank auf Basis von Mediawiki aufgebaut. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 22:47, 4. Jul 2007 (CEST)

:::::::: Ah, jetzt habe ich es begriffen! --[[Benutzer:Maze|Maze]] 22:50, 4. Jul 2007 (CEST)

:::::::: Vorlage erstellt und abgespeichert. Länderinfos aus Radfernwege herausgenommen --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 22:54, 4. Jul 2007 (CEST)
----
Wäre es vielleicht möglich, eine allgemeine Struktur für alle Länderartikel aufzustellen, etwa mit folgenden Punkten:
*Allgemeine Infos: Hier gehört auch eine Helmpflicht o.ä. hin
*Anreise: Wichtigste Anreisewege
*Klima und Gesundheit: Beste Reisezeit, Impfungen,besondere Gesundheitsrisiken
*Sicherheit: Insbesondere Sicherheitdes Rades, sonstige besondere Risiken
*Unterkünfte: Besonderheiten bei Unterkünften, Wildzelten, etc.
*Verpflegung: Besonderheiten bei der Verpflegung
*Eisenbahn: Eisenbahnnetz, Radmitnahme etc., evtl auch Verweis auf Bussystem o.ä.
*Straßen und Wege, Kartenmaterial: Straßennetz, Radwegenetz, geeignetes Kartenmaterial
*Kontake: hier gehören die Links hin, die bisher die einzige Länderinfo ausmachen
Wahrscheinlich fallen Euch noch ein paar mehr Punkte ein.--[[Benutzer:Igel-Radler|Igel-Radler]] 22:50, 5. Jul 2007 (CEST)

::JohnyW hat da ähnliche Vorschläge gemacht.Einfach mal ein Artikel nehmen und die grobe Struktur eintragen. Wenn was nicht ganz passt wird es durch andere Mitglieder korrigiert und vorangebracht. Es ist besser es einfach zu probieren. Kaputt machen kann man ja nichts. Also gleich mal deine Vorschläge eintragen. Eventuell sowas in eine Vorlage packen? Was sagt Maze dazu? --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 23:05, 5. Jul 2007 (CEST)
:::Ich bin zwar nicht Maze, finde es aber im Prinzip gut. Bitte mache mal eine Vorlage dazu (wenn nicht schon geschehen). --[[Benutzer:Cat|Cat]] 23:41, 6. Jul 2007 (CEST)

== Seitenaufrufe ==
Gibt es die Möglichkeit, die Seitenaufrufe von einzelnen Seiten anzuzeigen wie bei Wikivoyage?
--[[Benutzer:Tine|Tine]] 12:58, 25. Jun 2007 (CEST)

:Im Prinzip ja. Ich habe die Anzeige der Seitenaufrufe in der Fußzeile ausgeblendet, da sie ziemlich ungenau ist. Beim Öffnen eines Artikels wird der Seitenaufruf erst einmal nicht in der Datenbank gespeichert, bis eine bestimmte Anzahl an gezählten Aufrufen erreicht wurde (hier z.B. 100). Das ist an sich noch kein Problem. Nun wird hier aber einmal wöchentlich die Datenbank für wenige Minuten runtergefahren und dann sind alle Zählstände unter 100 verloren. Kurzgefasst können wir die Aufrufe zwar anzeigen, sie sagen aber nicht allzuviel aus. --[[Benutzer:Maze|Maze]] 20:05, 25. Jun 2007 (CEST)

== Kochrezepte auf/für Radreisen ==
Finde das es eine sinnvolle Kategorie innerhalb eines Radreisewikis wäre. 
Gruß Roland
:Finde ich persönlich eine gute Idee. Eine Kategorie ist schnell angelegt, aber Kochrezepte? Kennst Du welche? Grüße von einem Kochmuffel -- [[Benutzer:Cat|Cat]] 18:07, 6. Jul 2007 (CEST)
:: Ist doch schon voll im Gange http://radreise-wiki.de/Kochrezepte --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 12:46, 9. Jul 2007 (CEST)

== Radioempfang auf großer Reise ==
Hallo, auf der "großen Reise" hat mancher Zugriff auf Radiogeräte um einen seiner Heimatsender auf Kurz oder Langwelle zu hören. 
Kennt jemand eine Liste weltweiter Sendefrequenzen und/oder die Sendezeiten (z.B. DW) in einzelnen Gegenden dieses Planeten? 
Wäre es vielleicht wert, in einer Kategorie veröffentlicht zu werden?
Roland

== Verwaiste Seiten ==
Wofür ist die Spezialseite gedacht? Etliche Artikel darin sind doch bearbeitet - wann wird eine Seite dort aufgenommen bzw. rausgenommen? --[[Benutzer:Tine|Tine]] 13:16, 1. Jul 2007 (CEST)
: Auf der Seite [[Spezial:Lonelypages|Verwaiste Seiten]] werden alle Seiten aufgelistet, die nicht auf andere Wikiseiten verlinken. Die Seite wird automatisch generiert und verhält sich ein wenig dumm. Denn es prüft nur ab, ob richtige Wikilinks (also die echten Inter-wikilinks mit den doppelten eckigen Klammern) fehlen. Ganze URLS (<nowiki>http://www...</nowiki>) und Kategorien belieben davon unberücksichtigt. Die Seite gibt ein schönen Überblick, welche Artikel eine Sackgasse bilden. Das Wikikonzept basiert ja auch einer guten Verlinkung innerhalb des Wikis. Ich hoffe geholfen zu haben. Gruss --[[Benutzer:Cat|Cat]] 13:57, 1. Jul 2007 (CEST)
: Nachtrag: ich sehe gerade, dass es tatsächlich ein paar Artikel gibt die _richtige_ Wikilinks haben, und dennoch hier verzeichnet werden. :-o --[[Benutzer:Cat|Cat]] 14:02, 1. Jul 2007 (CEST)

::Vielleicht sind das umgekehrt alle Seiten, die nirgendwo verlinkt sind, also von keiner anderen Seite aus aufgerufen werden können. Deshalb verwaist, weil sie sozusagen keine Eltern haben. Schnief. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 16:51, 1. Jul 2007 (CEST)
::: Ohje. Dann wird es ja Zeit, dass sie jemand adoptiert ;-). --[[Benutzer:Tine|Tine]] 17:51, 1. Jul 2007 (CEST)
::: Es scheint tatsächlich genauso zu sein, wie Du es beschreibst. Auf alle verwaisten Artikel gibt es keine Beiträge, die auf diese verwaisen- Ich habe wieder was gelernt:-) --[[Benutzer:Cat|Cat]] 13:48, 4. Jul 2007 (CEST)

== zurück Links in die nächst höhere Ebene ==

Ich habe angefangen jeweils unten im Artikel ein '''zurück Link''' einzusetzen. Das erleichtert die Navigation im Wiki. Wenn man nicht immer den Zurück Button vom Browser nutzen kann. Wäre auch zu überlegen diesen Link auch am Anfang des Artikels zu setzen. Dann muss man nicht unbedingt bis ganz nach unten scrollen um aus dem Artikel zu kommen. Als Beispiel kann man [[Russland| Russland]] in Länderinfos nehmen. Ich setze dort auch mal ein Link oben rein. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 09:53, 6. Jul 2007 (CEST)

:Warum kannst du nicht mit der Backspace-Taste bzw. mit Alt-Cursor_links auf die Parentseite zurück navigieren? --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 10:30, 7. Jul 2007 (CEST)

== Probleme mit eingebetteten google-maps ==
Auch ich gehöre zu denen die Probleme mit der Darstellung von eingebetteten Googletracks haben.
(Siehe [[forumsbeitrag:348642|diesen Beitrag]] im Forum.
=== Ausgangslage ===
Ich nutze Firefox 2.0.0.4 unter Linux Suse 10.2 und habe mittlerweile unzählige Paches zur Arkualierierung des Systems eingespielt.

=== Problem===
In Firefox werden viele Wiki-Seiten mit enormer Verzögerung angezeigt.
Befindet sich ein eingebetteter Googletrack im Wiki dauert das Laden der Seite recht lange. In meinem Fall 10 Sekunden bis dann folgende Meldung kommt:

Ein Sript auf dieser Seite ist eventuell beschäftigt oder es antwortet nicht mehr. Sie können das
Skript stoppen oder fortsetzen, um zu sehen, ob das Skript fertig wird.
[Fortsetzen] [Skript stoppen]

Wie ich mittlerweile im Netz erfahren habe, ist die Wartezeit der Meldung vom Eintrag "dom.max_script_run_time " in "about:config" abhängig. (Standardeinstellung bei mir: 10 Sekunden). Je niedriger der Wert, desto schneller kommt die Fehlermeldung, was positiv ist, weil die Seite den Firefox während der Warteschleife quasi lahm legt. Eine Erhöhung des Wertes auf 40 Sekunden ist auch keine Lösung, Firefox wartet entsprechend -die Fehlermeldung kommt dennoch.

Aber die Fehlermeldung kommt nicht bei jeder eingebetteten Googletrackseite.

In keiner eingebetteter Karte wird bei meinem Browser bei mir die Route angezeigt. Einige Seiten werden mit Anfangs- und Endpunkt angezeigt (ohne Route), aber andere Seiten haben überhaupt keinen Anfangs- und Endpunkt.
Jene Karten, die keinen Anfangs- und Endpunkt haben, werden ohne Fehlermeldung angezeigt.
Ich habe jedoch noch nicht raus bekommen, von welchem Faktor es abhängt, ob die Anfangs- und Endpunkte dargestellt werden:
* Cookies habe ich gelöscht, -daran kann es nicht liegen.
* Ich habe den Artikel [[Lahn]] (der bei mir mit Anfangs- und Endpunkt -und damit mit Fehlermeldung angezeigt ) KOMPLETT nach [[Benutzer:Cat/test]] kopiert. Auf der Test-Seite wird die Karte jedoch ohne Anfangs- und Endpunkt dargestellt -Daher bekomme ich auch keine Fehlermeldung. Das finde ich unlogisch!
Ich bin langsam mit meine Latein am Ende. Hat noch jemand Ideen? --23:52, 6. Jul 2007 (CEST)

:Wenn ich mir deine Testseite anschaue, wird die GMaps-Karte angezeigt aber kein Track und keine Anfangs-/Endpunkte. Das liegt aber daran, dass der Track den gleichen Namen haben muss wie die Seite (z.B. Rhein.kmz beim Rheinradweg). Ansonsten keine Probleme mit FF 1.5 unter XP. Wie werden denn bei dir die GMaps-Links unter "GPS Tracks" angezeigt? --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 10:37, 7. Jul 2007 (CEST)
::http://maps.google.com/maps?hl=de&q=http://radreise-wiki.de/images/Lahn.kmz und andere werden bei mit scheinbar perfekt dargestellt: Schnelle Startzeit, keine Fehlermeldung, erstmals sehe ich auch Trackpunkte, die zwischen Start und Ziel liegen, und das erste mal siehe ich auch einen roten Stick der Route, die ich im Wiki (ausser bei den Arikel [[Dahme]] und [[Enz]]) noch nie gesehen habe. (in Google kann ich die Orte an- und abwählen. Diese Funktion funktioniert tadellos und hat keinen Einfluss auf den danach geladenen [[Lahn]]-Artikel.)--[[Benutzer:Cat|Cat]] 19:53, 7. Jul 2007 (CEST)

:Ich kann das auf verschiedenen Maschinen unter WinXP + Firefox 2.0.0.4 oder IE 7 leider (oder zum Glück) nicht nachvollziehen. Es kommt nur je nach Anzahl der Wegpunkte zu einer Verzögerung, nachdem die Seite von unserem Server geladen wurde. Ich habe mir die GoogleMaps API nicht so genau angeschaut, weiss daher nicht, wer die Route einzeichnet. Ich dachte zuerst, es ist der GoogleMaps Server, aber mittlerweile vermute ich, der Clientrechner zeichnet die Route selbst über die Karte. Das könnte dann je nach Rechenleistung zu Problemen führen. Taucht das Problem denn auch bei ganz kurzen Routen auf? Schau mal auf meine Benutzerseite. Die Route hat nur wenig Wegpunkte und einen Startmarker. Nur einen Artikel kopieren wird übrigens nicht funktionieren, da nach einer KMZ-Datei mit dem Artikelnamen gesucht wird! --[[Benutzer:Maze|Maze]] 10:54, 7. Jul 2007 (CEST)
:: Mein Rechner ist nicht der neuste, aber eigentlich noch recht flott (Athlon64 1800 MHz soll etwa einem Intel 3000 MHz aus dem Jahr 2004 entsprechen).
:: Die Karte von Matz wird supergut dargestellt: Schnelle Startzeit, keine Fehlermeldung, blaue Route ist für mich sichtbar, und der Startmarker ebenfalls. Nur die Artikel [[Dahme]] und [[Enz]] werden neben Mazes-Artikel fast richtig angezeigt, (beide Artikel jedoch auch nur mit Anfangs- und Endpunkt- (Nur in Google werden auch die Zwischenpunkte richtig dargestell). Immerhin Dame und Enz werden fast richtig angezeigt -das könnte ein Indiz für ein Problem mit langen Tracks sein.--[[Benutzer:Cat|Cat]]

Ich habe heute morgen das Ganze unter Solaris mit Mozilla ausprobiert: Ernüchternd! Browser ist immer kurz vor dem Absturz. Ausnahme ist die Bornholm-Seite, da werden GMaps und der Track angezeigt. Scheint echt ein Performanceproblem bei vielen Trackpunkten zu sein. Vielleicht sollten wir wirklich zu der alten Lösung zurückkehren, wo nur die Orte eingezeichnet werden (da gibt es noch den kleinen Fehler, dass Umlaute nicht richtig rüberkommen). Eventuell sollten wir vorher noch eine Umfrage im Wiki machen, wer alles Probleme mit GMaps hat, mit welchem Betriebssystem und Browser. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 09:41, 9. Jul 2007 (CEST)

Radreise-Wiki:Treffpunkt

2007-07-09T10:46:49Z

Hardliner: /* Kochrezepte auf/für Radreisen */

== Reiseberichte ==

Was machen wir mit den Links zu den Reiseberichten? Zuletzt hatten wir ja angedacht dies über http://www.cyclingsearch.de zu organisieren, die Seite scheint mir aber nicht so sehr up-to-date zu sein und viele der angebotenen Links dort existieren schon nicht mehr. Hier in der Wiki hätten wir halt ein wenig selbst die Hand drauf und könnten nicht funktionierende Links rauswerfen oder mal umbiegen.

# Besuchte Länder/Städte/Regionen (Auswahl über vorgegebene Liste?)
# Datum, Dauer (Auswahl über vorgebene Liste <1Woche, 1-2Wochen ...), zurückgelegte Kilometer
# Anreiseverkehrsmittel (wenn, dann als Häkchen zum Anklicken, also Zug, Flugzeug, Auto...)
# Forumsname
# Kurzbeschreibung der Reise in 100 Zeichen oder so.
# link zur Reise, eventuell ein optionales kleines Bild von der Reise oder symbolische Karte wie bei http://www.cyclingsearch.de ? --Andi

Wie wäre es mit den Reiseberichten im Forum unter der Kategorie: '''Radreisen aktuell''', jedes Jahr eine neue Seite? Kann man da eine speziell angepasste Suche drauf loslassen? Ich hab mal 3 solche Reiseberichte auf meiner Benutzerseite [[Benutzer:2blattfahrer|Andi]] hier eingetragen. Im Bearbeitungsmodus ist das dann nur ein copy und paste oder kann man für sowas Vorlagen erstellen? [[Benutzer:2blattfahrer|Andi]] 18:54, 10. Jun 2007 (CEST)

== Mehrzahl für Reiseradler ==

Mir ist grade die schöne Idee gekommen, den Kategorienamen als Mehrzahl zu formulieren, da wirds geschlechtsneutral. Auf der Beschreibungsseite von [[:Kategorie:Reiseradler]] hab ich das schon gemacht. Fände es gut das auch auf der Hauptseite so zu machen. Gruß, --[[Benutzer:Ingmar E.|Ingmar]] 19:11, 18. Mai 2007 (CEST)

:Artikel und Kategorien sollten aber schon im Singular sein. --[[Benutzer:Maze|Maze]] 19:28, 18. Mai 2007 (CEST)
::Die interne Bezeichnung (der/die)<nowiki>[[Kategorie:Reiseradler]]</nowiki> bleibt ja gleich. Na dann änder ich erstmal den Beschreibungstext wieder. Gruß, --[[Benutzer:Ingmar E.|Ingmar]] 19:35, 18. Mai 2007 (CEST)

:Bitte nicht, nein, auf gar keinen Fall! Ich habe ja schon mit so etwas gerechnet als ich den Vorschlag las, eine Rubrik ''Reiseradler'' einzuführen. Es ist ganz klar: ''Der Reiseradler'' ist sprachlich weder männlich noch weiblich sondern übergeschlechtlich, denn der Begriff bezeichnet eine Funktion und nicht eine bestimmte Person.

:Als Beispiel soll folgender Satz dienen: "Frauen sind die besseren Reiseradler". Wäre der Reiseradler männlich, dann wär der Satz Humbug. Aber auch der Satz "Frauen sind die besseren Reisradlerinnen" will irgendwie keinen Sinn ergeben.

:Also bitte, laßt uns grammatikalisch korrekt bleiben und nicht einen übertriebenen Pseudofeminismus unterstützen, der niemandem hilft.

:Für weitere Information empfehle ich dringend folgende Lektüre: [http://www.bruehlmeier.info/sprachfeminismus.htm Arthur Brühlmeier, Alibi-Feminismus] [[Benutzer:Webmantz|webmantz]] 19:43, 18. Mai 2007 (CEST)

== vermisse Allgemeine "Frageseite" ==

auf Wikivoyage gibt es dafür die "Lounge": http://wikivoyage.org/de/Wikivoyage:Lounge
Hier werden allgemeine Fragen rund um das Projekt diskutiert. Wäre schön, wenn man sowas hier mal einführen könnte. Gruss --[[Benutzer:Velomobil|Velomobil]] 21:32, 22. Mai 2007 (CEST)

:: Da möcht ich mich anschliessen. -- [[Benutzer:Tandemtour|Daniel ScH]] 21:04, 27. Mai 2007 (CEST)

::: Ich habe die Seite mal Treffpunkt genannt. --[[Benutzer:Maze|Maze]] 21:38, 27. Mai 2007 (CEST)

::::schön das es jetzt einen Treffpunkt gibt. Ich würde die Seite oben links in die Navigation einbauen - da findet sie jeder. Bei WV ist sie auch dort: http://wikivoyage.org/de/Hauptseite --[[Benutzer:Velomobil|Velomobil]] 22:02, 27. Mai 2007 (CEST)

Ach so, ist unter Projektseite- hattte ich nicht gesehen. --[[Benutzer:Velomobil|Velomobil]] 15:22, 28. Mai 2007 (CEST)

==Interwiki-Links von und zu Wikivoyage==

[[Benutzer:Velomobil|Velomobil]] und [[Benutzer:Tandemtour|Daniel ScH]] haben mich darauf aufmerksam gemacht, dass hier bereits Interwiki-Links zu Wikivoyage geschaltet sind. Das freut mich natürlich. Eine kurze [[Wikivoyage:Wikivoyage:Lounge#"Interwikilinks"|Diskussion]] in unserer Lounge scheint darauf hinauszulaufen, dass nun auch Interwiki-Links in umgekehrte Richtung eingerichtet werden sollten. Mir ist nur noch nicht so ganz klar, was ein geeignetes Kürzel wäre. Was haltet Ihr von „Radreise:“? -- [[Benutzer:Hansm|Hansm]] 13:00, 28. Mai 2007 (CEST)

:Hallo Hansm und herzlich Willkommen. Was hältst du z.B. von "Radreise-Wiki:Hauptseite"--[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 13:11, 28. Mai 2007 (CEST)

::Nichts ;-) Nein, im Ernst, es geht ja nicht nur um einen Link zur Hauptseite, sondern um die Möglichkeit, mit der WikiMedia-Sysntax direkt auf bestimmte Artikel im anderen Wiki zu verlinken. Dazu braucht man ein handliches InterWiki-Kürzel, also das, was vor dem ersten Doppelpunkt steht. „Radreise-Wiki:“ finde ich etwas zu lang, aber können wir natürlich auch machen, wenn das so gewünscht wird. -- [[Benutzer:Hansm|Hansm]] 13:16, 28. Mai 2007 (CEST)

::Das mit der Hauptseite war nur ein Beispiel. Viel länger als Wikivoyage ist Radreise-Wiki auch nicht. Letztendlich sollte das aber Maze entscheiden.--[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 13:22, 28. Mai 2007 (CEST)

::: „Radreise:“ ist kurz und gut, doch ev. nicht ganz klar. Die Varianten „Radreise-Wiki:“ oder „RadreiseWiki:“ sind möglich aber lange. -- [[Benutzer:Tandemtour|Daniel ScH]] 13:31, 28. Mai 2007 (CEST)

::::Also ich würde einfach "Radwiki" für die Interwikilinks von WV nach hier vorschlagen. Die Varianten „Radreise-Wiki:“ oder „RadreiseWiki:“ sind aber auch ok. Grüsse --[[Benutzer:Velomobil|Velomobil]] 15:20, 28. Mai 2007 (CEST)

:::::Ach je, jetzt fangen wir hier genauso an zu diskutieren wie bei WV ,-) Mal sehen, ob Maze auch noch was auf Lager hat. -- [[Benutzer:Hansm|Hansm]] 15:24, 28. Mai 2007 (CEST)

::::: Da kann ich nur zustimmen. "Radreise:" ist schön kurz, aber sagt nichts darüber aus, ob ein Wiki dahinter steht. Wenn ich mich zwischen den beiden langen Varianten entscheiden müsste, dann "Radreise-Wiki:", denn das ist der originale Name. Bin aber auch für die "Radreise:" Variante offen. "Radwiki" lässt ein allgemeines Fahrrad-Wiki vermuten, was aber so nicht stimmt, also eher dagegen. (Ich komme gar nicht dazu, meinen Text abzusenden, da immer wieder eine neue Antwort auftaucht. Also zum Diskutieren ist ein Wiki wirklich nicht geeignet ;) ) --[[Benutzer:Maze|Maze]] 15:26, 28. Mai 2007 (CEST)

Fazit aus meiner Sicht: Alle können sich mit '''Radreise-Wiki anfreunden'''. Dann würde ich sagen, das wir den Originalnamen nehmen (ist eindeutig). Auf 3 Zeichen mehr oder weniger kommt es auch nicht an (Wikivoyage hat ja auch schon 10 Buchstaben). So, das war mein letzter Eintrag hier, sonst wird das wieder so eine berüchtigte Diskussion, wie man sie auf der WP findet (grins). --[[Benutzer:Velomobil|Velomobil]] 15:44, 28. Mai 2007 (CEST)

:@Maze: Über das fehlende „Wiki“ würde ich mir keine so großen Sorgen machen. Letztendlich werden solche Interwiki-Links sowieso eher von Rad-Insidern benutzt, die Radreise-Wiki schon kennen. Leser, die den Link anklicken, bekommen das Interwiki-Kürzel gar nicht zu Gesicht und werden sehr schnell merken, dass sie auf einem Wiki gelandet sind.

:Aber gut, ich persönlich werde diese Links eher selten benutzten. Wenn die WV-Radfahrer "Radreise-Wiki:" für gut befunden haben, soll's so heißen. -- [[Benutzer:Hansm|Hansm]] 15:52, 28. Mai 2007 (CEST)

::OK, der Interwiki-Link von Wikivoyage ist geschaltet. Der Radreise-Wiki kann nun von Wikivoyage aus mit dem Interwiki-Kürzel „Radreise-Wiki:“ verlinkt werden. Ich habe außerdem einen Eintrag in [[:Wikivoyage:Wikivoyage:WikiNode#Reisen|WikiNode]] bei Wikivoyage gemacht. Da es hier noch keinen WikiNode-Artikel gibt, habe ich auf die Hauptseite verlinkt. Maze, sag bitte Bescheid (oder ändere es selbst bei uns), wenn ein WikiNode bei Euch angelegt ist. -- [[Benutzer:Hansm|Hansm]] 23:27, 28. Mai 2007 (CEST)

::: Danke, ich habe hier auch mal einen [[Radreise-Wiki:WikiNode|WikiNode-Artikel]] angelegt und bei Wikivoyage den Link angepasst. --[[Benutzer:Maze|Maze]] 21:39, 29. Mai 2007 (CEST)

::::Vielen Dank, Maze. Ich hab's gerade in unseren letzten Änderungen gesehen. Auf dass unsere Wikis voneinander profitieren mögen. -- [[Benutzer:Hansm|Hansm]] 22:15, 29. Mai 2007 (CEST)

== Stummel-Vorlage ==

Auf der Wikivoyage haben die so eine "Stummel"-Vorlage zum Einfügen, wenn Artikel aus wenig oder keinen Infos bestehen. Nachdem die Öffnung von leeren Artikeln nicht zu verhindern ist, bzw. weite Teile von Artikeln oft noch fehlen, wäre ich ja dafür, dass es neben "gewünschte Artikel" noch eine "Stummelartikel"-Liste hat.--[[Benutzer:Ingmar E.|Ingmar]] 10:24, 29. Mai 2007 (CEST)
: Ich habe nichts gegen eine Stummel-Vorlage, aber ich bin mir nicht sicher, ob wir sie _wirklich_ brauchen, da wir ja die [[Spezial:Shortpages|Liste mit kurzen Artikeln]] haben. Hilft Dir das weiter? --[[Benutzer:Cat|Cat]] 16:22, 29. Mai 2007 (CEST)

== Radfernwege ==

ich habe mal ein paar zum Thema Radfernwege::
Das Auflisten der Ortschaften mit Koordinaten hat für mich keinen Nutzwert. Sollen Strecken- und Orientierungsinfos hier rein und Sehenswürdigkeiten in Wikivoyage rein?
Ich vermisse außerdem eine Struktur: Kontinente, Regionen (z.B. Nord-, Mittel- und Südeuropa), Länder, Bundesländer 2.1. Dann könnte man Radwege wie Munda-Biddi-Bike-Trail (Australien) oder Transkontinental (Kanada) dort aufführen--[[Benutzer:JohnyW|JohnyW]] 15:47, 5. Jun 2007 (CEST)

:Hallo JohnyW, die Auflistung der Ortschaften im Roadbook stellt lediglich das Grundgerüst dar für ein richtiges Roadbook. Letztendlich sollte es so aussehen wie beim [[Main-Donau-Kanal]], d.h. viele hilfreiche Hinweise für das Auffinden der richtigen Strecke. Die Koordinaten dienen lediglich der automatischen Generierung der Karten in der [http://www.python-lowracer.de/wiki/media/Radfernwege.html Übersicht] und als Stützpunkte des automatischen Routenplaners. Die Sehenswürdigkeiten und Städteinfos sollten im Wesentlichen bei Wikivoyage eingepflegt werden, wir kümmern uns hauptsächlich um die Streckenführung.--[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 18:37, 5. Jun 2007 (CEST)

::Hallo Jürgen. Ich habe mir den Main-Donau-Kanal angesehen. Das geht schon in die richtige Richtung. In den letzten Wochen bin ich einige Radfernwege gefahren. Was mir fehlt, sind Abzweigung zu Sehenwürdigkeiten, Unterkunftmöglichkeiten spez. Pensionen/Campingplätze (auch wenn dafür den Radweg für xx km verlassen muss), bzw. auch Einkaufsmöglichkeiten. Betrachtet man das Thema Reisen mit Kindern gibt es noch mehr mögliche Ideen (z.B. Spielplätze). Den Vulkanradweg finde ich diesbezüglich nützlicher als den Main-Donau-Kanal Radweg.--[[Benutzer:JohnyW|JohnyW]] 22:15, 5. Jun 2007 (CEST)

:::Die Vulkanradweg-Seite ist schön geworden, da hast du Recht. Ansonsten bietet so ein Wiki ja immer die Möglichkeit das zu ändern, was einem nicht gefällt.--[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 22:27, 5. Jun 2007 (CEST)

::::Kommt schon noch. Aber erstmal keine Hektik... Ich will ja nicht nur schreiben(warte u.a. auf die Antwort der Englisch Frage), sondern auch nutzen.--[[Benutzer:JohnyW|JohnyW]] 22:55, 5. Jun 2007 (CEST)

Noch ein Punkt zu Radfernwegen.
Es sollte am Anfang des Artikels erkennbar sein:
* wie lang die Strecke ist
* wie viele Höhenmeter die Tour beinhaltet (bei relevanten Touren im (Mittel-)Gebirge
* Qualität der Ausschilderung
* Qualität des Weges und der Wegeführung (Landschaftlich interessant, Sehenswürdigkeiten am Weg, ruhige oder verkehrsreiche Strecken)
* Zustand des Weges und der Oberfläche
Nur als Vorschlag. Denn was nütz mir in der Planung die nette Aufzählung der Koordinaten wenn sich dann nach langer Nachforschung herausstellt, daß der Weg z.B. ein einziger Feld-, Match-, und Sandweg ist und z.B. mit Kinderanhänger und/oder Rennrad gar nicht befahrbar ist. 
Gruß Roland

=== Verstecken der Geokoordinaten ===

Wollte fragen wie weit es jetzt beschlossene Sache ist das die Geokoordinaten versteckt werden? --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 10:01, 8. Jun 2007 (CEST)

:Ist beschlossen und sieht auch viel schöner aus. Siehe [[Altmühl]]. Ich lass demnächst ein Perl-Skript drüberlaufen, damit das niemand per Hand machen muss. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 10:59, 8. Jun 2007 (CEST)

::Wollte mich bereit erklären die Sachen umzuschreiben. Aber so ist es dann bequemer. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 11:06, 8. Jun 2007 (CEST)

:::Kein Problem, du kannst ja dafür den Neckarweg ein bisschen ausschmücken ;-) --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 11:17, 8. Jun 2007 (CEST)

=== Zweiteilung der Radfernwege-Seiten ===

:Du hast doch auch mal Vorschläge zur Charakterisierung der Teilstrecken gemacht bzgl. Asphalt/Radweg/Schotter etc.? Ein Vorschlag von mir dazu wäre eine Farbkodierung einzuführen, dann können solche "Füllwörter" wie sie noch in manchen Streckenbeschreibungen drin sind gekürzt werden und man sieht bei einem Blick über die Seite gleich, aha das meiste braun, also viel Schotter oder so was in der Art. Ein wenig wie bei der grossen wikipedia bei den Bahnstrecken [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlage_Bahnstrecke/Legende]. Wenn Du sowieso mit perl arbeitest, könnte doch auch vorne wie bei meinem Streckenvorschlag [http://radreise-wiki.de/M%C3%BCnchen_Venedig] die erste Position (in einer Art Tabelle) als Kilometerzahl definiert sein und dann in der gleichen Zeile noch der dazugehörige Wegpunkt kommen? Bilder sind hübsch würde ich aber verlinkt nach unten in eine "Galerie" reinstellen, denn ausdrucken will man sich die ja nicht unbedingt zusammen mit der Wegbeschreibung. Worauf ich hinaus will: eine kompakte übersichtliche Wegbeschreibung, Bilder drunter, plus forumsinterne "Reiseberichte" zum Schmökern. [[Benutzer:2blattfahrer|Andi]] 11:40, 8. Jun 2007 (CEST)

::Gute Idee mit der Zweiteilung. Einerseits das Roadbook mit "harten" Daten zum Ausdrucken, andererseits der ausgeschmückte Teil mit Text und Bildern zum Schmökern. Wir sollten mal eine Musterseite aufbauen, damit jeder beurteilen kann wie es wirkt. Eine Wegetypisierung (Verkehr, Untergrund etc.) wäre auch mein Wunsch, nur das Wie ist mir noch nicht ganz klar (Farbkodierung, Symbole oder Zeichencodes). Wäre auch ein Thema für die [[Radfernweg-Testseite|Musterseite]] (ich leg einfach mal eine an).--[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 12:32, 8. Jun 2007 (CEST)

== radreise-wiki in English ==

Wie sieht es denn mit Englisch aus. Ich würde meine Beiträge in Englisch schreiben, könnte dann jemand übersetzen:-)--[[Benutzer:JohnyW|JohnyW]] 15:47, 5. Jun 2007 (CEST)

== Länderinfos ==

Ich weiß nicht, wie man so eine Struktur anlegt... wünschenswert wäre:
Struktur: Kontinente, Regionen (z.B. Nord-, Mittel- und Südeuropa), Länder, Bundesländer--[[Benutzer:JohnyW|JohnyW]] 15:48, 5. Jun 2007 (CEST)
: Und ich weiß nicht was du mit so einer Struktur meinst? Kennst Du eine Analogie aus einem anderen Wiki? Wir können Kategorien nutzen, hilft Dir das? --[[Benutzer:Cat|Cat]] 19:48, 5. Jun 2007 (CEST)

:: Erstmal den Block auf der ersten Seite, damit man Kontinente und Länder eintragen kann. Als strukturelle Punkte fallen mir ein: Ankunft, Anreise in die Innenstadt (Flughafen -> Downtown), Bikeshops, Verkehr, Einkaufsmöglichkeiten, Sehenswürdigkeiten, Übernachtungsmöglichkeiten (generel) evtl. Empfehlung einzelner, Literatur, Links. Ganz wichtig sind Routen z.B. für Spanien Jakobsweg als Radweg und Verbindungsrouten, z.B. Leon -> Santander (auf der Straße)--[[Benutzer:JohnyW|JohnyW]] 22:22, 5. Jun 2007 (CEST)
----
In welche Kategorie stellt man Länderspezifische Infos ein? Zum Beispiel jemand hat Weblinks zu einem Land gefunden wo Infos für Radfahrer vorhanden sind. Bin etwas ratlos wo ich diese eingliedern soll. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 10:39, 4. Jul 2007 (CEST)

:Man könnte eine neue Kategorie:Land einführen und dann bräuchte man ein übergeordnetes Kapitel zu Radfernwegen, z.B. Geographie oder so ähnlich. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 11:00, 4. Jul 2007 (CEST)

::Ich setze die Information unter der eigenen Katgorie Land und diese Kategorie kann man entweder als Unterkategorie oder Hauptkategorie setzen. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 12:30, 4. Jul 2007 (CEST)

::: Ich habe jetzt eine Kategorie Land erstellt der ich dann die einzelnen Länder zuweise. Diese Kategorie ist aber eine Unterkategorie von Radfernweg. In dem Artikel Radfernwege habe ich den Artikel Länderinfos erstellt der dann wiederum auf die Artikel für die einzelnen Länder hinweist. Hoffe das stimmt soweit mit der Logik. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 13:39, 4. Jul 2007 (CEST)

:::: Soweit ok, aber Länder unterhalb von Radfernweg? Irgendwie passt das nicht, schließlich ist ein Land kein Radweg ;-). Vielleicht Länder als eigene Hauptkategorie? --[[Benutzer:Maze|Maze]] 22:13, 4. Jul 2007 (CEST)

::::: Hab ich mir auch gedacht. Weil die Info's nirgends so richtig dazugehören. Werde das umändern und Land als eigene Hauptkategorie stehen lassen. Hat man auch eine Root Kategorie oder mehrere Rootkategorien? --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 22:17, 4. Jul 2007 (CEST)
::::: Ich ruder schon zurück. Die Länderinfos sind unter der Kategorie Land eingegliedert. Nur den ersichtlichen Link habe ich unter Radfernwege gelegt. Man sollte wenn es eine eigene Hauptkategorie daraus macht die Startseite um diese eine Hauptkategorie erweitern. Kann ich das überhaupt machen?--[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 22:21, 4. Jul 2007 (CEST)

:::::: Bei den Länderinfos würde ich so interpretieren könnte man alles spezifische zu diesem Land eintragen. (z.B. Bahnreisen in diesem Land, Adresse der Botschaften, Vorwahlen) Es werden auf jeden Fall Überschneidungen in verschiedenen Dingen zu anderen Kategorien geben. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 22:25, 4. Jul 2007 (CEST)

::::::: Du kannst eine [[Vorlage:Hauptseite_Land]] anlegen, die wie die anderen Vorlagen der Hauptseite aufgebaut ist (siehe auch [[Radreise-Wiki:Hilfe|Hilfe]]). Das Einbinden kann ich dann machen. Aber, sind Länderinfos nicht das selbe wie Land? Wieso eine Unterteilung? Vielleicht ist es aber auch schon zu spät und ich steh auf dem Schlauch. --[[Benutzer:Maze|Maze]] 22:32, 4. Jul 2007 (CEST)

:::::::: Naja Land ist die kategorie und Länderinfos ist die Hauptseite wo die Länder als Artikel erstellt werden. Ich hab selber meine Wissensdatenbank auf Basis von Mediawiki aufgebaut. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 22:47, 4. Jul 2007 (CEST)

:::::::: Ah, jetzt habe ich es begriffen! --[[Benutzer:Maze|Maze]] 22:50, 4. Jul 2007 (CEST)

:::::::: Vorlage erstellt und abgespeichert. Länderinfos aus Radfernwege herausgenommen --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 22:54, 4. Jul 2007 (CEST)
----
Wäre es vielleicht möglich, eine allgemeine Struktur für alle Länderartikel aufzustellen, etwa mit folgenden Punkten:
*Allgemeine Infos: Hier gehört auch eine Helmpflicht o.ä. hin
*Anreise: Wichtigste Anreisewege
*Klima und Gesundheit: Beste Reisezeit, Impfungen,besondere Gesundheitsrisiken
*Sicherheit: Insbesondere Sicherheitdes Rades, sonstige besondere Risiken
*Unterkünfte: Besonderheiten bei Unterkünften, Wildzelten, etc.
*Verpflegung: Besonderheiten bei der Verpflegung
*Eisenbahn: Eisenbahnnetz, Radmitnahme etc., evtl auch Verweis auf Bussystem o.ä.
*Straßen und Wege, Kartenmaterial: Straßennetz, Radwegenetz, geeignetes Kartenmaterial
*Kontake: hier gehören die Links hin, die bisher die einzige Länderinfo ausmachen
Wahrscheinlich fallen Euch noch ein paar mehr Punkte ein.--[[Benutzer:Igel-Radler|Igel-Radler]] 22:50, 5. Jul 2007 (CEST)

::JohnyW hat da ähnliche Vorschläge gemacht.Einfach mal ein Artikel nehmen und die grobe Struktur eintragen. Wenn was nicht ganz passt wird es durch andere Mitglieder korrigiert und vorangebracht. Es ist besser es einfach zu probieren. Kaputt machen kann man ja nichts. Also gleich mal deine Vorschläge eintragen. Eventuell sowas in eine Vorlage packen? Was sagt Maze dazu? --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 23:05, 5. Jul 2007 (CEST)
:::Ich bin zwar nicht Maze, finde es aber im Prinzip gut. Bitte mache mal eine Vorlage dazu (wenn nicht schon geschehen). --[[Benutzer:Cat|Cat]] 23:41, 6. Jul 2007 (CEST)

== Seitenaufrufe ==
Gibt es die Möglichkeit, die Seitenaufrufe von einzelnen Seiten anzuzeigen wie bei Wikivoyage?
--[[Benutzer:Tine|Tine]] 12:58, 25. Jun 2007 (CEST)

:Im Prinzip ja. Ich habe die Anzeige der Seitenaufrufe in der Fußzeile ausgeblendet, da sie ziemlich ungenau ist. Beim Öffnen eines Artikels wird der Seitenaufruf erst einmal nicht in der Datenbank gespeichert, bis eine bestimmte Anzahl an gezählten Aufrufen erreicht wurde (hier z.B. 100). Das ist an sich noch kein Problem. Nun wird hier aber einmal wöchentlich die Datenbank für wenige Minuten runtergefahren und dann sind alle Zählstände unter 100 verloren. Kurzgefasst können wir die Aufrufe zwar anzeigen, sie sagen aber nicht allzuviel aus. --[[Benutzer:Maze|Maze]] 20:05, 25. Jun 2007 (CEST)

== Kochrezepte auf/für Radreisen ==
Finde das es eine sinnvolle Kategorie innerhalb eines Radreisewikis wäre. 
Gruß Roland
:Finde ich persönlich eine gute Idee. Eine Kategorie ist schnell angelegt, aber Kochrezepte? Kennst Du welche? Grüße von einem Kochmuffel -- [[Benutzer:Cat|Cat]] 18:07, 6. Jul 2007 (CEST)
:: Ist doch schon voll im Gange --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 12:46, 9. Jul 2007 (CEST)

== Radioempfang auf großer Reise ==
Hallo, auf der "großen Reise" hat mancher Zugriff auf Radiogeräte um einen seiner Heimatsender auf Kurz oder Langwelle zu hören. 
Kennt jemand eine Liste weltweiter Sendefrequenzen und/oder die Sendezeiten (z.B. DW) in einzelnen Gegenden dieses Planeten? 
Wäre es vielleicht wert, in einer Kategorie veröffentlicht zu werden?
Roland

== Verwaiste Seiten ==
Wofür ist die Spezialseite gedacht? Etliche Artikel darin sind doch bearbeitet - wann wird eine Seite dort aufgenommen bzw. rausgenommen? --[[Benutzer:Tine|Tine]] 13:16, 1. Jul 2007 (CEST)
: Auf der Seite [[Spezial:Lonelypages|Verwaiste Seiten]] werden alle Seiten aufgelistet, die nicht auf andere Wikiseiten verlinken. Die Seite wird automatisch generiert und verhält sich ein wenig dumm. Denn es prüft nur ab, ob richtige Wikilinks (also die echten Inter-wikilinks mit den doppelten eckigen Klammern) fehlen. Ganze URLS (<nowiki>http://www...</nowiki>) und Kategorien belieben davon unberücksichtigt. Die Seite gibt ein schönen Überblick, welche Artikel eine Sackgasse bilden. Das Wikikonzept basiert ja auch einer guten Verlinkung innerhalb des Wikis. Ich hoffe geholfen zu haben. Gruss --[[Benutzer:Cat|Cat]] 13:57, 1. Jul 2007 (CEST)
: Nachtrag: ich sehe gerade, dass es tatsächlich ein paar Artikel gibt die _richtige_ Wikilinks haben, und dennoch hier verzeichnet werden. :-o --[[Benutzer:Cat|Cat]] 14:02, 1. Jul 2007 (CEST)

::Vielleicht sind das umgekehrt alle Seiten, die nirgendwo verlinkt sind, also von keiner anderen Seite aus aufgerufen werden können. Deshalb verwaist, weil sie sozusagen keine Eltern haben. Schnief. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 16:51, 1. Jul 2007 (CEST)
::: Ohje. Dann wird es ja Zeit, dass sie jemand adoptiert ;-). --[[Benutzer:Tine|Tine]] 17:51, 1. Jul 2007 (CEST)
::: Es scheint tatsächlich genauso zu sein, wie Du es beschreibst. Auf alle verwaisten Artikel gibt es keine Beiträge, die auf diese verwaisen- Ich habe wieder was gelernt:-) --[[Benutzer:Cat|Cat]] 13:48, 4. Jul 2007 (CEST)

== zurück Links in die nächst höhere Ebene ==

Ich habe angefangen jeweils unten im Artikel ein '''zurück Link''' einzusetzen. Das erleichtert die Navigation im Wiki. Wenn man nicht immer den Zurück Button vom Browser nutzen kann. Wäre auch zu überlegen diesen Link auch am Anfang des Artikels zu setzen. Dann muss man nicht unbedingt bis ganz nach unten scrollen um aus dem Artikel zu kommen. Als Beispiel kann man [[Russland| Russland]] in Länderinfos nehmen. Ich setze dort auch mal ein Link oben rein. --[[Benutzer:Hardliner|Hardliner]] 09:53, 6. Jul 2007 (CEST)

:Warum kannst du nicht mit der Backspace-Taste bzw. mit Alt-Cursor_links auf die Parentseite zurück navigieren? --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 10:30, 7. Jul 2007 (CEST)

== Probleme mit eingebetteten google-maps ==
Auch ich gehöre zu denen die Probleme mit der Darstellung von eingebetteten Googletracks haben.
(Siehe [[forumsbeitrag:348642|diesen Beitrag]] im Forum.
=== Ausgangslage ===
Ich nutze Firefox 2.0.0.4 unter Linux Suse 10.2 und habe mittlerweile unzählige Paches zur Arkualierierung des Systems eingespielt.

=== Problem===
In Firefox werden viele Wiki-Seiten mit enormer Verzögerung angezeigt.
Befindet sich ein eingebetteter Googletrack im Wiki dauert das Laden der Seite recht lange. In meinem Fall 10 Sekunden bis dann folgende Meldung kommt:

Ein Sript auf dieser Seite ist eventuell beschäftigt oder es antwortet nicht mehr. Sie können das
Skript stoppen oder fortsetzen, um zu sehen, ob das Skript fertig wird.
[Fortsetzen] [Skript stoppen]

Wie ich mittlerweile im Netz erfahren habe, ist die Wartezeit der Meldung vom Eintrag "dom.max_script_run_time " in "about:config" abhängig. (Standardeinstellung bei mir: 10 Sekunden). Je niedriger der Wert, desto schneller kommt die Fehlermeldung, was positiv ist, weil die Seite den Firefox während der Warteschleife quasi lahm legt. Eine Erhöhung des Wertes auf 40 Sekunden ist auch keine Lösung, Firefox wartet entsprechend -die Fehlermeldung kommt dennoch.

Aber die Fehlermeldung kommt nicht bei jeder eingebetteten Googletrackseite.

In keiner eingebetteter Karte wird bei meinem Browser bei mir die Route angezeigt. Einige Seiten werden mit Anfangs- und Endpunkt angezeigt (ohne Route), aber andere Seiten haben überhaupt keinen Anfangs- und Endpunkt.
Jene Karten, die keinen Anfangs- und Endpunkt haben, werden ohne Fehlermeldung angezeigt.
Ich habe jedoch noch nicht raus bekommen, von welchem Faktor es abhängt, ob die Anfangs- und Endpunkte dargestellt werden:
* Cookies habe ich gelöscht, -daran kann es nicht liegen.
* Ich habe den Artikel [[Lahn]] (der bei mir mit Anfangs- und Endpunkt -und damit mit Fehlermeldung angezeigt ) KOMPLETT nach [[Benutzer:Cat/test]] kopiert. Auf der Test-Seite wird die Karte jedoch ohne Anfangs- und Endpunkt dargestellt -Daher bekomme ich auch keine Fehlermeldung. Das finde ich unlogisch!
Ich bin langsam mit meine Latein am Ende. Hat noch jemand Ideen? --23:52, 6. Jul 2007 (CEST)

:Wenn ich mir deine Testseite anschaue, wird die GMaps-Karte angezeigt aber kein Track und keine Anfangs-/Endpunkte. Das liegt aber daran, dass der Track den gleichen Namen haben muss wie die Seite (z.B. Rhein.kmz beim Rheinradweg). Ansonsten keine Probleme mit FF 1.5 unter XP. Wie werden denn bei dir die GMaps-Links unter "GPS Tracks" angezeigt? --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 10:37, 7. Jul 2007 (CEST)
::http://maps.google.com/maps?hl=de&q=http://radreise-wiki.de/images/Lahn.kmz und andere werden bei mit scheinbar perfekt dargestellt: Schnelle Startzeit, keine Fehlermeldung, erstmals sehe ich auch Trackpunkte, die zwischen Start und Ziel liegen, und das erste mal siehe ich auch einen roten Stick der Route, die ich im Wiki (ausser bei den Arikel [[Dahme]] und [[Enz]]) noch nie gesehen habe. (in Google kann ich die Orte an- und abwählen. Diese Funktion funktioniert tadellos und hat keinen Einfluss auf den danach geladenen [[Lahn]]-Artikel.)--[[Benutzer:Cat|Cat]] 19:53, 7. Jul 2007 (CEST)

:Ich kann das auf verschiedenen Maschinen unter WinXP + Firefox 2.0.0.4 oder IE 7 leider (oder zum Glück) nicht nachvollziehen. Es kommt nur je nach Anzahl der Wegpunkte zu einer Verzögerung, nachdem die Seite von unserem Server geladen wurde. Ich habe mir die GoogleMaps API nicht so genau angeschaut, weiss daher nicht, wer die Route einzeichnet. Ich dachte zuerst, es ist der GoogleMaps Server, aber mittlerweile vermute ich, der Clientrechner zeichnet die Route selbst über die Karte. Das könnte dann je nach Rechenleistung zu Problemen führen. Taucht das Problem denn auch bei ganz kurzen Routen auf? Schau mal auf meine Benutzerseite. Die Route hat nur wenig Wegpunkte und einen Startmarker. Nur einen Artikel kopieren wird übrigens nicht funktionieren, da nach einer KMZ-Datei mit dem Artikelnamen gesucht wird! --[[Benutzer:Maze|Maze]] 10:54, 7. Jul 2007 (CEST)
:: Mein Rechner ist nicht der neuste, aber eigentlich noch recht flott (Athlon64 1800 MHz soll etwa einem Intel 3000 MHz aus dem Jahr 2004 entsprechen).
:: Die Karte von Matz wird supergut dargestellt: Schnelle Startzeit, keine Fehlermeldung, blaue Route ist für mich sichtbar, und der Startmarker ebenfalls. Nur die Artikel [[Dahme]] und [[Enz]] werden neben Mazes-Artikel fast richtig angezeigt, (beide Artikel jedoch auch nur mit Anfangs- und Endpunkt- (Nur in Google werden auch die Zwischenpunkte richtig dargestell). Immerhin Dame und Enz werden fast richtig angezeigt -das könnte ein Indiz für ein Problem mit langen Tracks sein.--[[Benutzer:Cat|Cat]]

Ich habe heute morgen das Ganze unter Solaris mit Mozilla ausprobiert: Ernüchternd! Browser ist immer kurz vor dem Absturz. Ausnahme ist die Bornholm-Seite, da werden GMaps und der Track angezeigt. Scheint echt ein Performanceproblem bei vielen Trackpunkten zu sein. Vielleicht sollten wir wirklich zu der alten Lösung zurückkehren, wo nur die Orte eingezeichnet werden (da gibt es noch den kleinen Fehler, dass Umlaute nicht richtig rüberkommen). Eventuell sollten wir vorher noch eine Umfrage im Wiki machen, wer alles Probleme mit GMaps hat, mit welchem Betriebssystem und Browser. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 09:41, 9. Jul 2007 (CEST)

Berlin-Usedom

2007-07-06T21:25:13Z

Hardliner:

== Strecke ==
Länge (offiziell) ~340 Km, keine nennenswerten Steigungen
Der Radweg Berlin Usedom beginnt lt. off. Mitteilungen in Berlin (Mitte) am Schloßplatz. Dort ist jedoch weit und breit kein Hinweisschild zu diesem Radfernweg zu finden. 
Das erste Hinweisschild findet der Radler in Buch bei Berlin. 
Oberfläche: Asphalt, Feldweg, Wiesenwege, Sandwege 
Dieser hier beschriebene Weg ist die "Westroute".

Die Ausschilderung ist sehr lückenhaft. 
Ich bin den Weg bis Kamp gefahren und habe in Kamp die Fähre benutzt. 
Der Weg führt als Alternative über Anklam. Dieser Abschnitt ist aber sehr verkehrsreich und landschaftlich uninteressant.

Ab Prezlau ist der Weg teilweise in einem sehr schlechten Zustand.

== Streckenverlauf ==
Berlin Mitte bis Buch muss Radler sich selbst einen guten ruhigen Weg suchen. Der Vorschlag bis zur Panke in der KMZ-Datei ist recht gut zu fahren und (früh bei Zeiten) auch sehr ruhig.

== GPS Tracks ==
* [[Media:Berlin-usedom.kmz |Google Earth KMZ-Datei]]
* [http://maps.google.com/maps?hl=de&q=http://radreise-wiki.de/images/Berlin-usedom.kmz Track online mit Google Maps betrachten]

==Weblinks ==
* [http://www.berlin-usedom-radweginfo.de http://www.berlin-usedom-radweginfo.de]
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Radfernweg_Berlin-Usedom http://de.wikipedia.org/wiki/Radfernweg_Berlin-Usedom]

[[Kategorie:Fluß-Radfernweg]]