Benutzer Diskussion:Marcela - Versionsgeschichte

Cat: /* Vorlage:Lizenz_Wikipedia */ prima

2006-08-08T08:23:28Z

Vorlage:Lizenz_Wikipedia: prima

← Nächstältere Version		Version vom 8. August 2006, 08:23 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	*<nowiki>{{Vorlage:Lizenz Wikipedia\|Lemma=Fahrrad}}</nowiki> Warum sind in der Vorlage die Doppel-Hochkommata? --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 10:12, 8. Aug 2006 (CEST)		*<nowiki>{{Vorlage:Lizenz Wikipedia\|Lemma=Fahrrad}}</nowiki> Warum sind in der Vorlage die Doppel-Hochkommata? --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 10:12, 8. Aug 2006 (CEST)
	Habe das bei der Vorlage falsch gemacht, ist schon geändert. Fehlerteufel im Detail, aber dazu ist ja die Vorbereitungszeit da... Ich wollte den Artikelnamen kursiv, aus zwei ' wurden die Gänsefüße - warum auch immer... --[[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 10:18, 8. Aug 2006 (CEST)		Habe das bei der Vorlage falsch gemacht, ist schon geändert. Fehlerteufel im Detail, aber dazu ist ja die Vorbereitungszeit da... Ich wollte den Artikelnamen kursiv, aus zwei ' wurden die Gänsefüße - warum auch immer... --[[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 10:18, 8. Aug 2006 (CEST)
			:danke, jetzt klappt das auch bei mir auf Anhieb. --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 10:23, 8. Aug 2006 (CEST)

Marcela: /* Vorlage:Lizenz_Wikipedia */

2006-08-08T08:18:57Z

Vorlage:Lizenz_Wikipedia

← Nächstältere Version		Version vom 8. August 2006, 08:18 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	*<nowiki>{{Vorlage:Lizenz Wikipedia\|Lemma=''Fahrrad''}}</nowiki> und nicht so:		*<nowiki>{{Vorlage:Lizenz Wikipedia\|Lemma=''Fahrrad''}}</nowiki> und nicht so:
	*<nowiki>{{Vorlage:Lizenz Wikipedia\|Lemma=Fahrrad}}</nowiki> Warum sind in der Vorlage die Doppel-Hochkommata? --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 10:12, 8. Aug 2006 (CEST)		*<nowiki>{{Vorlage:Lizenz Wikipedia\|Lemma=Fahrrad}}</nowiki> Warum sind in der Vorlage die Doppel-Hochkommata? --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 10:12, 8. Aug 2006 (CEST)
			Habe das bei der Vorlage falsch gemacht, ist schon geändert. Fehlerteufel im Detail, aber dazu ist ja die Vorbereitungszeit da... Ich wollte den Artikelnamen kursiv, aus zwei ' wurden die Gänsefüße - warum auch immer... --[[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 10:18, 8. Aug 2006 (CEST)

Cat: /* Vorlage:Lizenz_Wikipedia */ warum Doppel-Hochkommata?

2006-08-08T08:12:49Z

Vorlage:Lizenz_Wikipedia: warum Doppel-Hochkommata?

← Nächstältere Version		Version vom 8. August 2006, 08:12 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	:Die funktionieren erst, wenn sie "gefüllt" sind:		:Die funktionieren erst, wenn sie "gefüllt" sind:
	:{{Vorlage:Lizenz Wikipedia\|Lemma=Fahrrad}}		:{{Vorlage:Lizenz Wikipedia\|Lemma=Fahrrad}}
			:: mmh, ich hatte das gestern mal ausprobiert und natürlich auch "gefüllt". In der Vorschau hatte das (warum auch immer) nocht funktioniert. (ein paar Minuten später) So jetzt weiss ich was ich falsch gemacht habe. Ich hattte gemäß der Vorlage
			*<nowiki>{{Lizenz Wikipedia\|Lemma=''Artikelname''}}</nowiki> die Vorlage so gefüllt:
			*<nowiki>{{Vorlage:Lizenz Wikipedia\|Lemma=''Fahrrad''}}</nowiki> und nicht so:
			*<nowiki>{{Vorlage:Lizenz Wikipedia\|Lemma=Fahrrad}}</nowiki> Warum sind in der Vorlage die Doppel-Hochkommata? --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 10:12, 8. Aug 2006 (CEST)

Marcela: /* Vorlage:Lizenz_Wikipedia */

2006-08-08T06:35:28Z

Vorlage:Lizenz_Wikipedia

← Nächstältere Version		Version vom 8. August 2006, 06:35 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	== Vorlage:Lizenz_Wikipedia ==		== Vorlage:Lizenz_Wikipedia ==
	Vielleicht bin ich für das Ding ja zu blöd, ich ahne jedoch, dass in [[Vorlage:Lizenz_Wikipedia]] die zwei Links nicht funktionieren. --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 22:26, 7. Aug 2006 (CEST)		Vielleicht bin ich für das Ding ja zu blöd, ich ahne jedoch, dass in [[Vorlage:Lizenz_Wikipedia]] die zwei Links nicht funktionieren. --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 22:26, 7. Aug 2006 (CEST)
			:Die funktionieren erst, wenn sie "gefüllt" sind:
			:{{Vorlage:Lizenz Wikipedia\|Lemma=Fahrrad}}

Cat: grr

2006-08-07T22:34:21Z

grr

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2006, 22:34 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	::::Puh, sich auf die Schöpfungshöhe zu berufen, kann bei juristen Auseinandersetzungen auch nach Hinten losgehen (wenn ich auch in Urheberrechstvorlesungen oft geschlafen habe, so habe ich mir doch gemerkt, dass es unter Juristen ein schwaches Argument ist weil es Ermessenssache ist). Ich glaube Dir ja dass Du die Tabelle selbst eingefügt hast und vorher anderweitig genutzt hast, das ändert aber nichts an der Gülltigkeit der veröffentlichten Lizenz. Wenn Du selbst was unter einer GNU-Lizenz veröffentlichst hast Du selbst nicht mehr _alle_ Freiheiten. Gruss [[Benutzer:Cat\|Cat]] 15:30, 24. Jul 2006 (CEST)		::::Puh, sich auf die Schöpfungshöhe zu berufen, kann bei juristen Auseinandersetzungen auch nach Hinten losgehen (wenn ich auch in Urheberrechstvorlesungen oft geschlafen habe, so habe ich mir doch gemerkt, dass es unter Juristen ein schwaches Argument ist weil es Ermessenssache ist). Ich glaube Dir ja dass Du die Tabelle selbst eingefügt hast und vorher anderweitig genutzt hast, das ändert aber nichts an der Gülltigkeit der veröffentlichten Lizenz. Wenn Du selbst was unter einer GNU-Lizenz veröffentlichst hast Du selbst nicht mehr _alle_ Freiheiten. Gruss [[Benutzer:Cat\|Cat]] 15:30, 24. Jul 2006 (CEST)
	:::::Ok, ich halte mich erstmal etwas zurück, sag mir, was zu tun ist. Ich halte selbst Vorlesungen zum Thema Internetrecht und Bilderrecht ;) [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 15:36, 24. Jul 2006 (CEST)		:::::Ok, ich halte mich erstmal etwas zurück, sag mir, was zu tun ist. Ich halte selbst Vorlesungen zum Thema Internetrecht und Bilderrecht ;) [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 15:36, 24. Jul 2006 (CEST)
	::::::Schau mal auf [[Radreise-Wiki_Diskussion:Lizenzbestimmungen]]. Die Lizenzfrage sollte bald ~~gereglet~~ werden, damit das Problem aus der Welt ist. Bitte helfe mit, ein Meinungsbild zu erstellen. --[[Benutzer:Cat\|Cat]]		::::::Schau mal auf [[Radreise-Wiki_Diskussion:Lizenzbestimmungen]]. Die Lizenzfrage sollte bald geregelt werden, damit das Problem aus der Welt ist. Bitte helfe mit, ein Meinungsbild zu erstellen. --[[Benutzer:Cat\|Cat]]
	:::::::Bin schon dabei. Mache bei Wikipedia unter anderem nicht mehr mit, weil teilweise sehr lax mit Lizenzen umgegangen wird. [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 20:00, 24. Jul 2006 (CEST)		:::::::Bin schon dabei. Mache bei Wikipedia unter anderem nicht mehr mit, weil teilweise sehr lax mit Lizenzen umgegangen wird. [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 20:00, 24. Jul 2006 (CEST)

	== Vorlage:Lizenz_Wikipedia ==		== Vorlage:Lizenz_Wikipedia ==
	Vielleicht bin ich für das Ding ja zu blöd, ich ahne jedoch, dass in [[Vorlage:Lizenz_Wikipedia]] die zwei Links nicht funktionieren. --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 22:26, 7. Aug 2006 (CEST)		Vielleicht bin ich für das Ding ja zu blöd, ich ahne jedoch, dass in [[Vorlage:Lizenz_Wikipedia]] die zwei Links nicht funktionieren. --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 22:26, 7. Aug 2006 (CEST)

Cat: Link-Di-Lemma

2006-08-07T20:26:19Z

Link-Di-Lemma

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2006, 20:26 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	::::Puh, sich auf die Schöpfungshöhe zu berufen, kann bei juristen Auseinandersetzungen auch nach Hinten losgehen (wenn ich auch in Urheberrechstvorlesungen oft geschlafen habe, so habe ich mir doch gemerkt, dass es unter Juristen ein schwaches Argument ist weil es Ermessenssache ist). Ich glaube Dir ja dass Du die Tabelle selbst eingefügt hast und vorher anderweitig genutzt hast, das ändert aber nichts an der Gülltigkeit der veröffentlichten Lizenz. Wenn Du selbst was unter einer GNU-Lizenz veröffentlichst hast Du selbst nicht mehr _alle_ Freiheiten. Gruss [[Benutzer:Cat\|Cat]] 15:30, 24. Jul 2006 (CEST)		::::Puh, sich auf die Schöpfungshöhe zu berufen, kann bei juristen Auseinandersetzungen auch nach Hinten losgehen (wenn ich auch in Urheberrechstvorlesungen oft geschlafen habe, so habe ich mir doch gemerkt, dass es unter Juristen ein schwaches Argument ist weil es Ermessenssache ist). Ich glaube Dir ja dass Du die Tabelle selbst eingefügt hast und vorher anderweitig genutzt hast, das ändert aber nichts an der Gülltigkeit der veröffentlichten Lizenz. Wenn Du selbst was unter einer GNU-Lizenz veröffentlichst hast Du selbst nicht mehr _alle_ Freiheiten. Gruss [[Benutzer:Cat\|Cat]] 15:30, 24. Jul 2006 (CEST)
	:::::Ok, ich halte mich erstmal etwas zurück, sag mir, was zu tun ist. Ich halte selbst Vorlesungen zum Thema Internetrecht und Bilderrecht ;) [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 15:36, 24. Jul 2006 (CEST)		:::::Ok, ich halte mich erstmal etwas zurück, sag mir, was zu tun ist. Ich halte selbst Vorlesungen zum Thema Internetrecht und Bilderrecht ;) [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 15:36, 24. Jul 2006 (CEST)
	::::::Schau mal auf [[Radreise-Wiki_Diskussion:Lizenzbestimmungen]]. Die Lizenzfrage sollte bald ~~gereglt~~ werden, damit das Problem aus der Welt ist. Bitte helfe mit, ein Meinungsbild zu erstellen. --[[Benutzer:Cat\|Cat]]		::::::Schau mal auf [[Radreise-Wiki_Diskussion:Lizenzbestimmungen]]. Die Lizenzfrage sollte bald gereglet werden, damit das Problem aus der Welt ist. Bitte helfe mit, ein Meinungsbild zu erstellen. --[[Benutzer:Cat\|Cat]]
	:::::::Bin schon dabei. Mache bei Wikipedia unter anderem nicht mehr mit, weil teilweise sehr lax mit Lizenzen umgegangen wird. [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 20:00, 24. Jul 2006 (CEST)		:::::::Bin schon dabei. Mache bei Wikipedia unter anderem nicht mehr mit, weil teilweise sehr lax mit Lizenzen umgegangen wird. [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 20:00, 24. Jul 2006 (CEST)

			== Vorlage:Lizenz_Wikipedia ==
			Vielleicht bin ich für das Ding ja zu blöd, ich ahne jedoch, dass in [[Vorlage:Lizenz_Wikipedia]] die zwei Links nicht funktionieren. --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 22:26, 7. Aug 2006 (CEST)

Marcela: /* Lizenz */

2006-07-24T18:00:27Z

Lizenz

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2006, 18:00 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	:::::Ok, ich halte mich erstmal etwas zurück, sag mir, was zu tun ist. Ich halte selbst Vorlesungen zum Thema Internetrecht und Bilderrecht ;) [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 15:36, 24. Jul 2006 (CEST)		:::::Ok, ich halte mich erstmal etwas zurück, sag mir, was zu tun ist. Ich halte selbst Vorlesungen zum Thema Internetrecht und Bilderrecht ;) [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 15:36, 24. Jul 2006 (CEST)
	::::::Schau mal auf [[Radreise-Wiki_Diskussion:Lizenzbestimmungen]]. Die Lizenzfrage sollte bald gereglt werden, damit das Problem aus der Welt ist. Bitte helfe mit, ein Meinungsbild zu erstellen. --[[Benutzer:Cat\|Cat]]		::::::Schau mal auf [[Radreise-Wiki_Diskussion:Lizenzbestimmungen]]. Die Lizenzfrage sollte bald gereglt werden, damit das Problem aus der Welt ist. Bitte helfe mit, ein Meinungsbild zu erstellen. --[[Benutzer:Cat\|Cat]]
			:::::::Bin schon dabei. Mache bei Wikipedia unter anderem nicht mehr mit, weil teilweise sehr lax mit Lizenzen umgegangen wird. [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 20:00, 24. Jul 2006 (CEST)

Cat: /* Lizenz */ siehe Lizenzdiskussion

2006-07-24T14:15:15Z

Lizenz: siehe Lizenzdiskussion

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2006, 14:15 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	::::Puh, sich auf die Schöpfungshöhe zu berufen, kann bei juristen Auseinandersetzungen auch nach Hinten losgehen (wenn ich auch in Urheberrechstvorlesungen oft geschlafen habe, so habe ich mir doch gemerkt, dass es unter Juristen ein schwaches Argument ist weil es Ermessenssache ist). Ich glaube Dir ja dass Du die Tabelle selbst eingefügt hast und vorher anderweitig genutzt hast, das ändert aber nichts an der Gülltigkeit der veröffentlichten Lizenz. Wenn Du selbst was unter einer GNU-Lizenz veröffentlichst hast Du selbst nicht mehr _alle_ Freiheiten. Gruss [[Benutzer:Cat\|Cat]] 15:30, 24. Jul 2006 (CEST)		::::Puh, sich auf die Schöpfungshöhe zu berufen, kann bei juristen Auseinandersetzungen auch nach Hinten losgehen (wenn ich auch in Urheberrechstvorlesungen oft geschlafen habe, so habe ich mir doch gemerkt, dass es unter Juristen ein schwaches Argument ist weil es Ermessenssache ist). Ich glaube Dir ja dass Du die Tabelle selbst eingefügt hast und vorher anderweitig genutzt hast, das ändert aber nichts an der Gülltigkeit der veröffentlichten Lizenz. Wenn Du selbst was unter einer GNU-Lizenz veröffentlichst hast Du selbst nicht mehr _alle_ Freiheiten. Gruss [[Benutzer:Cat\|Cat]] 15:30, 24. Jul 2006 (CEST)
	:::::Ok, ich halte mich erstmal etwas zurück, sag mir, was zu tun ist. Ich halte selbst Vorlesungen zum Thema Internetrecht und Bilderrecht ;) [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 15:36, 24. Jul 2006 (CEST)		:::::Ok, ich halte mich erstmal etwas zurück, sag mir, was zu tun ist. Ich halte selbst Vorlesungen zum Thema Internetrecht und Bilderrecht ;) [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 15:36, 24. Jul 2006 (CEST)
			::::::Schau mal auf [[Radreise-Wiki_Diskussion:Lizenzbestimmungen]]. Die Lizenzfrage sollte bald gereglt werden, damit das Problem aus der Welt ist. Bitte helfe mit, ein Meinungsbild zu erstellen. --[[Benutzer:Cat\|Cat]]

Marcela: /* Lizenz */

2006-07-24T13:36:09Z

Lizenz

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2006, 13:36 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	:::Letztres! Ich habe nur diese Tabelle eingefügt, weil sie eindeutig als Aufzählung von Fakten keine Schöpfungshöhe besitzt. Andererseits kann ich beweisen, daß ich diese Tabelle bereits seit Jahren im Unterricht verwende, weit bevor es den Artikel in der Wikipedia gab. Ganz zum Schluß: am folgenden Link siehst du, daß ich die Tabelle eingefügt habe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lenkkopflager&diff=prev&oldid=7919831 Text habe ich aber eben aus dem lizenzrechtlichen Gründen nicht übernommen. Gruß [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 14:56, 24. Jul 2006 (CEST)		:::Letztres! Ich habe nur diese Tabelle eingefügt, weil sie eindeutig als Aufzählung von Fakten keine Schöpfungshöhe besitzt. Andererseits kann ich beweisen, daß ich diese Tabelle bereits seit Jahren im Unterricht verwende, weit bevor es den Artikel in der Wikipedia gab. Ganz zum Schluß: am folgenden Link siehst du, daß ich die Tabelle eingefügt habe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lenkkopflager&diff=prev&oldid=7919831 Text habe ich aber eben aus dem lizenzrechtlichen Gründen nicht übernommen. Gruß [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 14:56, 24. Jul 2006 (CEST)
	::::Puh, sich auf die Schöpfungshöhe zu berufen, kann bei juristen Auseinandersetzungen auch nach Hinten losgehen (wenn ich auch in Urheberrechstvorlesungen oft geschlafen habe, so habe ich mir doch gemerkt, dass es unter Juristen ein schwaches Argument ist weil es Ermessenssache ist). Ich glaube Dir ja dass Du die Tabelle selbst eingefügt hast und vorher anderweitig genutzt hast, das ändert aber nichts an der Gülltigkeit der veröffentlichten Lizenz. Wenn Du selbst was unter einer GNU-Lizenz veröffentlichst hast Du selbst nicht mehr _alle_ Freiheiten. Gruss [[Benutzer:Cat\|Cat]] 15:30, 24. Jul 2006 (CEST)		::::Puh, sich auf die Schöpfungshöhe zu berufen, kann bei juristen Auseinandersetzungen auch nach Hinten losgehen (wenn ich auch in Urheberrechstvorlesungen oft geschlafen habe, so habe ich mir doch gemerkt, dass es unter Juristen ein schwaches Argument ist weil es Ermessenssache ist). Ich glaube Dir ja dass Du die Tabelle selbst eingefügt hast und vorher anderweitig genutzt hast, das ändert aber nichts an der Gülltigkeit der veröffentlichten Lizenz. Wenn Du selbst was unter einer GNU-Lizenz veröffentlichst hast Du selbst nicht mehr _alle_ Freiheiten. Gruss [[Benutzer:Cat\|Cat]] 15:30, 24. Jul 2006 (CEST)
			:::::Ok, ich halte mich erstmal etwas zurück, sag mir, was zu tun ist. Ich halte selbst Vorlesungen zum Thema Internetrecht und Bilderrecht ;) [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 15:36, 24. Jul 2006 (CEST)

Cat: /* Lizenz */ typo

2006-07-24T13:32:08Z

Lizenz: typo

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2006, 13:32 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	::Ich lasse mich ja gerne belehren, aber Fakt ist, dass Du im Artikel [[Steuersatz]] eine Tabelle eingefügt hast, die 1-zu-1 an andere Stelle im Internet unter der GNU-Lizenz veröffentlicht wurde. Ob nun Du die Tabelle ursprünglich geschrieben hast der nicht ist egal. Die Tabelle steht unter einer GNU-Lizenz. Du kannst den Inhalt nicht in public-domain übertragen, sofern Du die Tabelle nicht von vornherein als Doppellizenz veröffentlicht hast- und das konnte ich nicht erkennen. In meinen Augen ein Lizenzverstoß, sofern Du dich nicht auf die Schöpfunghöhe-Argumentation stützt. Oder etwa nicht? Fragende Grüße --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 14:50, 24. Jul 2006 (CEST)		::Ich lasse mich ja gerne belehren, aber Fakt ist, dass Du im Artikel [[Steuersatz]] eine Tabelle eingefügt hast, die 1-zu-1 an andere Stelle im Internet unter der GNU-Lizenz veröffentlicht wurde. Ob nun Du die Tabelle ursprünglich geschrieben hast der nicht ist egal. Die Tabelle steht unter einer GNU-Lizenz. Du kannst den Inhalt nicht in public-domain übertragen, sofern Du die Tabelle nicht von vornherein als Doppellizenz veröffentlicht hast- und das konnte ich nicht erkennen. In meinen Augen ein Lizenzverstoß, sofern Du dich nicht auf die Schöpfunghöhe-Argumentation stützt. Oder etwa nicht? Fragende Grüße --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 14:50, 24. Jul 2006 (CEST)
	:::Letztres! Ich habe nur diese Tabelle eingefügt, weil sie eindeutig als Aufzählung von Fakten keine Schöpfungshöhe besitzt. Andererseits kann ich beweisen, daß ich diese Tabelle bereits seit Jahren im Unterricht verwende, weit bevor es den Artikel in der Wikipedia gab. Ganz zum Schluß: am folgenden Link siehst du, daß ich die Tabelle eingefügt habe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lenkkopflager&diff=prev&oldid=7919831 Text habe ich aber eben aus dem lizenzrechtlichen Gründen nicht übernommen. Gruß [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 14:56, 24. Jul 2006 (CEST)		:::Letztres! Ich habe nur diese Tabelle eingefügt, weil sie eindeutig als Aufzählung von Fakten keine Schöpfungshöhe besitzt. Andererseits kann ich beweisen, daß ich diese Tabelle bereits seit Jahren im Unterricht verwende, weit bevor es den Artikel in der Wikipedia gab. Ganz zum Schluß: am folgenden Link siehst du, daß ich die Tabelle eingefügt habe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lenkkopflager&diff=prev&oldid=7919831 Text habe ich aber eben aus dem lizenzrechtlichen Gründen nicht übernommen. Gruß [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 14:56, 24. Jul 2006 (CEST)
	::::Puh, sich auf die Schöpfungshöhe zu berufen kann bei juristen Auseinandersetzungen auch nach Hinten losgehen (wenn ich auch in (Urheberrechstvorlesungen oft geschlafen habe, so habe ich mir doch gemerkt, dass es unter Juristen ein schwaches Argument ist weil es Ermessenssache ist). Ich glaube Dir ja dass Du die Tabelle selbst eingefügt hast und vorher anderweitig genutzt hast, das ändert aber nichts an der Gülltigkeit der veröffentlichten Lizenz. Wenn Du selbst was unter einer GNU-Lizenz veröffentlichst hast Du selbst nicht mehr _alle_ Freiheiten. Gruss [[Benutzer:Cat\|Cat]] 15:30, 24. Jul 2006 (CEST)		::::Puh, sich auf die Schöpfungshöhe zu berufen, kann bei juristen Auseinandersetzungen auch nach Hinten losgehen (wenn ich auch in Urheberrechstvorlesungen oft geschlafen habe, so habe ich mir doch gemerkt, dass es unter Juristen ein schwaches Argument ist weil es Ermessenssache ist). Ich glaube Dir ja dass Du die Tabelle selbst eingefügt hast und vorher anderweitig genutzt hast, das ändert aber nichts an der Gülltigkeit der veröffentlichten Lizenz. Wenn Du selbst was unter einer GNU-Lizenz veröffentlichst hast Du selbst nicht mehr _alle_ Freiheiten. Gruss [[Benutzer:Cat\|Cat]] 15:30, 24. Jul 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 8. August 2006, 08:23 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	*<nowiki>{{Vorlage:Lizenz Wikipedia\|Lemma=Fahrrad}}</nowiki> Warum sind in der Vorlage die Doppel-Hochkommata? --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 10:12, 8. Aug 2006 (CEST)		*<nowiki>{{Vorlage:Lizenz Wikipedia\|Lemma=Fahrrad}}</nowiki> Warum sind in der Vorlage die Doppel-Hochkommata? --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 10:12, 8. Aug 2006 (CEST)
	Habe das bei der Vorlage falsch gemacht, ist schon geändert. Fehlerteufel im Detail, aber dazu ist ja die Vorbereitungszeit da... Ich wollte den Artikelnamen kursiv, aus zwei ' wurden die Gänsefüße - warum auch immer... --[[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 10:18, 8. Aug 2006 (CEST)		Habe das bei der Vorlage falsch gemacht, ist schon geändert. Fehlerteufel im Detail, aber dazu ist ja die Vorbereitungszeit da... Ich wollte den Artikelnamen kursiv, aus zwei ' wurden die Gänsefüße - warum auch immer... --[[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 10:18, 8. Aug 2006 (CEST)
			:danke, jetzt klappt das auch bei mir auf Anhieb. --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 10:23, 8. Aug 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 8. August 2006, 08:18 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	*<nowiki>{{Vorlage:Lizenz Wikipedia\|Lemma=''Fahrrad''}}</nowiki> und nicht so:		*<nowiki>{{Vorlage:Lizenz Wikipedia\|Lemma=''Fahrrad''}}</nowiki> und nicht so:
	*<nowiki>{{Vorlage:Lizenz Wikipedia\|Lemma=Fahrrad}}</nowiki> Warum sind in der Vorlage die Doppel-Hochkommata? --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 10:12, 8. Aug 2006 (CEST)		*<nowiki>{{Vorlage:Lizenz Wikipedia\|Lemma=Fahrrad}}</nowiki> Warum sind in der Vorlage die Doppel-Hochkommata? --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 10:12, 8. Aug 2006 (CEST)
			Habe das bei der Vorlage falsch gemacht, ist schon geändert. Fehlerteufel im Detail, aber dazu ist ja die Vorbereitungszeit da... Ich wollte den Artikelnamen kursiv, aus zwei ' wurden die Gänsefüße - warum auch immer... --[[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 10:18, 8. Aug 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2006, 22:34 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	::::Puh, sich auf die Schöpfungshöhe zu berufen, kann bei juristen Auseinandersetzungen auch nach Hinten losgehen (wenn ich auch in Urheberrechstvorlesungen oft geschlafen habe, so habe ich mir doch gemerkt, dass es unter Juristen ein schwaches Argument ist weil es Ermessenssache ist). Ich glaube Dir ja dass Du die Tabelle selbst eingefügt hast und vorher anderweitig genutzt hast, das ändert aber nichts an der Gülltigkeit der veröffentlichten Lizenz. Wenn Du selbst was unter einer GNU-Lizenz veröffentlichst hast Du selbst nicht mehr _alle_ Freiheiten. Gruss [[Benutzer:Cat\|Cat]] 15:30, 24. Jul 2006 (CEST)		::::Puh, sich auf die Schöpfungshöhe zu berufen, kann bei juristen Auseinandersetzungen auch nach Hinten losgehen (wenn ich auch in Urheberrechstvorlesungen oft geschlafen habe, so habe ich mir doch gemerkt, dass es unter Juristen ein schwaches Argument ist weil es Ermessenssache ist). Ich glaube Dir ja dass Du die Tabelle selbst eingefügt hast und vorher anderweitig genutzt hast, das ändert aber nichts an der Gülltigkeit der veröffentlichten Lizenz. Wenn Du selbst was unter einer GNU-Lizenz veröffentlichst hast Du selbst nicht mehr _alle_ Freiheiten. Gruss [[Benutzer:Cat\|Cat]] 15:30, 24. Jul 2006 (CEST)
	:::::Ok, ich halte mich erstmal etwas zurück, sag mir, was zu tun ist. Ich halte selbst Vorlesungen zum Thema Internetrecht und Bilderrecht ;) [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 15:36, 24. Jul 2006 (CEST)		:::::Ok, ich halte mich erstmal etwas zurück, sag mir, was zu tun ist. Ich halte selbst Vorlesungen zum Thema Internetrecht und Bilderrecht ;) [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 15:36, 24. Jul 2006 (CEST)
	::::::Schau mal auf [[Radreise-Wiki_Diskussion:Lizenzbestimmungen]]. Die Lizenzfrage sollte bald ~~gereglet~~ werden, damit das Problem aus der Welt ist. Bitte helfe mit, ein Meinungsbild zu erstellen. --[[Benutzer:Cat\|Cat]]		::::::Schau mal auf [[Radreise-Wiki_Diskussion:Lizenzbestimmungen]]. Die Lizenzfrage sollte bald geregelt werden, damit das Problem aus der Welt ist. Bitte helfe mit, ein Meinungsbild zu erstellen. --[[Benutzer:Cat\|Cat]]
	:::::::Bin schon dabei. Mache bei Wikipedia unter anderem nicht mehr mit, weil teilweise sehr lax mit Lizenzen umgegangen wird. [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 20:00, 24. Jul 2006 (CEST)		:::::::Bin schon dabei. Mache bei Wikipedia unter anderem nicht mehr mit, weil teilweise sehr lax mit Lizenzen umgegangen wird. [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 20:00, 24. Jul 2006 (CEST)

	== Vorlage:Lizenz_Wikipedia ==		== Vorlage:Lizenz_Wikipedia ==
	Vielleicht bin ich für das Ding ja zu blöd, ich ahne jedoch, dass in [[Vorlage:Lizenz_Wikipedia]] die zwei Links nicht funktionieren. --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 22:26, 7. Aug 2006 (CEST)		Vielleicht bin ich für das Ding ja zu blöd, ich ahne jedoch, dass in [[Vorlage:Lizenz_Wikipedia]] die zwei Links nicht funktionieren. --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 22:26, 7. Aug 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2006, 20:26 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	::::Puh, sich auf die Schöpfungshöhe zu berufen, kann bei juristen Auseinandersetzungen auch nach Hinten losgehen (wenn ich auch in Urheberrechstvorlesungen oft geschlafen habe, so habe ich mir doch gemerkt, dass es unter Juristen ein schwaches Argument ist weil es Ermessenssache ist). Ich glaube Dir ja dass Du die Tabelle selbst eingefügt hast und vorher anderweitig genutzt hast, das ändert aber nichts an der Gülltigkeit der veröffentlichten Lizenz. Wenn Du selbst was unter einer GNU-Lizenz veröffentlichst hast Du selbst nicht mehr _alle_ Freiheiten. Gruss [[Benutzer:Cat\|Cat]] 15:30, 24. Jul 2006 (CEST)		::::Puh, sich auf die Schöpfungshöhe zu berufen, kann bei juristen Auseinandersetzungen auch nach Hinten losgehen (wenn ich auch in Urheberrechstvorlesungen oft geschlafen habe, so habe ich mir doch gemerkt, dass es unter Juristen ein schwaches Argument ist weil es Ermessenssache ist). Ich glaube Dir ja dass Du die Tabelle selbst eingefügt hast und vorher anderweitig genutzt hast, das ändert aber nichts an der Gülltigkeit der veröffentlichten Lizenz. Wenn Du selbst was unter einer GNU-Lizenz veröffentlichst hast Du selbst nicht mehr _alle_ Freiheiten. Gruss [[Benutzer:Cat\|Cat]] 15:30, 24. Jul 2006 (CEST)
	:::::Ok, ich halte mich erstmal etwas zurück, sag mir, was zu tun ist. Ich halte selbst Vorlesungen zum Thema Internetrecht und Bilderrecht ;) [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 15:36, 24. Jul 2006 (CEST)		:::::Ok, ich halte mich erstmal etwas zurück, sag mir, was zu tun ist. Ich halte selbst Vorlesungen zum Thema Internetrecht und Bilderrecht ;) [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 15:36, 24. Jul 2006 (CEST)
	::::::Schau mal auf [[Radreise-Wiki_Diskussion:Lizenzbestimmungen]]. Die Lizenzfrage sollte bald ~~gereglt~~ werden, damit das Problem aus der Welt ist. Bitte helfe mit, ein Meinungsbild zu erstellen. --[[Benutzer:Cat\|Cat]]		::::::Schau mal auf [[Radreise-Wiki_Diskussion:Lizenzbestimmungen]]. Die Lizenzfrage sollte bald gereglet werden, damit das Problem aus der Welt ist. Bitte helfe mit, ein Meinungsbild zu erstellen. --[[Benutzer:Cat\|Cat]]
	:::::::Bin schon dabei. Mache bei Wikipedia unter anderem nicht mehr mit, weil teilweise sehr lax mit Lizenzen umgegangen wird. [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 20:00, 24. Jul 2006 (CEST)		:::::::Bin schon dabei. Mache bei Wikipedia unter anderem nicht mehr mit, weil teilweise sehr lax mit Lizenzen umgegangen wird. [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 20:00, 24. Jul 2006 (CEST)

			== Vorlage:Lizenz_Wikipedia ==
			Vielleicht bin ich für das Ding ja zu blöd, ich ahne jedoch, dass in [[Vorlage:Lizenz_Wikipedia]] die zwei Links nicht funktionieren. --[[Benutzer:Cat\|Cat]] 22:26, 7. Aug 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2006, 18:00 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	:::::Ok, ich halte mich erstmal etwas zurück, sag mir, was zu tun ist. Ich halte selbst Vorlesungen zum Thema Internetrecht und Bilderrecht ;) [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 15:36, 24. Jul 2006 (CEST)		:::::Ok, ich halte mich erstmal etwas zurück, sag mir, was zu tun ist. Ich halte selbst Vorlesungen zum Thema Internetrecht und Bilderrecht ;) [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 15:36, 24. Jul 2006 (CEST)
	::::::Schau mal auf [[Radreise-Wiki_Diskussion:Lizenzbestimmungen]]. Die Lizenzfrage sollte bald gereglt werden, damit das Problem aus der Welt ist. Bitte helfe mit, ein Meinungsbild zu erstellen. --[[Benutzer:Cat\|Cat]]		::::::Schau mal auf [[Radreise-Wiki_Diskussion:Lizenzbestimmungen]]. Die Lizenzfrage sollte bald gereglt werden, damit das Problem aus der Welt ist. Bitte helfe mit, ein Meinungsbild zu erstellen. --[[Benutzer:Cat\|Cat]]
			:::::::Bin schon dabei. Mache bei Wikipedia unter anderem nicht mehr mit, weil teilweise sehr lax mit Lizenzen umgegangen wird. [[Benutzer:Marcela\|Ralf]] 20:00, 24. Jul 2006 (CEST)