Diskussion:Dolomiten-Radweg - Versionsgeschichte

Max saikels: /* Kommentar zum Abschnitt Toblach - Contina */

2019-09-18T09:53:55Z

Kommentar zum Abschnitt Toblach - Contina

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2019, 09:53 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	: Danke Hulle. Schön, dass du die Streckeninfos auf den neuesten Stand gebracht hast. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 13:12, 15. Sep 2013 (CEST)		: Danke Hulle. Schön, dass du die Streckeninfos auf den neuesten Stand gebracht hast. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 13:12, 15. Sep 2013 (CEST)

	Der neueste Stand (September 2019): zumindest der Abschnitt bis Passo Cimabanche ist mit Tourenrad stellenweise schlecht bis sehr schlecht befahrbar, hinterm Dürrensee haben wir sogar geschoben. Besonders bei Unterführungen fährt man oft durch losen, aufgeschwemmten Schotter und Kies. Beim Dürrensee feinsandiger Schlamm. Ab dem Pass wirds besser, bis auf eine Stelle ~~beim~~ ehemaligen Haltepunkt Ospitale (s. [https://de.wikipedia.org/wiki/Dolomitenbahn Dolomitenbahn], in OSM nicht drin, hab wg. Regen keine Fotos gemacht) wg. Forstarbeiten aufgefahrener Matsch. Die beiden Tunnels holprig wg. eingeschwemmtem Feinschlamm. Trotzdem werd ich die Strecke bei besserem Wetter nochmal fahren. --[[Benutzer:Max saikels\|Stephan]] ([[Benutzer Diskussion:Max saikels\|Diskussion]]) 10:25, 18. Sep. 2019 (CEST)		Der neueste Stand (September 2019): zumindest der Abschnitt bis Passo Cimabanche ist mit Tourenrad stellenweise schlecht bis sehr schlecht befahrbar, hinterm Dürrensee haben wir sogar geschoben. Besonders bei Unterführungen fährt man oft durch losen, aufgeschwemmten Schotter und Kies. Beim Dürrensee feinsandiger Schlamm. Ab dem Pass wirds besser, bis auf eine Stelle noch vor dem ehemaligen Haltepunkt Ospitale (s. [https://de.wikipedia.org/wiki/Dolomitenbahn Dolomitenbahn], in OSM nicht drin, hab wg. Regen keine Fotos gemacht) wg. Forstarbeiten aufgefahrener Matsch. Die beiden Tunnels holprig wg. eingeschwemmtem Feinschlamm. Trotzdem werd ich die Strecke bei besserem Wetter nochmal fahren. --[[Benutzer:Max saikels\|Stephan]] ([[Benutzer Diskussion:Max saikels\|Diskussion]]) 10:25, 18. Sep. 2019 (CEST)

Max saikels: /* Kommentar zum Abschnitt Toblach - Contina */

2019-09-18T09:40:21Z

Kommentar zum Abschnitt Toblach - Contina

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2019, 09:40 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	: Danke Hulle. Schön, dass du die Streckeninfos auf den neuesten Stand gebracht hast. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 13:12, 15. Sep 2013 (CEST)		: Danke Hulle. Schön, dass du die Streckeninfos auf den neuesten Stand gebracht hast. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 13:12, 15. Sep 2013 (CEST)

	Der neueste Stand (September 2019): zumindest der Abschnitt bis Passo Cimabanche ist mit Tourenrad stellenweise schlecht bis sehr schlecht befahrbar, hinterm Dürrensee haben wir sogar geschoben. Besonders bei Unterführungen fährt man oft durch losen, aufgeschwemmten Schotter und Kies. Beim Dürrensee feinsandiger Schlamm. Ab dem Pass wirds besser, bis auf eine Stelle beim ehemaligen Haltepunkt (~~Name weiß ich nicht mehr~~, in OSM nicht drin, hab wg. Regen keine Fotos gemacht) wg. Forstarbeiten aufgefahrener Matsch. Die beiden Tunnels holprig wg. eingeschwemmtem Feinschlamm. Trotzdem werd ich die Strecke bei besserem Wetter nochmal fahren. --[[Benutzer:Max saikels\|Stephan]] ([[Benutzer Diskussion:Max saikels\|Diskussion]]) 10:25, 18. Sep. 2019 (CEST)		Der neueste Stand (September 2019): zumindest der Abschnitt bis Passo Cimabanche ist mit Tourenrad stellenweise schlecht bis sehr schlecht befahrbar, hinterm Dürrensee haben wir sogar geschoben. Besonders bei Unterführungen fährt man oft durch losen, aufgeschwemmten Schotter und Kies. Beim Dürrensee feinsandiger Schlamm. Ab dem Pass wirds besser, bis auf eine Stelle beim ehemaligen Haltepunkt Ospitale (s. [https://de.wikipedia.org/wiki/Dolomitenbahn Dolomitenbahn], in OSM nicht drin, hab wg. Regen keine Fotos gemacht) wg. Forstarbeiten aufgefahrener Matsch. Die beiden Tunnels holprig wg. eingeschwemmtem Feinschlamm. Trotzdem werd ich die Strecke bei besserem Wetter nochmal fahren. --[[Benutzer:Max saikels\|Stephan]] ([[Benutzer Diskussion:Max saikels\|Diskussion]]) 10:25, 18. Sep. 2019 (CEST)

Max saikels: /* Kommentar zum Abschnitt Toblach - Contina */

2019-09-18T08:25:30Z

Kommentar zum Abschnitt Toblach - Contina

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2019, 08:25 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:

	: Danke Hulle. Schön, dass du die Streckeninfos auf den neuesten Stand gebracht hast. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 13:12, 15. Sep 2013 (CEST)		: Danke Hulle. Schön, dass du die Streckeninfos auf den neuesten Stand gebracht hast. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 13:12, 15. Sep 2013 (CEST)

			Der neueste Stand (September 2019): zumindest der Abschnitt bis Passo Cimabanche ist mit Tourenrad stellenweise schlecht bis sehr schlecht befahrbar, hinterm Dürrensee haben wir sogar geschoben. Besonders bei Unterführungen fährt man oft durch losen, aufgeschwemmten Schotter und Kies. Beim Dürrensee feinsandiger Schlamm. Ab dem Pass wirds besser, bis auf eine Stelle beim ehemaligen Haltepunkt (Name weiß ich nicht mehr, in OSM nicht drin, hab wg. Regen keine Fotos gemacht) wg. Forstarbeiten aufgefahrener Matsch. Die beiden Tunnels holprig wg. eingeschwemmtem Feinschlamm. Trotzdem werd ich die Strecke bei besserem Wetter nochmal fahren. --[[Benutzer:Max saikels\|Stephan]] ([[Benutzer Diskussion:Max saikels\|Diskussion]]) 10:25, 18. Sep. 2019 (CEST)

Jmages am 17. Mai 2018 um 05:59 Uhr

2018-05-17T05:59:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2018, 05:59 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Ich finde man muss auch folgendes Stückchen beachten: Von Norden kommend führt der Weg bei 46.508226, 12.156578 (Koordinaten in Google Maps) in eine Seitenstraße. Wo der Weg dann von der Seitenstraße in den Wald abbiegt ist ein sehr steiler Pfad den man radeln muss! -es ist kein breiter Weg wie davor und der Schotter ist auch gröber. Mit Gebäck eine elende Plackerei! Bitte den Vermerk bringen, dass man hier bis zur Area 51 (ca 200 m) auf der Hauptstrasse radeln soll, bevor man nach rechts runterfährt wo man den Radweg gleich wiederfindet.		Ich finde man muss auch folgendes Stückchen beachten: Von Norden kommend führt der Weg bei 46.508226, 12.156578 (Koordinaten in Google Maps) in eine Seitenstraße. Wo der Weg dann von der Seitenstraße in den Wald abbiegt ist ein sehr steiler Pfad den man radeln muss! -es ist kein breiter Weg wie davor und der Schotter ist auch gröber. Mit Gebäck eine elende Plackerei! Bitte den Vermerk bringen, dass man hier bis zur Area 51 (ca 200 m) auf der Hauptstrasse radeln soll, bevor man nach rechts runterfährt wo man den Radweg gleich wiederfindet.

			: Danke für die Info. Hättest du Lust, die Beschreibung selber zu korrigieren? Nur Mut, es kann nichts kaputt gehen. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] ([[Benutzer Diskussion:Jmages\|Diskussion]]) 07:59, 17. Mai 2018 (CEST)

	== Kommentar zum Abschnitt Toblach - Contina ==		== Kommentar zum Abschnitt Toblach - Contina ==

Peter2 am 16. Mai 2018 um 19:24 Uhr

2018-05-16T19:24:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Mai 2018, 19:24 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Bin letzte Woche den Weg gefahren. Toblach - Cortina ist wie unten beschrieben fein geschottert, und gut fahrbar. Bitte die Wegbeschaffenheit richig beschreiben. Es gibt leider Personen für die macht asphaltiert oder nicht leider entscheidende Unterschiede! Gut fahrbar, wie derzeit geschrieben ist leider sehr relativ - Bitte nicht falsch verstehen!		Bin letzte Woche den Weg gefahren. Toblach - Cortina ist wie unten beschrieben fein geschottert, und gut fahrbar. Bitte die Wegbeschaffenheit richig beschreiben. Es gibt leider Personen für die macht asphaltiert oder nicht leider entscheidende Unterschiede! Gut fahrbar, wie derzeit geschrieben ist leider sehr relativ - Bitte nicht falsch verstehen, aber es gab so widersprüchliche Angaben im Netz!

	Ich finde man muss auch folgendes Stückchen beachten: Von Norden kommend führt der Weg bei 46.508226, 12.156578 (Koordinaten in Google Maps) in eine Seitenstraße. Wo der Weg dann von der Seitenstraße in den Wald abbiegt ist ein sehr steiler Pfad den man radeln muss! -es ist kein breiter Weg wie davor und der Schotter ist auch gröber. Mit Gebäck eine elende Plackerei! Bitte den Vermerk bringen, dass man hier bis zur Area 51 (ca 200 m) auf der Hauptstrasse radeln soll, bevor man nach rechts runterfährt wo man den Radweg gleich wiederfindet.		Ich finde man muss auch folgendes Stückchen beachten: Von Norden kommend führt der Weg bei 46.508226, 12.156578 (Koordinaten in Google Maps) in eine Seitenstraße. Wo der Weg dann von der Seitenstraße in den Wald abbiegt ist ein sehr steiler Pfad den man radeln muss! -es ist kein breiter Weg wie davor und der Schotter ist auch gröber. Mit Gebäck eine elende Plackerei! Bitte den Vermerk bringen, dass man hier bis zur Area 51 (ca 200 m) auf der Hauptstrasse radeln soll, bevor man nach rechts runterfährt wo man den Radweg gleich wiederfindet.

Peter2: /* Kommentar zum Abschnitt Toblach - Contina */

2018-05-16T19:24:06Z

Kommentar zum Abschnitt Toblach - Contina

← Nächstältere Version		Version vom 16. Mai 2018, 19:24 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			Bin letzte Woche den Weg gefahren. Toblach - Cortina ist wie unten beschrieben fein geschottert, und gut fahrbar. Bitte die Wegbeschaffenheit richig beschreiben. Es gibt leider Personen für die macht asphaltiert oder nicht leider entscheidende Unterschiede! Gut fahrbar, wie derzeit geschrieben ist leider sehr relativ - Bitte nicht falsch verstehen!
			Ich finde man muss auch folgendes Stückchen beachten: Von Norden kommend führt der Weg bei 46.508226, 12.156578 (Koordinaten in Google Maps) in eine Seitenstraße. Wo der Weg dann von der Seitenstraße in den Wald abbiegt ist ein sehr steiler Pfad den man radeln muss! -es ist kein breiter Weg wie davor und der Schotter ist auch gröber. Mit Gebäck eine elende Plackerei! Bitte den Vermerk bringen, dass man hier bis zur Area 51 (ca 200 m) auf der Hauptstrasse radeln soll, bevor man nach rechts runterfährt wo man den Radweg gleich wiederfindet.


	== Kommentar zum Abschnitt Toblach - Contina ==		== Kommentar zum Abschnitt Toblach - Contina ==

Jmages: /* Kommentar zum Abschnitt Toblach - Contina */

2013-09-15T11:12:03Z

Kommentar zum Abschnitt Toblach - Contina

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2013, 11:12 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	--[[Benutzer:Hulle\|Hulle]] 11:25, 15. Sept 2013 (CET)		--[[Benutzer:Hulle\|Hulle]] 11:25, 15. Sept 2013 (CET)

			: Danke Hulle. Schön, dass du die Streckeninfos auf den neuesten Stand gebracht hast. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 13:12, 15. Sep 2013 (CEST)

Hulle: /* Kommentar zum Abschnitt Toblach - Contina */

2013-09-15T09:26:08Z

Kommentar zum Abschnitt Toblach - Contina

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2013, 09:26 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	--[[Benutzer:Tine\|Tine]] 21:14, 3. Jan 2013 (CET)		--[[Benutzer:Tine\|Tine]] 21:14, 3. Jan 2013 (CET)


			ich bin die Strecke im Juni 2013 abgefahren und kann die Kommentare zu schlechter Fahrbarkeit und Wegverhältnissen nicht bestätigen.
			Habe deshalb alle entsprechenden Kommentare gelöscht oder anderweitig kommentiert.

			--[[Benutzer:Hulle\|Hulle]] 11:25, 15. Sept 2013 (CET)

Tine am 3. Januar 2013 um 20:16 Uhr

2013-01-03T20:16:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Januar 2013, 20:16 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Hier ein Kommentar von Forumsmitglied barbara-sb, das sie mir per Mail schickte. Vielleicht kann ein Ortskundiger das entsprechend einarbeiten?		Hier ein Kommentar von Forumsmitglied barbara-sb, das sie mir per Mail schickte. Vielleicht kann ein Ortskundiger das entsprechend einarbeiten?

	''Wegezustand Toblach-Cortina: geschottert stimmt, aber es handelt sich - von wenigen Stellen abgesehen - um m.E. sehr gut befahrbaren, bis zur Abzweigung Schluderbach sogar um recht feinen und festen Schotter. (Könnte sein, dass seit der letzten Saison was gemacht worden ist.) Geschoben habe ich an der Stelle, wo die alte Eisenbahntrasse über eine Brücke gegangen ist, die nun nicht mehr existiert, da wird ein sehr grobsteiniges Bachbett gequert. Ich bin vom Cimabanche bei Regenwetter auf dem Radweg gefahren - außer großen Pfützen und vielen Warnschildern ist mir nichts Negatives in Erinnerung; würde auf keinen Fall von der Benutzung abraten.		''Wegezustand Toblach-Cortina: geschottert stimmt, aber es handelt sich - von wenigen Stellen abgesehen - um m.E. sehr gut befahrbaren, bis zur Abzweigung Schluderbach sogar um recht feinen und festen Schotter. (Könnte sein, dass seit der letzten Saison was gemacht worden ist.) Geschoben habe ich an der Stelle, wo die alte Eisenbahntrasse über eine Brücke gegangen ist, die nun nicht mehr existiert, da wird ein sehr grobsteiniges Bachbett gequert. Ich bin vom Cimabanche bei Regenwetter auf dem Radweg gefahren - außer großen Pfützen und vielen Warnschildern ist mir nichts Negatives in Erinnerung; würde auf keinen Fall von der Benutzung abraten.''

	Den Ratschlag, ab Venas auf die Staatsstraße zu wechseln, kann ich nicht nachvollziehen. Der schön zu fahrende Radweg kreuzt einige Kilometer später, in Tai di Cadore, ohnehin die SS 51, da kann man immer noch bequem abbiegen.		''Den Ratschlag, ab Venas auf die Staatsstraße zu wechseln, kann ich nicht nachvollziehen. Der schön zu fahrende Radweg kreuzt einige Kilometer später, in Tai di Cadore, ohnehin die SS 51, da kann man immer noch bequem abbiegen.''

	Die Abfahrt auf die alte Staatsstraße nach Perarolo ist in der Tat direkt vor einer Brücke und ist nicht mit einem Ortswegweiser beschildert, sondern nur mit einem Fahrrad-Wegweiser (Lunga Via oder Ciclabile delle Dolomiti) versehen.''		''Die Abfahrt auf die alte Staatsstraße nach Perarolo ist in der Tat direkt vor einer Brücke und ist nicht mit einem Ortswegweiser beschildert, sondern nur mit einem Fahrrad-Wegweiser (Lunga Via oder Ciclabile delle Dolomiti) versehen.''

	--[[Benutzer:Tine\|Tine]] 21:14, 3. Jan 2013 (CET)		--[[Benutzer:Tine\|Tine]] 21:14, 3. Jan 2013 (CET)

Tine: Info von barbara-sb

2013-01-03T20:14:28Z

Info von barbara-sb

Neue Seite

== Kommentar zum Abschnitt Toblach - Contina ==

Hier ein Kommentar von Forumsmitglied barbara-sb, das sie mir per Mail schickte. Vielleicht kann ein Ortskundiger das entsprechend einarbeiten?

''Wegezustand Toblach-Cortina: geschottert stimmt, aber es handelt sich - von wenigen Stellen abgesehen - um m.E. sehr gut befahrbaren, bis zur Abzweigung Schluderbach sogar um recht feinen und festen Schotter. (Könnte sein, dass seit der letzten Saison was gemacht worden ist.) Geschoben habe ich an der Stelle, wo die alte Eisenbahntrasse über eine Brücke gegangen ist, die nun nicht mehr existiert, da wird ein sehr grobsteiniges Bachbett gequert. Ich bin vom Cimabanche bei Regenwetter auf dem Radweg gefahren - außer großen Pfützen und vielen Warnschildern ist mir nichts Negatives in Erinnerung; würde auf keinen Fall von der Benutzung abraten.

Den Ratschlag, ab Venas auf die Staatsstraße zu wechseln, kann ich nicht nachvollziehen. Der schön zu fahrende Radweg kreuzt einige Kilometer später, in Tai di Cadore, ohnehin die SS 51, da kann man immer noch bequem abbiegen.

Die Abfahrt auf die alte Staatsstraße nach Perarolo ist in der Tat direkt vor einer Brücke und ist nicht mit einem Ortswegweiser beschildert, sondern nur mit einem Fahrrad-Wegweiser (Lunga Via oder Ciclabile delle Dolomiti) versehen.''

--[[Benutzer:Tine|Tine]] 21:14, 3. Jan 2013 (CET)