Diskussion:Radreiseliteratur - Versionsgeschichte

VgXhc: 1. Auflage

2010-06-07T14:00:01Z

1. Auflage

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juni 2010, 14:00 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	--[[Benutzer:Stefan Schulze\|stefan]] 20:13, 30. Dez 2009 (CET)		--[[Benutzer:Stefan Schulze\|stefan]] 20:13, 30. Dez 2009 (CET)
	:: In der Sache hast Du natürlich recht, vielleicht muss doch ne extra Rubrik dafür her. --[[Benutzer:Tine\|Tine]] 20:49, 30. Dez 2009 (CET)		:: In der Sache hast Du natürlich recht, vielleicht muss doch ne extra Rubrik dafür her. --[[Benutzer:Tine\|Tine]] 20:49, 30. Dez 2009 (CET)

			== 1. Auflage ==

			Mir ist aufgefallen, dass in der Liste immer die "1. Auflage" erwähnt wird. Ich kenne keinen bibliografischen Stil, der das so handhabt. Die Auflage wird nur aufgeführt, wenn es ''nicht'' die 1. Auflage ist. Ich ändere das mal. --[[Benutzer:VgXhc\|Harald]] 16:00, 7. Jun 2010 (CEST)

Tine am 30. Dezember 2009 um 19:49 Uhr

2009-12-30T19:49:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2009, 19:49 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	: Hatte ich übersehen, sorry.		: Hatte ich übersehen, sorry.
	--[[Benutzer:Stefan Schulze\|stefan]] 20:13, 30. Dez 2009 (CET)		--[[Benutzer:Stefan Schulze\|stefan]] 20:13, 30. Dez 2009 (CET)
			:: In der Sache hast Du natürlich recht, vielleicht muss doch ne extra Rubrik dafür her. --[[Benutzer:Tine\|Tine]] 20:49, 30. Dez 2009 (CET)

Stefan Schulze am 30. Dezember 2009 um 19:13 Uhr

2009-12-30T19:13:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2009, 19:13 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	Hallo Stefan, lass bitte die länderübergreifenden Radführer mit drin, die passen nirgendwo anders hin, deswegen hatte ich sie extra hier mit reingenommen (steht auch so oben in der Einleitung). Danke, --[[Benutzer:Tine\|Tine]] 20:04, 30. Dez 2009 (CET)		Hallo Stefan, lass bitte die länderübergreifenden Radführer mit drin, die passen nirgendwo anders hin, deswegen hatte ich sie extra hier mit reingenommen (steht auch so oben in der Einleitung). Danke, --[[Benutzer:Tine\|Tine]] 20:04, 30. Dez 2009 (CET)
			: Hatte ich übersehen, sorry.
			--[[Benutzer:Stefan Schulze\|stefan]] 20:13, 30. Dez 2009 (CET)

Tine: Länderübergreifende Reiseführer bitte nicht löschen

2009-12-30T19:04:10Z

Länderübergreifende Reiseführer bitte nicht löschen

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2009, 19:04 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	:: Nach langer Zeit hab ich mal hier reingeschaut und gesehen, dass da tatsächlich einige eindeutig werbende Kommentare waren. Die habe ich rausgenommen. Es sollte weitgehend kommentarlos bleiben bzw. Kommentare sollten sich auf inhaltliche Angaben, die nicht aus dem Titel/ Untertitel hervorgehen, beschränken. --[[Benutzer:Tine\|Tine]] 23:06, 10. Sep 2009 (CEST)		:: Nach langer Zeit hab ich mal hier reingeschaut und gesehen, dass da tatsächlich einige eindeutig werbende Kommentare waren. Die habe ich rausgenommen. Es sollte weitgehend kommentarlos bleiben bzw. Kommentare sollten sich auf inhaltliche Angaben, die nicht aus dem Titel/ Untertitel hervorgehen, beschränken. --[[Benutzer:Tine\|Tine]] 23:06, 10. Sep 2009 (CEST)

			Hallo Stefan, lass bitte die länderübergreifenden Radführer mit drin, die passen nirgendwo anders hin, deswegen hatte ich sie extra hier mit reingenommen (steht auch so oben in der Einleitung). Danke, --[[Benutzer:Tine\|Tine]] 20:04, 30. Dez 2009 (CET)

Tine am 10. September 2009 um 21:06 Uhr

2009-09-10T21:06:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2009, 21:06 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	: Ich hab gerade gesehen, daß weitere Bücher speziell mit werbenden Inhaltsangaben hervorgehoben wurden, wollt ihr das so drin haben und die anderen eventuell diesbzgl ergänzen oder soll es einfach nur eine kommentarlose Übersicht sein? [[Benutzer:2blattfahrer\|Andi]] 14:33, 22. Nov 2007 (CET)		: Ich hab gerade gesehen, daß weitere Bücher speziell mit werbenden Inhaltsangaben hervorgehoben wurden, wollt ihr das so drin haben und die anderen eventuell diesbzgl ergänzen oder soll es einfach nur eine kommentarlose Übersicht sein? [[Benutzer:2blattfahrer\|Andi]] 14:33, 22. Nov 2007 (CET)

			:: Nach langer Zeit hab ich mal hier reingeschaut und gesehen, dass da tatsächlich einige eindeutig werbende Kommentare waren. Die habe ich rausgenommen. Es sollte weitgehend kommentarlos bleiben bzw. Kommentare sollten sich auf inhaltliche Angaben, die nicht aus dem Titel/ Untertitel hervorgehen, beschränken. --[[Benutzer:Tine\|Tine]] 23:06, 10. Sep 2009 (CEST)

2blattfahrer am 22. November 2007 um 13:33 Uhr

2007-11-22T13:33:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. November 2007, 13:33 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	: Ich habe mich jetzt mal schlau gelesen, wie man das in anderen Wikis macht und habe eine dementsprechende Anleitung neu formuliert - und alles noch einmal überarbeitet. An alle, die Literatur einstellen: Gebt doch bitte den Ort des Verlages mit an, ist eine wichtige bibliografische Angabe, die wir hier nicht vernachlässigen sollten! Meine obige Frage bzgl. der Absatzformatierung bleibt aber bestehen. --[[Benutzer:Tine\|Tine]] 22:11, 10. Jul 2007 (CEST)		: Ich habe mich jetzt mal schlau gelesen, wie man das in anderen Wikis macht und habe eine dementsprechende Anleitung neu formuliert - und alles noch einmal überarbeitet. An alle, die Literatur einstellen: Gebt doch bitte den Ort des Verlages mit an, ist eine wichtige bibliografische Angabe, die wir hier nicht vernachlässigen sollten! Meine obige Frage bzgl. der Absatzformatierung bleibt aber bestehen. --[[Benutzer:Tine\|Tine]] 22:11, 10. Jul 2007 (CEST)

			: Ich hab gerade gesehen, daß weitere Bücher speziell mit werbenden Inhaltsangaben hervorgehoben wurden, wollt ihr das so drin haben und die anderen eventuell diesbzgl ergänzen oder soll es einfach nur eine kommentarlose Übersicht sein? [[Benutzer:2blattfahrer\|Andi]] 14:33, 22. Nov 2007 (CET)

Tine: Bibliografie wikikompatibel

2007-07-10T20:11:15Z

Bibliografie wikikompatibel

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2007, 20:11 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Irgendwie gefällt mir das auch noch nicht. Gibt es schlauere Möglichkeiten, einen Absatz bibliografisch korrekt zu formatieren, mit Einrücken der 2. und Folgezeile etc.? --[[Benutzer:Tine\|Tine]] 20:57, 9. Jul 2007 (CEST)		Irgendwie gefällt mir das auch noch nicht. Gibt es schlauere Möglichkeiten, einen Absatz bibliografisch korrekt zu formatieren, mit Einrücken der 2. und Folgezeile etc.? --[[Benutzer:Tine\|Tine]] 20:57, 9. Jul 2007 (CEST)

			: Ich habe mich jetzt mal schlau gelesen, wie man das in anderen Wikis macht und habe eine dementsprechende Anleitung neu formuliert - und alles noch einmal überarbeitet. An alle, die Literatur einstellen: Gebt doch bitte den Ort des Verlages mit an, ist eine wichtige bibliografische Angabe, die wir hier nicht vernachlässigen sollten! Meine obige Frage bzgl. der Absatzformatierung bleibt aber bestehen. --[[Benutzer:Tine\|Tine]] 22:11, 10. Jul 2007 (CEST)

Tine: Formatierung?

2007-07-09T18:57:37Z

Formatierung?

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juli 2007, 18:57 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Was haltet Ihr davon, den Titel des jeweiligen Buches fett hervorzuheben? Probiere es mal mit Peters Buch, kommentiert doch mal. --[[Benutzer:Tine\|Tine]] 20:46, 9. Jul 2007 (CEST)		Was haltet Ihr davon, den Titel des jeweiligen Buches fett hervorzuheben? Probiere es mal mit Peters Buch, kommentiert doch mal. --[[Benutzer:Tine\|Tine]] 20:46, 9. Jul 2007 (CEST)

			Irgendwie gefällt mir das auch noch nicht. Gibt es schlauere Möglichkeiten, einen Absatz bibliografisch korrekt zu formatieren, mit Einrücken der 2. und Folgezeile etc.? --[[Benutzer:Tine\|Tine]] 20:57, 9. Jul 2007 (CEST)

Tine: Hervorhebung des Titels

2007-07-09T18:46:57Z

Hervorhebung des Titels

Neue Seite

Was haltet Ihr davon, den Titel des jeweiligen Buches fett hervorzuheben? Probiere es mal mit Peters Buch, kommentiert doch mal. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 20:46, 9. Jul 2007 (CEST)