Diskussion:Radweit Aachen - Reims (retour) - Versionsgeschichte

Jmages: Kumulierte Höhenmeter

2012-01-02T10:33:08Z

Kumulierte Höhenmeter

← Nächstältere Version		Version vom 2. Januar 2012, 10:33 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:

	Meine Profile sind 6-fach geglättet, daher weniger zackig. Über die Schriftgröße hat sich bislang noch keiner beschwert. Die Idee den gleichen Maßstab für alle Strecken zu verwenden, macht sie zwar direkt untereinander vergleichbar. Der Preis dafür ist halt die tw. Überlänge. Das muss man in Kauf nehmen. Eine Java/JavaScript/HTML/CSS-Lösung fürs Wiki dürfte für die nächsten Jahre nicht in Sicht sein. Meine Hoffnung liegt da eher auf SVG, also vektorbasierter Grafik. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 20:00, 30. Dez 2011 (CET)		Meine Profile sind 6-fach geglättet, daher weniger zackig. Über die Schriftgröße hat sich bislang noch keiner beschwert. Die Idee den gleichen Maßstab für alle Strecken zu verwenden, macht sie zwar direkt untereinander vergleichbar. Der Preis dafür ist halt die tw. Überlänge. Das muss man in Kauf nehmen. Eine Java/JavaScript/HTML/CSS-Lösung fürs Wiki dürfte für die nächsten Jahre nicht in Sicht sein. Meine Hoffnung liegt da eher auf SVG, also vektorbasierter Grafik. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 20:00, 30. Dez 2011 (CET)

			== Kumulierte Höhenmeter ==

			Es liegt noch ein Formatfehler vor: Vielen Orte fehlt ein Leerzeichen in der Überschrift. Z.B. heißt es

			* <nowiki>===Fresnes-les-Reims ===</nowiki>

			anstelle von

			* <nowiki>=== Fresnes-les-Reims ===</nowiki>

			--[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 11:33, 2. Jan 2012 (CET)

Jmages: /* Höhenprofile */

2011-12-30T19:00:57Z

Höhenprofile

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2011, 19:00 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	** kurzfristig durch Erstellung einer 800 bis 900 Pixel breiten Darstellung, in die ich die Namen in lesbarer 12p-Schrift eintrage, wie anhand der GPSies-Profile vorgeführt.		** kurzfristig durch Erstellung einer 800 bis 900 Pixel breiten Darstellung, in die ich die Namen in lesbarer 12p-Schrift eintrage, wie anhand der GPSies-Profile vorgeführt.
	** Langfristig schwebt mir eine html/Javascript-codierte Beschriftung mit ausgewählten Ortsnamen vor, deren Buchstabengröße von der Projektionsgröße der Grafik unabhängig ist.--[[Benutzer:Ulamm\|Ulrich]] 19:37, 30. Dez 2011 (CET)		** Langfristig schwebt mir eine html/Javascript-codierte Beschriftung mit ausgewählten Ortsnamen vor, deren Buchstabengröße von der Projektionsgröße der Grafik unabhängig ist.--[[Benutzer:Ulamm\|Ulrich]] 19:37, 30. Dez 2011 (CET)

			Meine Profile sind 6-fach geglättet, daher weniger zackig. Über die Schriftgröße hat sich bislang noch keiner beschwert. Die Idee den gleichen Maßstab für alle Strecken zu verwenden, macht sie zwar direkt untereinander vergleichbar. Der Preis dafür ist halt die tw. Überlänge. Das muss man in Kauf nehmen. Eine Java/JavaScript/HTML/CSS-Lösung fürs Wiki dürfte für die nächsten Jahre nicht in Sicht sein. Meine Hoffnung liegt da eher auf SVG, also vektorbasierter Grafik. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 20:00, 30. Dez 2011 (CET)

Ulamm: /* Höhenprofile */

2011-12-30T18:37:48Z

Höhenprofile

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2011, 18:37 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	* Schade an den Wiki-Profilen ist die Beschriftungsgröße. Bei längeren Routen sind die Namen nur lesbar, wenn die Projektion 1/3 Bildschirm hoch und mehrere Bildschirmbreiten breit ist. Und dafür muss man die Datei herunterladen und mit einem eigenen Grafikprogramm öffnen. Würde das Profil ohne Beschriftungen geliefert, so hätte ich zwei Optionen, die Namen markanter Orte und anderer Wegmarken lesbar einzubauen:		* Schade an den Wiki-Profilen ist die Beschriftungsgröße. Bei längeren Routen sind die Namen nur lesbar, wenn die Projektion 1/3 Bildschirm hoch und mehrere Bildschirmbreiten breit ist. Und dafür muss man die Datei herunterladen und mit einem eigenen Grafikprogramm öffnen. Würde das Profil ohne Beschriftungen geliefert, so hätte ich zwei Optionen, die Namen markanter Orte und anderer Wegmarken lesbar einzubauen:
	** kurzfristig durch Erstellung einer 800 bis 900 Pixel breiten Darstellung, in die ich die Namen in lesbarer 12p-Schrift eintrage, wie anhand der GPSies-Profile vorgeführt.		** kurzfristig durch Erstellung einer 800 bis 900 Pixel breiten Darstellung, in die ich die Namen in lesbarer 12p-Schrift eintrage, wie anhand der GPSies-Profile vorgeführt.
	** Langfristig schwebt mir eine html/Javascript-codierte Beschriftung mit ausgewählten Ortsnamen vor, deren Buchstabengröße von der Projektionsgröße der Grafik unabhängig ist.		** Langfristig schwebt mir eine html/Javascript-codierte Beschriftung mit ausgewählten Ortsnamen vor, deren Buchstabengröße von der Projektionsgröße der Grafik unabhängig ist.--[[Benutzer:Ulamm\|Ulrich]] 19:37, 30. Dez 2011 (CET)

Ulamm: Höhenprofile

2011-12-30T18:35:42Z

Höhenprofile

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2011, 18:35 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:

	::: Du hast Recht, ich hatte da wohl nur mit einem halben Auge hingeschaut - Sorry. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 19:26, 30. Dez 2011 (CET)		::: Du hast Recht, ich hatte da wohl nur mit einem halben Auge hingeschaut - Sorry. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 19:26, 30. Dez 2011 (CET)

			== Höhenprofile ==

			* Die von dir, Jürgen, erzeugten Wiki-Höhenprofile sind irgendwie glaubhafter als die GPSies-Profile mit ihren Schleuderzacken, die ich ja teilweise manuell auszugleichen versucht habe.
			* Schade an den Wiki-Profilen ist die Beschriftungsgröße. Bei längeren Routen sind die Namen nur lesbar, wenn die Projektion 1/3 Bildschirm hoch und mehrere Bildschirmbreiten breit ist. Und dafür muss man die Datei herunterladen und mit einem eigenen Grafikprogramm öffnen. Würde das Profil ohne Beschriftungen geliefert, so hätte ich zwei Optionen, die Namen markanter Orte und anderer Wegmarken lesbar einzubauen:
			** kurzfristig durch Erstellung einer 800 bis 900 Pixel breiten Darstellung, in die ich die Namen in lesbarer 12p-Schrift eintrage, wie anhand der GPSies-Profile vorgeführt.
			** Langfristig schwebt mir eine html/Javascript-codierte Beschriftung mit ausgewählten Ortsnamen vor, deren Buchstabengröße von der Projektionsgröße der Grafik unabhängig ist.

Jmages: /* Belgisches Maastal. */

2011-12-30T18:26:59Z

Belgisches Maastal.

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2011, 18:26 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	:: Wenn dir in dem Satz ein Passus als doppelt erschien, scheinst du die Adjektive "belgisch" und "französisch" nicht wahrgenommen zu haben.--[[Benutzer:Ulamm\|Ulrich]] 19:07, 30. Dez 2011 (CET)		:: Wenn dir in dem Satz ein Passus als doppelt erschien, scheinst du die Adjektive "belgisch" und "französisch" nicht wahrgenommen zu haben.--[[Benutzer:Ulamm\|Ulrich]] 19:07, 30. Dez 2011 (CET)

			::: Du hast Recht, ich hatte da wohl nur mit einem halben Auge hingeschaut - Sorry. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 19:26, 30. Dez 2011 (CET)

Ulamm am 30. Dezember 2011 um 18:07 Uhr

2011-12-30T18:07:13Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Visé ist mit 200 m ein bisserl weit vom Track entfernt. --[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] 12:33, 30. Dez 2011 (CET)
 : ??? der Punkt liegt doch auf dem Track.--[[Benutzer:Ulamm|Ulrich]] 13:13, 30. Dez 2011 (CET)
@@ Zeile 17: / Zeile 11: @@
 :::* Das scheint ein Problem der Dateigrößen zu sein. Die Reduktion von über 4000 auf etwas über 2000 wurde mir gemeldet, als ich den Track in ganzer Länge abspeicherte (bei der letzten Speicherung vorher war er noch 100 km kürzer gewesen) mit der Begründung, das sei für die Bearbeitung im Editor erforderlich.
 :::* Während ich hier auf die begrenzte Kapazität des Editor ausdrücklich hingewiesen wurde, kenne ich das Problem von Adobe Golive als "Aufhängen". Mit der älteren Version konnte ich irgendwann mein Ortsregister nicht mehr öffnen. Um es zu bearbeiten, musste ich mir den Quelltext vom Browser anzeigen lassen und als Ausgangsmaterial für eine neue HTML-Datei verwenden. Abspeichern konnte ich die anschließend noch größere Datei durchaus, aber eben nicht mehr öffnen.--[[Benutzer:Ulamm|Ulrich]] 18:17, 30. Dez 2011 (CET)

Ulamm: /* Belgisches Maastal. */

2011-12-30T17:19:17Z

Belgisches Maastal.

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2011, 17:19 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	::: Das ist ein Problem des GPSies-Editors. Der hat die Anzahl meiner Punkte halbiert. Ein Grund mehr, die Wiki-interne Höhenstatistik zu verbessern :-) --[[Benutzer:Ulamm\|Ulrich]] 13:28, 30. Dez 2011 (CET)		::: Das ist ein Problem des GPSies-Editors. Der hat die Anzahl meiner Punkte halbiert. Ein Grund mehr, die Wiki-interne Höhenstatistik zu verbessern :-) --[[Benutzer:Ulamm\|Ulrich]] 13:28, 30. Dez 2011 (CET)

	:::: Seltsam, eigentlich reduziert GPSies die Punkte nur, wenn man es unter den Optionen so festlegt. Schau lieber mal nach. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 13:32, 30. Dez 2011 (CET)		:: Seltsam, eigentlich reduziert GPSies die Punkte nur, wenn man es unter den Optionen so festlegt. Schau lieber mal nach. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 13:32, 30. Dez 2011 (CET)

	:::* Das scheint ein Problem der Dateigrößen zu sein. Die Reduktion von über 4000 auf etwas über 2000 wurde mir gemeldet, als ich den Track in ganzer Länge abspeicherte (bei der letzten Speicherung vorher war er noch 100 km kürzer gewesen) mit der Begründung, das sei für die Bearbeitung im Editor erforderlich.		:::* Das scheint ein Problem der Dateigrößen zu sein. Die Reduktion von über 4000 auf etwas über 2000 wurde mir gemeldet, als ich den Track in ganzer Länge abspeicherte (bei der letzten Speicherung vorher war er noch 100 km kürzer gewesen) mit der Begründung, das sei für die Bearbeitung im Editor erforderlich.
	:::* Während ich hier auf die begrenzte Kapazität des Editor ausdrücklich hingewiesen wurde, kenne ich das Problem von Adobe Golive als "Aufhängen". Mit der älteren Version konnte ich irgendwann mein Ortsregister nicht mehr öffnen. Um es zu bearbeiten, musste ich mir den Quelltext vom Browser anzeigen lassen und als Ausgangsmaterial für eine neue HTML-Datei verwenden. Abspeichern konnte ich die anschließend noch größere Datei durchaus, aber eben nicht mehr öffnen.--[[Benutzer:Ulamm\|Ulrich]] 18:17, 30. Dez 2011 (CET)		:::* Während ich hier auf die begrenzte Kapazität des Editor ausdrücklich hingewiesen wurde, kenne ich das Problem von Adobe Golive als "Aufhängen". Mit der älteren Version konnte ich irgendwann mein Ortsregister nicht mehr öffnen. Um es zu bearbeiten, musste ich mir den Quelltext vom Browser anzeigen lassen und als Ausgangsmaterial für eine neue HTML-Datei verwenden. Abspeichern konnte ich die anschließend noch größere Datei durchaus, aber eben nicht mehr öffnen.--[[Benutzer:Ulamm\|Ulrich]] 18:17, 30. Dez 2011 (CET)

Ulamm am 30. Dezember 2011 um 17:17 Uhr

2011-12-30T17:17:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2011, 17:17 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	:::: Seltsam, eigentlich reduziert GPSies die Punkte nur, wenn man es unter den Optionen so festlegt. Schau lieber mal nach. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 13:32, 30. Dez 2011 (CET)		:::: Seltsam, eigentlich reduziert GPSies die Punkte nur, wenn man es unter den Optionen so festlegt. Schau lieber mal nach. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 13:32, 30. Dez 2011 (CET)

			:::* Das scheint ein Problem der Dateigrößen zu sein. Die Reduktion von über 4000 auf etwas über 2000 wurde mir gemeldet, als ich den Track in ganzer Länge abspeicherte (bei der letzten Speicherung vorher war er noch 100 km kürzer gewesen) mit der Begründung, das sei für die Bearbeitung im Editor erforderlich.
			:::* Während ich hier auf die begrenzte Kapazität des Editor ausdrücklich hingewiesen wurde, kenne ich das Problem von Adobe Golive als "Aufhängen". Mit der älteren Version konnte ich irgendwann mein Ortsregister nicht mehr öffnen. Um es zu bearbeiten, musste ich mir den Quelltext vom Browser anzeigen lassen und als Ausgangsmaterial für eine neue HTML-Datei verwenden. Abspeichern konnte ich die anschließend noch größere Datei durchaus, aber eben nicht mehr öffnen.--[[Benutzer:Ulamm\|Ulrich]] 18:17, 30. Dez 2011 (CET)

Jmages: /* Belgisches Maastal. */

2011-12-30T12:32:29Z

Belgisches Maastal.

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2011, 12:32 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	: ??? der Punkt liegt doch auf dem Track.--[[Benutzer:Ulamm\|Ulrich]] 13:13, 30. Dez 2011 (CET)		: ??? der Punkt liegt doch auf dem Track.--[[Benutzer:Ulamm\|Ulrich]] 13:13, 30. Dez 2011 (CET)

	:: Er liegt auf der Linie zwischen zwei Trackpunkten, das ist richtig. Aber der ~~nächstgelene~~ Trackpunkt ist 200 m entfernt. Dadurch wird die Kilometrierung unnötig ungenau. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 13:17, 30. Dez 2011 (CET)		:: Er liegt auf der Linie zwischen zwei Trackpunkten, das ist richtig. Aber der nächstgelegene Trackpunkt ist 200 m entfernt. Dadurch wird die Kilometrierung unnötig ungenau. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 13:17, 30. Dez 2011 (CET)

	:::Das ist ein Problem des GPSies-Editors. Der hat die Anzahl meiner Punkte halbiert. Ein Grund mehr, die Wiki-interne Höhenstatistik zu verbessern :-) --[[Benutzer:Ulamm\|Ulrich]] 13:28, 30. Dez 2011 (CET)		::: Das ist ein Problem des GPSies-Editors. Der hat die Anzahl meiner Punkte halbiert. Ein Grund mehr, die Wiki-interne Höhenstatistik zu verbessern :-) --[[Benutzer:Ulamm\|Ulrich]] 13:28, 30. Dez 2011 (CET)

			:::: Seltsam, eigentlich reduziert GPSies die Punkte nur, wenn man es unter den Optionen so festlegt. Schau lieber mal nach. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 13:32, 30. Dez 2011 (CET)

Ulamm: /* Belgisches Maastal. */

2011-12-30T12:28:41Z

Belgisches Maastal.

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2011, 12:28 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	:: Er liegt auf der Linie zwischen zwei Trackpunkten, das ist richtig. Aber der nächstgelene Trackpunkt ist 200 m entfernt. Dadurch wird die Kilometrierung unnötig ungenau. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 13:17, 30. Dez 2011 (CET)		:: Er liegt auf der Linie zwischen zwei Trackpunkten, das ist richtig. Aber der nächstgelene Trackpunkt ist 200 m entfernt. Dadurch wird die Kilometrierung unnötig ungenau. --[[Benutzer:Jmages\|Jürgen]] 13:17, 30. Dez 2011 (CET)

			:::Das ist ein Problem des GPSies-Editors. Der hat die Anzahl meiner Punkte halbiert. Ein Grund mehr, die Wiki-interne Höhenstatistik zu verbessern :-) --[[Benutzer:Ulamm\|Ulrich]] 13:28, 30. Dez 2011 (CET)