|
|
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 3: |
Zeile 3: |
| : Ich habe Deinen Kommentar mal hierher verschoben und habe den Artikel unter Streckenvorschlag einsortiert, wo er m.E. bleiben sollte, bis wir geklärt haben, wie wir mit touristischer Eigenwerbung (siehe Diskussionsseite Radfernwege) umgehen wollen. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 22:40, 20. Mär 2009 (CET) | | : Ich habe Deinen Kommentar mal hierher verschoben und habe den Artikel unter Streckenvorschlag einsortiert, wo er m.E. bleiben sollte, bis wir geklärt haben, wie wir mit touristischer Eigenwerbung (siehe Diskussionsseite Radfernwege) umgehen wollen. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 22:40, 20. Mär 2009 (CET) |
|
| |
|
| :: Mir ist der Werbeaspekt ziemlich schnurz. Wenn ein kommerzieller Anbieter (was in diesem Fall ja nicht einmal zutrifft -- Ammerland-Touristik wird vom "Amt für Kreisentwicklung" betrieben) eine gute Routenbeschreibung einstellt und damit auch die hier geltende Lizenz akzeptiert, soll uns das nur recht sein. Im konkreten Fall allerdings halte ich die Rhododrendron-Route für eher nicht geeignet für unser Wiki. Es ist ein 35km-Zickzack-Rundkurs (Karte siehe hier [http://www.bikemap.net/route/8436]), und für Radreisende damit höchstwahrscheinlich uninteressant. Wenn wir die Seite dennoch behalten wollen, etwa weil Radreisen auch heißen kann, dass man ein festes Quartier hat und dann jeweils Tagestouren in der Umgebung unternimmt, sollten wir eine eigene Kategorie dafür erstellen. Mit einem Radfernweg hat dies hier jedenfalls nichts zu tun. --[[Benutzer:VgXhc|Harald]] 13:39, 26. Apr 2010 (CEST)
| | Weitere Diskussion in [[Diskussion:Radfernweg#Tourentipps von Ammerland-Touristik?]] verschoben. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 16:31, 26. Apr 2010 (CEST) |
| | |
| Für solche Strecken hatten wir bisher die Rubrik "Regionaler Radwanderweg" vorgesehen. Diese erscheinen dann auch nicht auf der Übersichtskarte und werden beim (geplanten) Routing nicht berücksichtigt. Solange allerdings kein Track vorliegt, und das Roadbook nicht existiert, werden die Kandidaten in der Kategorie Streckenvorschläge verbleiben, oder gelöscht. --[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] 13:46, 26. Apr 2010 (CEST)
| |
| | |
| : Hallo Harald, derartiges zu klären ist ja das Anliegen der neuen Baustelle. Es macht für mich wenig Sinn, wenn wir etliche unbearbeitete - teilweise schlechte - Routen hier im Wiki rumliegen haben, wo sie ja auch von "unwissenden" Nutzern gefunden werden können. Ich bin zudem skeptisch, wenn uns hier (vor kurzem zum zweiten Mal) von irgendwelchen Tourismusverbänden Routenbeschreibungen mit vielen Links/ Adressen von Campingplätzen und Hotels "reingeklatscht" werden, teilweise voller Rechtschreibfehler, und in der Regel ohne Tracks und ohne Orientierung an unseren Kriterien. Deine Recherche ist ja dann schon mal ein Grund für die Löschung am Ende der Woche. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 13:59, 26. Apr 2010 (CEST)
| |
Aktuelle Version vom 26. April 2010, 18:01 Uhr
Wie bitte soll irgend ein user diese Tour auf http://radreise-wiki.de/Radfernweg finden können??? fragt sich rolandk 13:51, 10. Dez 2008 (CET)
- Ich habe Deinen Kommentar mal hierher verschoben und habe den Artikel unter Streckenvorschlag einsortiert, wo er m.E. bleiben sollte, bis wir geklärt haben, wie wir mit touristischer Eigenwerbung (siehe Diskussionsseite Radfernwege) umgehen wollen. --Tine 22:40, 20. Mär 2009 (CET)
Weitere Diskussion in Diskussion:Radfernweg#Tourentipps von Ammerland-Touristik? verschoben. --Tine 16:31, 26. Apr 2010 (CEST)
