Benutzer Diskussion:MartinD: Unterschied zwischen den Versionen
Jmages (Diskussion | Beiträge) (retour-Artikel) |
|||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Hallo Martin. Wir haben uns jetzt doch für die (retour)-Regelung entschieden. Macht gerade im Fall von Aller-Elbe Sinn, weil die Strecke offiziell so heißt und so auch im Netz dokumentiert ist: [[Radfernweg#Umsetzung_der_retour-Artikel]] --[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] 23:09, 28. Apr 2010 (CEST) | Hallo Martin. Wir haben uns jetzt doch für die (retour)-Regelung entschieden. Macht gerade im Fall von Aller-Elbe Sinn, weil die Strecke offiziell so heißt und so auch im Netz dokumentiert ist: [[Radfernweg#Umsetzung_der_retour-Artikel]] --[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] 23:09, 28. Apr 2010 (CEST) | ||
: HAllo Jürgen, dann sei es so :) --[[Benutzer:MartinD|MartinD]] 23:28, 28. Apr 2010 (CEST) | |||
Version vom 28. April 2010, 21:28 Uhr
Hallo Martin, bitte solange das alte Layout-Format benutzen, bis ich alle Artikel fertig umgestellt habe, sonst gibt es ein Riesendurcheinander. --Jmages 22:53, 6. Apr 2010 (CEST)
Saale -> Elbe,Ronney
Nicht dass du dich wunderst, weil ich den Saaleradweg bis Ronney verlängert habe: Falls wir in das Wiki irgendwann noch einen Routenplaner integrieren wollen, müssen alle Track-Anschluss-Stellen einen gemeinsamen Knotenpunkt-Ort besitzen. Damit dann, wenn es soweit ist, nicht so viel Arbeit anfällt, kümmere ich mich lieber jetzt schon um diese Übereinstimmung der Anschlüsse. Grüße, --Jürgen 23:55, 18. Apr 2010 (CEST)
- Okay, dann weiß ich Bescheid. Übrigens ist der Saaleradweg auch rechtselbisch schon beschildert. Grüße --MartinD 23:58, 18. Apr 2010 (CEST)
retour-Artikel
Hallo Martin. Wir haben uns jetzt doch für die (retour)-Regelung entschieden. Macht gerade im Fall von Aller-Elbe Sinn, weil die Strecke offiziell so heißt und so auch im Netz dokumentiert ist: Radfernweg#Umsetzung_der_retour-Artikel --Jürgen 23:09, 28. Apr 2010 (CEST)
- HAllo Jürgen, dann sei es so :) --MartinD 23:28, 28. Apr 2010 (CEST)
