Diskussion:Weser

Sind eigentlich Links zu den Webseiten der Orte erwünscht? Wo? Unten unter allgemeinen Weblinks oder im Roadbook?--Tine 13:28, 20. Mai 2007 (CEST)

Hallo Tine. Gute Frage. Eigentlich gehören sie ins Roadbook (Infos zu den Orten stehen übrigens oberhalb der Kilometerangabe - Unter der Kilometerangabe steht nur die Wegbeschreibung zum nächsten Ort). Nur wenn man dort z.B. Wikipedia-Links, Wikivoyage-Links und die Links zu den Heimatseiten der Orte einträgt, dann wird es langsam unübersichtlich. Besser erstmal abwarten, ob jemand eine noch gute Idee dazu hat.--Jmages 13:43, 20. Mai 2007 (CEST)

Wie wäre es wenn wir die Namen der Orte als Verlinkung nehmen: Hildesheim. Hab jetzt nicht überprüft ob es die beiden Links gibt ;) In der Druckversion muss das ja wirklich nicht sein. Hmm, dieses blöde Linkzeichen im Wort bekommt man aber sicher nicht weg. Gruß, --Ingmar 14:25, 20. Mai 2007 (CEST)

Weitere Idee, beim direkten Ortsnamen werden nur die evtl. vorhandenen Homepages der Orte verlinkt, und danach mit zwei standardisierten Zeichen, für die ich jetzt als Synonym mal WP und WV die Links von Wikipedia und Wikivoyage: Hildesheim WP WV. Gruß, --Ingmar 14:53, 20. Mai 2007 (CEST)

Links zu wikivoyage sollten als Interwiki-Links gesetzt werden: wikivoyage:Hildesheim. Damit entfällt auch das Symbol. --Maze 19:14, 20. Mai 2007 (CEST)

Die Frage ist: Wieviele Links verträgt das Roadbook, ohne unübersichtlich zu werden? Wir könnten natürlich auch nur einen einzigen Interwiki-Link nach Wikivoyage setzen und die kümmern sich dann um die Campingplätze, Stadtführungen und Kneipen. Das würde dann auch der Absprache mit Wikivoyage entgegenkommen, dass wir uns um die Stecke und sie sich um die Orte kümmern.--Jmages 19:20, 20. Mai 2007 (CEST)

Wanted: Retourtrack und Retourbook

Die Gründe stehen in der von mir erweiterten Einleitung.--Ulrich 21:15, 7. Aug 2010 (CEST)

Gewissenruh

Hier kürzt der Track meines Erachtens ab. Letzten Mai jedenfalls ging die Wegweisung flussaufwärts immer noch zur Fähre runter und dann ein kurzes Stück steil wieder bergauf zu dem einigermaßen waagerechten Weg, der auf halber Höhe zwischen Ufer und Dorf verläuft.--Ulrich 21:43, 7. Aug 2010 (CEST)

Bahnverbindungen

Von allen Bahnhöfen im Wesertal gibt es Bahnverbindungen ins Leinetal. Außer von Höxter sind alle ohne Umsteigen. Da war es wenig überzeugend, allein bei Lauenförde die Verbindung zum Leineradweg hervorzuheben.--Ulrich 00:06, 8. Aug 2010 (CEST)

Anders rum ist der Fall zu betrachten: Bisher hatte sich außer bei Lauenförde noch keiner zu einer Bearbeitung der Bahnverbindungen bemüßigt gefühlt. ;-)

Den retour-Artikel kannst Du selbst beginnen, Jürgen muss dann nur noch den Track umdrehen und die Kilometrierung berechnen. Sag Bescheid, wenn Du Hilfe brauchst, ich kann Dir den Artikel auch vorbereiten, Du bräuchtest dann nur noch die Fitzelarbeit mit der Umkehrung des Roadbooks machen.

By the way: Ich sehe, dass Du etliche Orte neu aufgenommen hast. Trägst Du eine Info in die Allgemeine Wartungsliste ein, wenn Du mit dem Artikel fertig bist, damit Jürgen die Ortsliste entsprechend neu generieren kann? --Tine 18:02, 8. Aug 2010 (CEST)

Die Lokalisierung einschließlich Distanzen habe ich nach Kräften korrekt vorgenommen.

Wenn Jürgen Retourtrack und Retourbool erstellt hat, schaue ich, ob m.E. noch was fehlt. Mehr nicht. Ich habe noch genug an radweit zutun: Eine neu erkundete Route in Mache, zwei ganz zu zeichnen. Aktualisierungen (wieder befahren und einarbeiten), möglichst noch ein paar Lückenschlüsse.--Ulrich 18:41, 8. Aug 2010 (CEST)