Diskussion:Emscher: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Radreise-Wiki
Ulamm (Diskussion | Beiträge) |
Jmages (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
* Hier ist der Track: [[:Bild:Emscher gesamt.kmz]] | * Hier ist der Track: [[:Bild:Emscher gesamt.kmz]] | ||
--[[Benutzer:Ulamm|Ulrich]] 15:43, 31. Jan 2012 (CET) ((Beitrag von Verlängerungsvorschlag auf Verlängerungsbericht geändert))--[[Benutzer:Ulamm|Ulrich]] 15:43, 31. Jan 2012 (CET) | --[[Benutzer:Ulamm|Ulrich]] 15:43, 31. Jan 2012 (CET) ((Beitrag von Verlängerungsvorschlag auf Verlängerungsbericht geändert))--[[Benutzer:Ulamm|Ulrich]] 15:43, 31. Jan 2012 (CET) | ||
: Habe dein Bestreben zum Anlass genommen, den Emscherweg komplett neu aus OSM runterzuladen. Vielleicht ist ja was für dich dabei. --[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] 18:55, 31. Jan 2012 (CET) | |||
Version vom 31. Januar 2012, 17:55 Uhr
Dortmund
Laut http://www.radroutenplaner.nrw.de/RRP_themenrouten_02.html endet der Emscher-Radweg nicht am Dortmunder Hauptbahnhof, sondern an der Emscherquelle bei Holzwickede südöstlich von Dortmund.Und der Teil südlich des Ruhrschnellwegs ist nach Informationen aus Dortmund der schönste.
- Jetzt habe ich die Verlängerung selber erstellt, um die Verknüpfung mit Radweit Dortmund - Wiesbaden / Radweit Dortmund - Frankfurt zu beschleunigen.
- Durch Holzwickede führt radweit: Bonn – Münster. Aus diesem Grunde beginnt der von mir verlängerter Emscher-Track nicht erst an der Quelle, sondern schon ein paar hundert Meter östlich an der avisierten Verknüpfungsstelle.
- Östlich des Ortskerns von Dortmund-Hörde wurde unlängst der Phoenix-See angelegt. Daher kann die Routenführung durch die in Hermannstr. südlich des neu gestalteten Freizeitgeländes inzwischen überholt sein.
- Hier ist der Track: Bild:Emscher gesamt.kmz
--Ulrich 15:43, 31. Jan 2012 (CET) ((Beitrag von Verlängerungsvorschlag auf Verlängerungsbericht geändert))--Ulrich 15:43, 31. Jan 2012 (CET)
- Habe dein Bestreben zum Anlass genommen, den Emscherweg komplett neu aus OSM runterzuladen. Vielleicht ist ja was für dich dabei. --Jürgen 18:55, 31. Jan 2012 (CET)
