Diskussion:Unsere Räder: Unterschied zwischen den Versionen
HanjoS (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Format der Liste == Hallo zusammen. Ich habe mir mal die Mühe gemacht, diese Übersichtsliste ein wenig in Form zu bringen. Ich hatte im Forum die Diskussi…“) |
Tine (Diskussion | Beiträge) (Kategorien raus) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 338: | Zeile 338: | ||
* [[forumsbeitrag:1022883|UR-Übersicht: Teil 4]] | * [[forumsbeitrag:1022883|UR-Übersicht: Teil 4]] | ||
| Zeile 347: | Zeile 346: | ||
Ich habe auch das Datum der Erstellung des jeweiligen Beitrags im Forums hinzugefügt, sowie den Mitgliedsnamen des Radbesitzers; beides aber wegen des manuellen Aufwands nur bei einigen Einträgen. Ob es sinnvoll ist, den Namen nicht nur zu nennen, sondern auch auf das entsprechende Profil im Forum zu verlinken, müsste geklärt werden. Je nachdem wie das Rohmaterial aussieht bzw. erhoben wird, sind da eventuell noch Automatisierungen möglich. Das kann ich aber ohne Einsicht in besagte Liste(n) nicht beurteilen. An der äußeren Form, sprich Spaltenbreit, Fargebung etc. kann man sicherlich noch schrauben, macht aber mMn erst Sinn, wenn man sich auf eine endgültige Form geeinigt hat. Nun warte ich auf Reaktionen von euch und mach hier vorerst nicht weiter. --[[Benutzer:HanjoS|HanjoS]] ([[Benutzer Diskussion:HanjoS|Diskussion]]) 08:15, 24. Jan. 2016 (CET) | Ich habe auch das Datum der Erstellung des jeweiligen Beitrags im Forums hinzugefügt, sowie den Mitgliedsnamen des Radbesitzers; beides aber wegen des manuellen Aufwands nur bei einigen Einträgen. Ob es sinnvoll ist, den Namen nicht nur zu nennen, sondern auch auf das entsprechende Profil im Forum zu verlinken, müsste geklärt werden. Je nachdem wie das Rohmaterial aussieht bzw. erhoben wird, sind da eventuell noch Automatisierungen möglich. Das kann ich aber ohne Einsicht in besagte Liste(n) nicht beurteilen. An der äußeren Form, sprich Spaltenbreit, Fargebung etc. kann man sicherlich noch schrauben, macht aber mMn erst Sinn, wenn man sich auf eine endgültige Form geeinigt hat. Nun warte ich auf Reaktionen von euch und mach hier vorerst nicht weiter. --[[Benutzer:HanjoS|HanjoS]] ([[Benutzer Diskussion:HanjoS|Diskussion]]) 08:15, 24. Jan. 2016 (CET) | ||
:Hallo Hanjo, | |||
:Ich hab Juergens Liste im Forum gesehen und mir gedacht, dass eine Wiki-Seite praktischer wäre, um die Liste zukünftig zu aktualisieren. Zur praktischen Anschauung habe ich dann aus Juergens Liste - unter weitgehender Beibehaltung des Formats - diesen Wiki-Artikel generiert. Da ich Juergen nicht vorgreifen wollte, was die Zukunft von "Unsere Räder" angeht, habe ich zunächst nur ihn per PN informiert und das nicht weiter im Forum annonciert. Ich bin auch selber nie bei UR aktiv gewesen und habe eher gehofft, dass Juergen (oder jemand Anderes) die Pflege der Liste im Wiki übernehmen möchte. | |||
:Persönlich finde ich Deinen Formatvorschlag, d.h. Anordnung in Tabellenform, sehr gelungen. Ich hätte ganz und gar nichts dagegen, dass der Artikel in dieser Form umgestaltet wird. Was das weitere Vorgehen angeht, würde ich vorschlagen, dass Du Dich mit Juergen absprichst. -- Viele Grüße, [[Benutzer:StefanS|StefanS]] 20:31, 25. Jan. 2016 (CET) | |||
== Inhalt, Gestaltung und Sinn u. Zweck der UR-Übersichtsliste hier im Wiki == | |||
So, ich habe jetzt einfach mal nach persönlichem Gutdünken die komplette bisherige Liste eingestellt. Ich werde nach und nach noch die Forumsnamen der jeweiligen Radbesitzer ergänzen. Ansonsten bin ich dankbar für Anregungen, Änderungsvorschläge, Kritikpunkte jedweder Art. Auch die Frage, ob die Übersicht hier im Wiki Sinn macht, habe ich für mich nicht abschließend beantwortet. Eine Diskussion darüber kann hier oder auch im Forum unter [http://radreise-forum.de/topics/886057#Post886057 UR - Vorschlagssammlung für neue Lösung] beispielsweise [http://radreise-forum.de/topics/1199688#Post1199688 ab diesem Beitrag] geführt werden. -- Viele Grüße aus OWL, [[Benutzer:HanjoS|HanjoS]] ([[Benutzer Diskussion:HanjoS|Diskussion]]) 07:38, 23. Mär. 2016 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 24. März 2016, 16:53 Uhr
Format der Liste
Hallo zusammen. Ich habe mir mal die Mühe gemacht, diese Übersichtsliste ein wenig in Form zu bringen. Ich hatte im Forum die Diskussion um die Neugestaltung/Weiterführung der URs verfolgt. In der Endphase hatte ich dann sowohl im Testbereich im Faden Testliste UR1-4 als auch im Forum im Faden Re: UR - Vorschlagssammlung für neue Lösung zwei kleine Hinweise gegeben. Da ich bis heute nicht genau weiß, wie die Rohdaten für diese Liste erhoben werden, noch wie die Übertragung aus Jürgens Liste ins Wiki von statten geht, habe ich als Ausgangsmaterial den Quellcode hier abgeholt und dann mit mit geeignet erscheinenden Mitteln weiterverarbeitet. Das vorläufige Ergebnis sieht so aus:
Beginn der umgestallten Liste
Die nachstehende Liste beinhaltet alle Räder aus "Unsere Räder: Teil 1 - 4".
Bei mehreren gleichen Modellen beginnt sie immer mit dem ältesten Beitrag. Die Räder aus UR4 bis Seite 100 sind grün markiert.
Herzlichen Dank allen Mitwirkenden für die beeindruckende Auswahl:
O
P
Sonstiges
- Jürgens Rad in Teile!
- Bioliner
- UR 2: Farbenfroh...
- UR 2: Herzlich willkommen!
- UR 2: Von Michelle...
- UR 3: Liebe ist...
Alte Übersichten:
Ende der umgestallten Liste
Ich habe auch das Datum der Erstellung des jeweiligen Beitrags im Forums hinzugefügt, sowie den Mitgliedsnamen des Radbesitzers; beides aber wegen des manuellen Aufwands nur bei einigen Einträgen. Ob es sinnvoll ist, den Namen nicht nur zu nennen, sondern auch auf das entsprechende Profil im Forum zu verlinken, müsste geklärt werden. Je nachdem wie das Rohmaterial aussieht bzw. erhoben wird, sind da eventuell noch Automatisierungen möglich. Das kann ich aber ohne Einsicht in besagte Liste(n) nicht beurteilen. An der äußeren Form, sprich Spaltenbreit, Fargebung etc. kann man sicherlich noch schrauben, macht aber mMn erst Sinn, wenn man sich auf eine endgültige Form geeinigt hat. Nun warte ich auf Reaktionen von euch und mach hier vorerst nicht weiter. --HanjoS (Diskussion) 08:15, 24. Jan. 2016 (CET)
- Hallo Hanjo,
- Ich hab Juergens Liste im Forum gesehen und mir gedacht, dass eine Wiki-Seite praktischer wäre, um die Liste zukünftig zu aktualisieren. Zur praktischen Anschauung habe ich dann aus Juergens Liste - unter weitgehender Beibehaltung des Formats - diesen Wiki-Artikel generiert. Da ich Juergen nicht vorgreifen wollte, was die Zukunft von "Unsere Räder" angeht, habe ich zunächst nur ihn per PN informiert und das nicht weiter im Forum annonciert. Ich bin auch selber nie bei UR aktiv gewesen und habe eher gehofft, dass Juergen (oder jemand Anderes) die Pflege der Liste im Wiki übernehmen möchte.
- Persönlich finde ich Deinen Formatvorschlag, d.h. Anordnung in Tabellenform, sehr gelungen. Ich hätte ganz und gar nichts dagegen, dass der Artikel in dieser Form umgestaltet wird. Was das weitere Vorgehen angeht, würde ich vorschlagen, dass Du Dich mit Juergen absprichst. -- Viele Grüße, StefanS 20:31, 25. Jan. 2016 (CET)
Inhalt, Gestaltung und Sinn u. Zweck der UR-Übersichtsliste hier im Wiki
So, ich habe jetzt einfach mal nach persönlichem Gutdünken die komplette bisherige Liste eingestellt. Ich werde nach und nach noch die Forumsnamen der jeweiligen Radbesitzer ergänzen. Ansonsten bin ich dankbar für Anregungen, Änderungsvorschläge, Kritikpunkte jedweder Art. Auch die Frage, ob die Übersicht hier im Wiki Sinn macht, habe ich für mich nicht abschließend beantwortet. Eine Diskussion darüber kann hier oder auch im Forum unter UR - Vorschlagssammlung für neue Lösung beispielsweise ab diesem Beitrag geführt werden. -- Viele Grüße aus OWL, HanjoS (Diskussion) 07:38, 23. Mär. 2016 (CET)
