Radreise-Wiki:Vorschläge für MediaWiki-Updates

Hier ist zunächst eine Übersicht der aktuellen MediaWiki-Version und der installierten Erweiterungen:

Spezial:Version

• Aktuell ist Version 1.26. 1.23 hat die letzten security fixes im Mai bekommen. https://lists.wikimedia.org/pipermail/mediawiki-announce/2016-May/000188.html

Das Wiki wurde aktualisiert auf die Version 1.23.14. --Maze (Diskussion) 21:52, 25. Jun. 2016 (CEST)

Am heutigen Sonntag, den 17.07.2016, wird das Radreise-Wiki für einige Zeit nicht erreichbar sein. Der Grund ist ein Update von der erst kürzlich aktualisierten Version 1.23.14 auf die Version 1.26.3. Maze (Diskussion) 14:01, 17. Jul. 2016 (CEST)

Erledigt. Wenn etwas nicht mehr funktioniert, dann bitte Bescheid geben. Maze (Diskussion) 18:22, 17. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Maze. Die Seitenaufrufzahlen am unteren Ende jeder Seite stimmen bei einigen Seiten nicht mehr. Ich habe sie immer für die Radreise-Wiki:Statistik benutzt. Z.B. Via Claudia Augusta war letzte Woche bei 54.173 und jetzt ist sie bei 5.796. Bei anderen Seiten z.B. Berlin - Kopenhagen haben sich die Aufrufzahlen dagegen nicht verändert, sind also noch korrekt. Jürgen (Diskussion) 23:00, 17. Jul. 2016 (CEST)

Ich habe gerade auf die besagte Seite geschaut und sie hat einen Stand von über 55.000. Möglicherweise war der Stand gestern noch nicht aktualisiert. Das Wiki nutzt ja ausgiebig Caching. Maze (Diskussion) 20:18, 18. Jul. 2016 (CEST)

Stimmt, schaut wieder normal aus. Ich lasse nachher nochmal das Statistik-Skript laufen und dann sehe ich, ob der Rest auch wieder ok ist. Schönen Gruß, Jürgen (Diskussion) 20:29, 18. Jul. 2016 (CEST)

Es gibt jetzt noch 15 Seiten mit falschen Zugriffszahlen (z.B Fulda und Leine), aber insgesamt deutlich weniger als am Anfang. Ich schaue morgen nochmal nach ...Jürgen (Diskussion) 22:20, 18. Jul. 2016 (CEST)

Fulda und Leine haben inzwischen die korrekten Zugriffszahlen. Die folgenden 17 Seiten sind noch fehlerhaft (die negativen Zahlen zeigen die Differenzen zu den alten, korrekten Werten):

Moldau -22.576

Barbarossaradweg -20.146

Rund um Bornholm -13.869

Fränkische Saale -11.603

Mulde -10.884

Glasgow - Inverness -10.776

Lenne -10.219

Eisernes Tor (Serbien) -9.632

Izmir - Anamur -8.873

Cölbe - Usseln -7.104

Larvik - Åndalsnes (retour) -5.943

Chalon - Mâcon -5.942

Flensburg - Aalborg -5.524

Jestedský hrbet (Jeschkengebirge) -4.750

Jagst - Kocher -4.160

Usedom mit Fähre -2.987

Falster Rundt -2.240

Gruß, Jürgen (Diskussion) 08:43, 20. Jul. 2016 (CEST)

In der Datenbank sind die Werte korrekt. Laut Beschreibung der Erweiterung werden die Zahlen auf den Seiten einmal täglich aktualisiert. Maze (Diskussion) 20:40, 20. Jul. 2016 (CEST)

Sehe nur ich das so? Z.B. Fränkische Saale hat im Moment 949 Seitenaufrufe. Und vor 10 Tagen hatte die Seite ca. 12.000 Aufrufe. Das ist zugegebenermaßen kein wirklich großes Problem, aber seltsam finde ich es doch. Jürgen (Diskussion) 21:25, 20. Jul. 2016 (CEST)

Vorschläge für neue Erweiterungen

• Uploadhilfe für mehrere Bilder gleichzeitig inklusive automatischer Lizenzierung. Name der entsprechenden Erweiterung muss noch gesucht werden.

Das Ding nennt sich "Upload Wizard", dazu habe ich folgende Seite auf commons gefunden: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload_Wizard --Tine (Diskussion) 12:08, 19. Jun. 2016 (CEST)

Die "Upload Wizard" Erweiterung setzt offenbar das Vorhandensein von "Image Magick" voraus. Diese zusätzliche Software wird benötigt, um herunterskalierte Vorschaubilder zu erzeugen. Ich wollte Image Magick für das Wiki bereits in 2006 verwenden. Jedoch mussten dafür zwei sicherheitskritische php Befehle aktiviert werden, welche bei uns extra ausgeschaltet sind. Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob wir auf Kosten der Sicherheit diese Erweiterung installieren sollen... --Maze (Diskussion) 23:32, 25. Jun. 2016 (CEST)

Erst einmal danke fürs Kümmern, Maze! Bezüglich "Image Magick": Das heißt, die Sicherheitsbedenken von 2006 bestehen immer noch? Und wenn ja: Weiß jemand, wie das auf Commons gelöst ist - die Probleme müssten dann dort doch die gleichen sein? --Tine (Diskussion) 16:15, 26. Jun. 2016 (CEST)

Hier mal ein paar Tipps, wie man das ganze sicherer bekommt. http://www.heise.de/security/meldung/Webseiten-mit-ImageMagick-Bibliothek-im-Fokus-von-Angreifern-3196901.html . Welche Sicherheitskritischen Befehlen waren denn betroffen ? --Slatibart (Diskussion) 12:21, 27. Jun. 2016 (CEST)

Neben den Sicherheitslücken in ImageMagick selbst geht es mir eher darum, dass die zwei benötigten php Befehle sicherheitskritisch sind: shell_exec() und php_uname() --Maze (Diskussion) 19:27, 27. Jun. 2016 (CEST)

Auf einen schnellen Blick auf die Erweiterung habe ich nicht herausfinden können, ob die beiden Befehle benutzt werden. Da es verschiedene APIs in php gibt https://www.imagemagick.org/script/api.php um ImageMagick anzusteuern, würde es mich nicht überraschen, wenn die beiden Befehle nicht benutzt werden. --Slatibart (Diskussion) 00:23, 28. Jun. 2016 (CEST)

Ich lese aufmerksam mit, habe aber keinerlei Ahnung, wovon Ihr redet, daher halte ich jetzt wieder meine Klappe. --Tine (Diskussion) 10:03, 28. Jun. 2016 (CEST)

• Auf Wikivoyage (und ebenso WP; commons) haben wir die "Danke"-Funktion, eigentlich nur eine Spielerei, aber eine sehr nette und freundliche Spielerei, mit der man sich in der Versionshistorienansicht für den Beitrag eines anderen Nutzers bedanken kann. Falls ein Update kommt, würde ich dieses auch begrüßen. Ich finde allerdings bisher die Doku auf commons dazu nicht. --Tine (Diskussion) 12:22, 19. Jun. 2016 (CEST)

Hab es gefunden, es ist eine Erweiterung, die auf MediaWiki dokumentiert ist: https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Thanks/de --Tine (Diskussion) 17:04, 19. Jun. 2016 (CEST)