Diskussion:Berlin - Hameln: Unterschied zwischen den Versionen
Tine (Diskussion | Beiträge) |
Ulamm (Diskussion | Beiträge) |
||
(14 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
== Benennung des Radwegs == | == Benennung des Radwegs == | ||
Ich hab heute von Uwe Jenss vom ADFC Hildesheim, der diesen RW entwickelt hat, die Logos zur Verwendung im Wiki zur Verfügung gestellt bekommen. Er hat jetzt wegen der Dopplung mit dem Börde-Radweg im Magdeburger Raum diesen Weg hier in Radweg Berlin - Hameln umbenannt. Auf den aktuellen Logos steht Börde auch nicht mehr drauf, allerdings wird wechselnd die Bezeichnung Radfernweg und Radweg benutzt. Wollen wir den Weg dann in [[Berlin-Hameln]] umbenennen? Dann könnten wir Magdeburg-Oschersleben in Börde zurückbenennen und alles wäre gut, dann passen Logos zu Namen und Wegen... --[[Benutzer:Tine|Tine]] 15:13, 27. Sep 2010 (CEST) | Ich hab heute von Uwe Jenss vom ADFC Hildesheim, der diesen RW entwickelt hat, die Logos zur Verwendung im Wiki zur Verfügung gestellt bekommen. Er hat jetzt wegen der Dopplung mit dem Börde-Radweg im Magdeburger Raum diesen Weg hier in Radweg Berlin - Hameln umbenannt. Auf den aktuellen Logos steht Börde auch nicht mehr drauf, allerdings wird wechselnd die Bezeichnung Radfernweg und Radweg benutzt. Wollen wir den Weg dann in [[Berlin - Hameln]] umbenennen? Dann könnten wir Magdeburg-Oschersleben in Börde zurückbenennen und alles wäre gut, dann passen Logos zu Namen und Wegen... --[[Benutzer:Tine|Tine]] 15:13, 27. Sep 2010 (CEST) | ||
: Danke Tine, für deine Akquise. Schaut schon gleich viel besser aus mit dem Logo. Zum Namen: Auf der Webseite findet sich noch nichts von der Umbenennung. Vielleicht warten wir noch so lange, bis du selbst vor Ort warst?--[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] 17:36, 27. Sep 2010 (CEST) | : Danke Tine, für deine Akquise. Schaut schon gleich viel besser aus mit dem Logo. Zum Namen: Auf der Webseite findet sich noch nichts von der Umbenennung. Vielleicht warten wir noch so lange, bis du selbst vor Ort warst?--[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] 17:36, 27. Sep 2010 (CEST) | ||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
::Ich finde, dass man Radweg, Radfernweg, Radroute nach Möglichkeit aus dem Artikelnamen raushalten sollte. Ausnahme: Wenn es der Unterschiedung zweier Strecken dient. Im Artikel selbst wird dann der offizielle Name genannt. Auch auf den Verlinkungen kann der richtige Name stehen. Ähnlich wie wir es schon bei den Flussradwegen machen. Wenn es ein offizieller Radweg ist, sollte der Track auch diesen ungefähr folgen. Alternativen können gerne beschrieben werden. [[Benutzer:Aighes|Henning]] 22:09, 27. Sep 2010 (CEST) | ::Ich finde, dass man Radweg, Radfernweg, Radroute nach Möglichkeit aus dem Artikelnamen raushalten sollte. Ausnahme: Wenn es der Unterschiedung zweier Strecken dient. Im Artikel selbst wird dann der offizielle Name genannt. Auch auf den Verlinkungen kann der richtige Name stehen. Ähnlich wie wir es schon bei den Flussradwegen machen. Wenn es ein offizieller Radweg ist, sollte der Track auch diesen ungefähr folgen. Alternativen können gerne beschrieben werden. [[Benutzer:Aighes|Henning]] 22:09, 27. Sep 2010 (CEST) | ||
::: Ich denke, dass in diesem Fall die Bezeichnung "Radfernweg" davor schon Sinn macht, eben um den Weg von unseren anderen selbstentwickelten und nicht ausgeschilderten Routen zu unterscheiden, ähnlich wie bei [[Radfernweg Berlin-Leipzig]]. Dann können immer noch eine andere selbstentwickelte Variante von wem auch immer dazukommen. ;-) Schade eigentlich um den Börde-Radweg - da hätte ich eine Bezeichnung "Börde" übrigens auch komisch gefunden, ähnlich wie bei "Dolomiten". --[[Benutzer:Tine|Tine]] 13:31, 28. Sep 2010 (CEST) | ::: Ich denke, dass in diesem Fall die Bezeichnung "Radfernweg" davor schon Sinn macht, eben um den Weg von unseren anderen selbstentwickelten und nicht ausgeschilderten Routen zu unterscheiden, ähnlich wie bei [[Radfernweg Berlin - Leipzig]]. Dann können immer noch eine andere selbstentwickelte Variante von wem auch immer dazukommen. ;-) Schade eigentlich um den Börde-Radweg - da hätte ich eine Bezeichnung "Börde" übrigens auch komisch gefunden, ähnlich wie bei "Dolomiten". --[[Benutzer:Tine|Tine]] 13:31, 28. Sep 2010 (CEST) | ||
[[Bild:Logo-radweg-berlin-hameln hameln.jpg|thumb|neu]] [[Bild:Logo-radweg-berlin-hameln hm.jpg|thumb|alt]] | [[Bild:Logo-radweg-berlin-hameln hameln.jpg|thumb|neu]] [[Bild:Logo-radweg-berlin-hameln hm.jpg|thumb|alt]] | ||
Nachdem der Radweg von seinem Erfinder nun von Radfernweg wieder in Radweg zurückbenannt wurde (Info per Mail, siehe die beiden unterschiedlichen Logos), plädiere ich nun auch nur für Berlin-Hameln. Die ganzen Umbenennungen mache ich am Wochenende. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 15:40, 30. Sep 2010 (CEST) | Nachdem der Radweg von seinem Erfinder nun von Radfernweg wieder in Radweg zurückbenannt wurde (Info per Mail, siehe die beiden unterschiedlichen Logos), plädiere ich nun auch nur für Berlin-Hameln. Die ganzen Umbenennungen mache ich am Wochenende. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 15:40, 30. Sep 2010 (CEST) | ||
== Potsdam, Neustädter Havelbucht == | |||
Gibt es irgendeinen Grund für diesen Ortspunkt. Potsdam, Marstall ist gleich nebenan und in Bahnhofsnähe. Ich wäre für die Streichung von Potsdam, Neustädter Havelbucht und die Umbennenung von Potsdam, Marstall in '''Potsdam'''.--[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] 08:58, 11. Okt 2011 (CEST) | |||
: Bin für Streichen, wenn es dort keine Verknüpfungen gibt. In Potsdam müssten Hbf (bzw. Marstall) und Glienicker Brücke reichen. Gruß --Dietmar 09:13, 11. Okt 2011 (CEST) | |||
:: Ebenfalls für Streichen, war ursprünglich auch nur als '''Potsdam''' vorgesehen. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 09:37, 11. Okt 2011 (CEST) | |||
::: Habe keine Verknüpfungen gefunden und haue den Punkt also raus.--[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] 10:15, 11. Okt 2011 (CEST) | |||
Ok, ist raus. Kaum zu glauben was so eine kleine Änderung für Arbeit macht ;-) --[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] 11:01, 11. Okt 2011 (CEST) | |||
: Das mit dem Aufwand glaube ich gerne - danke Dir! --[[Benutzer:Tine|Tine]] 11:21, 11. Okt 2011 (CEST) | |||
:::: Erst gab es einen Ortspunkt '''Potsdam''', und der lag der Havelbucht. Dann habe ich ihn in '''Potsdam, Havelbucht''' umbenannt und gleichzeitig '''Potsdam, Marstall''' angelegt. Im November dann wurde der Punkt am Marstall zum Punkt '''Potsdam''', mit Tines Beifall. Wenn nur durch genaues Studium der Versionsgeschichte klar wird, dass ein Punkt von mir angelegt wurde, ist Tine also durchaus für meine Änderungen ;-) Danke, Tine!--[[Benutzer:Ulamm|Ulrich]] 14:58, 27. Feb 2012 (CET) | |||
== Nochmal Logos == | |||
Ich hab heute in Hildesheim ein paar neue Fotos von bereits vorhandenen Logos gemacht: die beiden von [[Berlin - Hameln]] (nämlich [[:Bild:BHM-BrandenburgerTor.jpg]], [[:Bild:BHM-Rattenfaenger.jpg]]) sowie vom [[Radweg zur Kunst]] (nämlich [[:Bild:Radweg-zur-Kunst.jpg]]). Wenn Ihr sie gebrauchen könnt, überlasse ich sie Euch zum Einbauen. Sonst können sie auch wieder gelöscht werden. -- Viele Grüße, [[Benutzer:StefanS|StefanS]] 21:45, 25. Feb 2012 (CET) | |||
: Dein Kunstlogo ist definitiv besser als das alte - Danke dafür. Die Entscheidung über BHM lasse ich bei Tine, weil sie sich die Mühe gemacht hat, die Lizenz für die Original-Logos zu bekommen.--[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] 21:50, 25. Feb 2012 (CET) | |||
:: Hallo Stefan, laut Uwe Jenss, dem Entwickler des Radwegs, wird die Beschilderung mit Börde-Radweg zwar noch genutzt, es soll aber zukünftig nur noch die Beschilderung verwendet werden, wie wir sie hier haben, da der Weg nicht mehr als Börde-Radweg bezeichnet wird (wegen des [[Börde-Radweg]]s bei Magdeburg). Da uns zudem die Logos von U. Jenss zur Nutzung im Wiki überlassen wurden, bin ich für Beibehaltung der vorhandenen Bilder. Grüße, --[[Benutzer:Tine|Tine]] 22:31, 26. Feb 2012 (CET) | |||
Hallo Tine, | |||
kein Problem. Dann können meine Fotos wieder weg. -- [[Benutzer:StefanS|StefanS]] 11:20, 27. Feb 2012 (CET) |
Aktuelle Version vom 27. Februar 2012, 13:58 Uhr
Logo
Das ist nicht das Logo vom Börde-Radweg, das richtige (genauer 2, eins für Fahrtrichtung HM mit Rattenfänger, eins für Fahrtrichtung B mit Brandenburger Tor) sieht man auf www.boerde-radweg.de. Wegen dieser möglichen Verwechslung hatte Martin damals MD-Oscherselben extra so und nicht Börde-RW benannt :-). --Tine 22:28, 24. Sep 2010 (CEST)
- Reingefallen ;-) Wäre ja auch zu einfach gewesen ... --Jürgen 22:31, 24. Sep 2010 (CEST)
Benennung des Radwegs
Ich hab heute von Uwe Jenss vom ADFC Hildesheim, der diesen RW entwickelt hat, die Logos zur Verwendung im Wiki zur Verfügung gestellt bekommen. Er hat jetzt wegen der Dopplung mit dem Börde-Radweg im Magdeburger Raum diesen Weg hier in Radweg Berlin - Hameln umbenannt. Auf den aktuellen Logos steht Börde auch nicht mehr drauf, allerdings wird wechselnd die Bezeichnung Radfernweg und Radweg benutzt. Wollen wir den Weg dann in Berlin - Hameln umbenennen? Dann könnten wir Magdeburg-Oschersleben in Börde zurückbenennen und alles wäre gut, dann passen Logos zu Namen und Wegen... --Tine 15:13, 27. Sep 2010 (CEST)
- Danke Tine, für deine Akquise. Schaut schon gleich viel besser aus mit dem Logo. Zum Namen: Auf der Webseite findet sich noch nichts von der Umbenennung. Vielleicht warten wir noch so lange, bis du selbst vor Ort warst?--Jürgen 17:36, 27. Sep 2010 (CEST)
- Wir können auch noch warten, aber ich denke, die Umbenennung ist Fakt. Da meine geplante Befahrung allerdings ins Wasser gefallen ist, wird es etwas dauern, bis ich dort hinkomme und vor Ort schaun kann. --Tine 20:12, 27. Sep 2010 (CEST)
- Wie würden wir das Kind denn nennen: Berlin-Hameln oder Radfernweg Berlin-Hameln? Bei ersterem meldet sich bestimmt gleich Ulamm und meint, dass es aber bessere Verbindungen für die selbe Strecke gibt ;-) --Jürgen 21:52, 27. Sep 2010 (CEST)
- Ich finde, dass man Radweg, Radfernweg, Radroute nach Möglichkeit aus dem Artikelnamen raushalten sollte. Ausnahme: Wenn es der Unterschiedung zweier Strecken dient. Im Artikel selbst wird dann der offizielle Name genannt. Auch auf den Verlinkungen kann der richtige Name stehen. Ähnlich wie wir es schon bei den Flussradwegen machen. Wenn es ein offizieller Radweg ist, sollte der Track auch diesen ungefähr folgen. Alternativen können gerne beschrieben werden. Henning 22:09, 27. Sep 2010 (CEST)
- Ich denke, dass in diesem Fall die Bezeichnung "Radfernweg" davor schon Sinn macht, eben um den Weg von unseren anderen selbstentwickelten und nicht ausgeschilderten Routen zu unterscheiden, ähnlich wie bei Radfernweg Berlin - Leipzig. Dann können immer noch eine andere selbstentwickelte Variante von wem auch immer dazukommen. ;-) Schade eigentlich um den Börde-Radweg - da hätte ich eine Bezeichnung "Börde" übrigens auch komisch gefunden, ähnlich wie bei "Dolomiten". --Tine 13:31, 28. Sep 2010 (CEST)
Nachdem der Radweg von seinem Erfinder nun von Radfernweg wieder in Radweg zurückbenannt wurde (Info per Mail, siehe die beiden unterschiedlichen Logos), plädiere ich nun auch nur für Berlin-Hameln. Die ganzen Umbenennungen mache ich am Wochenende. --Tine 15:40, 30. Sep 2010 (CEST)
Potsdam, Neustädter Havelbucht
Gibt es irgendeinen Grund für diesen Ortspunkt. Potsdam, Marstall ist gleich nebenan und in Bahnhofsnähe. Ich wäre für die Streichung von Potsdam, Neustädter Havelbucht und die Umbennenung von Potsdam, Marstall in Potsdam.--Jürgen 08:58, 11. Okt 2011 (CEST)
- Bin für Streichen, wenn es dort keine Verknüpfungen gibt. In Potsdam müssten Hbf (bzw. Marstall) und Glienicker Brücke reichen. Gruß --Dietmar 09:13, 11. Okt 2011 (CEST)
- Ebenfalls für Streichen, war ursprünglich auch nur als Potsdam vorgesehen. --Tine 09:37, 11. Okt 2011 (CEST)
- Habe keine Verknüpfungen gefunden und haue den Punkt also raus.--Jürgen 10:15, 11. Okt 2011 (CEST)
Ok, ist raus. Kaum zu glauben was so eine kleine Änderung für Arbeit macht ;-) --Jürgen 11:01, 11. Okt 2011 (CEST)
- Das mit dem Aufwand glaube ich gerne - danke Dir! --Tine 11:21, 11. Okt 2011 (CEST)
- Erst gab es einen Ortspunkt Potsdam, und der lag der Havelbucht. Dann habe ich ihn in Potsdam, Havelbucht umbenannt und gleichzeitig Potsdam, Marstall angelegt. Im November dann wurde der Punkt am Marstall zum Punkt Potsdam, mit Tines Beifall. Wenn nur durch genaues Studium der Versionsgeschichte klar wird, dass ein Punkt von mir angelegt wurde, ist Tine also durchaus für meine Änderungen ;-) Danke, Tine!--Ulrich 14:58, 27. Feb 2012 (CET)
Nochmal Logos
Ich hab heute in Hildesheim ein paar neue Fotos von bereits vorhandenen Logos gemacht: die beiden von Berlin - Hameln (nämlich Bild:BHM-BrandenburgerTor.jpg, Bild:BHM-Rattenfaenger.jpg) sowie vom Radweg zur Kunst (nämlich Bild:Radweg-zur-Kunst.jpg). Wenn Ihr sie gebrauchen könnt, überlasse ich sie Euch zum Einbauen. Sonst können sie auch wieder gelöscht werden. -- Viele Grüße, StefanS 21:45, 25. Feb 2012 (CET)
- Dein Kunstlogo ist definitiv besser als das alte - Danke dafür. Die Entscheidung über BHM lasse ich bei Tine, weil sie sich die Mühe gemacht hat, die Lizenz für die Original-Logos zu bekommen.--Jürgen 21:50, 25. Feb 2012 (CET)
- Hallo Stefan, laut Uwe Jenss, dem Entwickler des Radwegs, wird die Beschilderung mit Börde-Radweg zwar noch genutzt, es soll aber zukünftig nur noch die Beschilderung verwendet werden, wie wir sie hier haben, da der Weg nicht mehr als Börde-Radweg bezeichnet wird (wegen des Börde-Radwegs bei Magdeburg). Da uns zudem die Logos von U. Jenss zur Nutzung im Wiki überlassen wurden, bin ich für Beibehaltung der vorhandenen Bilder. Grüße, --Tine 22:31, 26. Feb 2012 (CET)
Hallo Tine, kein Problem. Dann können meine Fotos wieder weg. -- StefanS 11:20, 27. Feb 2012 (CET)