Diskussion:Spree: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Radreise-Wiki
Jmages (Diskussion | Beiträge) (Fehlendes Trackstück) |
Gebe (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
Hallo Gerald. Ich habe mal die drei letzten Orte des Roadbook aus dem Inhaltsverzeichnis rausgenommen. Ist nur eine Formalie, weil sonst meine Programme meckern, dass es da keinen Track gibt. Also: Falls du das kleine Fitzelchen Track noch liefern kannst, dann können die gerne wieder rein. Schöne Grüße, Jürgen.--[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 13:13, 19. Dez 2009 (CET) | Hallo Gerald. Ich habe mal die drei letzten Orte des Roadbook aus dem Inhaltsverzeichnis rausgenommen. Ist nur eine Formalie, weil sonst meine Programme meckern, dass es da keinen Track gibt. Also: Falls du das kleine Fitzelchen Track noch liefern kannst, dann können die gerne wieder rein. Schöne Grüße, Jürgen.--[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 13:13, 19. Dez 2009 (CET) | ||
: hallo jürgen, habe den track zunächst von hand ergänzt, der track liegt "gefahren" in einzelteilen bei mir vor. fahre demnächst die strecke in berlin komplett im stück ab. grüße --[[Benutzer:Gebe|gebe]] 20:52, 19. Dez 2009 (CET) | |||
Version vom 19. Dezember 2009, 19:52 Uhr
Tracks vereinigen?
Hallo Roland, meinst du man sollte beide Tracks vereinigen bzw. jeweils die besten Streckenabschnitte auswählen, oder willst du beide nebeneinander im Wiki halten? --Jmages 18:00, 22. Jul 2007 (CEST)
- Bitte vereinen. Wenn das Schule machen würde, hätten wir demnächst immer ganz viele Tracks pro Artikel. -Einzig denkbare Ausnahme: Ein Track für jede Flussseite. --Cat 18:09, 22. Jul 2007 (CEST)
- Das wäre auch meine Devise: Lieber einen gut gepflegten Track, als 100 Tracks mit Fehlern drin. Übrigens das Hauptproblem vieler Track-Seiten ;-) --Jmages 18:16, 22. Jul 2007 (CEST)
- Hallo, ich denke auch, die Tracks sollten "vereint" werden. -Rolandk 22:12, 22. Jul 2007 (CEST)
- Meinst du dass dein Track an allen Stellen besser ist, als der alte, oder gibt es beim alten tw. eine bessere Wegführung?--Jmages 22:36, 22. Jul 2007 (CEST)
- Ich kenne beide Wege. Aus dem Ärmel und auf die Schnelle meine ich, der Letztere ist besser und ruhiger zu fahren. -Rolandk 23:13, 22. Jul 2007 (CEST) PS: Es wäre aber sinnvoll, beide Varianten anzubieten.
- Dein Track sieht wirklich meist besser aus. Zwischen Mönchwinkel und der A-10 Überquerung vor Neu-Zittau scheint mir der alte Track aber direkter. Was meinst du? --Jmages 19:27, 23. Jul 2007 (CEST)
- Entschuldige die späte Antwort. War unterwegs. Nun:
- * Duch Cotbus ist der "alte" Track besser.
- * Im Raum Cottbus fehlt die Ausschilderung komplett :( Der "alte" Track zeigt da den richtigen Weg.
- * Hinter Drahnsdorf Richtung Westen: der Weg ist so (wie im "alten Track" gezeigt) stellenweise nicht exsistent und ansonsten überhaupt nicht befahrbar. An der Kersdorfer Schleuse (besser 80 Meter dahinter) sollte man/frau über die Radfahrer- und Fußgängerbrücke fahren und den Weg nördl. fortsetzen.
- * Ab Fürstenwalde auf keinen Fall an der Hauptstraße lang.
- * Hinter Mönchwinkel südlich der Spree ist eindeutig ruhiger und und in schönerer Umgebung zu radeln --Rolandk 23:09, 24. Jul 2007 (CEST)
- Dein Track sieht wirklich meist besser aus. Zwischen Mönchwinkel und der A-10 Überquerung vor Neu-Zittau scheint mir der alte Track aber direkter. Was meinst du? --Jmages 19:27, 23. Jul 2007 (CEST)
- Ich kenne beide Wege. Aus dem Ärmel und auf die Schnelle meine ich, der Letztere ist besser und ruhiger zu fahren. -Rolandk 23:13, 22. Jul 2007 (CEST) PS: Es wäre aber sinnvoll, beide Varianten anzubieten.
- Meinst du dass dein Track an allen Stellen besser ist, als der alte, oder gibt es beim alten tw. eine bessere Wegführung?--Jmages 22:36, 22. Jul 2007 (CEST)
- Hallo, ich denke auch, die Tracks sollten "vereint" werden. -Rolandk 22:12, 22. Jul 2007 (CEST)
- Das wäre auch meine Devise: Lieber einen gut gepflegten Track, als 100 Tracks mit Fehlern drin. Übrigens das Hauptproblem vieler Track-Seiten ;-) --Jmages 18:16, 22. Jul 2007 (CEST)
Das nenne ich eine umfassende Auskunft. Ich werde versuchen, den Track entsprechend umzuarbeiten. --Jmages 19:41, 25. Jul 2007 (CEST)
- Habe jetzt bis auf die Cottbus-Durchquerung deinen Track übernommen. --Jmages 16:02, 29. Jul 2007 (CEST)
Fehlendes Trackstück
Hallo Gerald. Ich habe mal die drei letzten Orte des Roadbook aus dem Inhaltsverzeichnis rausgenommen. Ist nur eine Formalie, weil sonst meine Programme meckern, dass es da keinen Track gibt. Also: Falls du das kleine Fitzelchen Track noch liefern kannst, dann können die gerne wieder rein. Schöne Grüße, Jürgen.--Jmages 13:13, 19. Dez 2009 (CET)
- hallo jürgen, habe den track zunächst von hand ergänzt, der track liegt "gefahren" in einzelteilen bei mir vor. fahre demnächst die strecke in berlin komplett im stück ab. grüße --gebe 20:52, 19. Dez 2009 (CET)
