Diskussion:Ilm: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Radreise-Wiki
Wisohr (Diskussion | Beiträge) |
Jmages (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Im Roadbook für die Strecke Franfurt-Lorsch haben wir bereits den Ortsnamen '''Griesheim'''. Kann das zu Konflikten führen? --[[Benutzer:Wisohr|Wisohr]] 14:24, 26. Mär 2010 (CET) | Im Roadbook für die Strecke Franfurt-Lorsch haben wir bereits den Ortsnamen '''Griesheim'''. Kann das zu Konflikten führen? --[[Benutzer:Wisohr|Wisohr]] 14:24, 26. Mär 2010 (CET) | ||
Keine Probleme sind zu erwarten, da die beiden Orte in unterschiedlichen Routen vorkommen. Die Suchfunktion listet z.B. korrekt beide Routen für Griesheim. Schwieriger wird es, wenn der gleiche Ortsname in ein und derselben Route auftritt wie z.B. Koblenz beim Rhein und Forchheim beim MD-Kanal. Da müssen dann Namenserweiterungen her. Bisher unlösbare Probleme gibt es dagegen mit den Retour-Roadbooks, wo alle Ortsnamen einer Seite doppelt vorkommen und z.B. auch die Backlinks nicht mehr funktionieren. --[[Benutzer:Jmages|Jmages]] 16:28, 26. Mär 2010 (CET) | |||
Version vom 26. März 2010, 15:28 Uhr
Im Roadbook für die Strecke Franfurt-Lorsch haben wir bereits den Ortsnamen Griesheim. Kann das zu Konflikten führen? --Wisohr 14:24, 26. Mär 2010 (CET)
Keine Probleme sind zu erwarten, da die beiden Orte in unterschiedlichen Routen vorkommen. Die Suchfunktion listet z.B. korrekt beide Routen für Griesheim. Schwieriger wird es, wenn der gleiche Ortsname in ein und derselben Route auftritt wie z.B. Koblenz beim Rhein und Forchheim beim MD-Kanal. Da müssen dann Namenserweiterungen her. Bisher unlösbare Probleme gibt es dagegen mit den Retour-Roadbooks, wo alle Ortsnamen einer Seite doppelt vorkommen und z.B. auch die Backlinks nicht mehr funktionieren. --Jmages 16:28, 26. Mär 2010 (CET)
