Radreise-Wiki Diskussion:Inhaltsübersicht: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Radreise-Wiki
Tine (Diskussion | Beiträge) k (Radreise-Wiki Diskussion:Struktur wurde nach Radreise-Wiki Diskussion:Inhaltsübersicht verschoben) |
Tine (Diskussion | Beiträge) (Neues Inhaltsverzeichnis fertig) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich habe hier mal eine Übersicht über die derzeitige Struktur des Wikis erstellt. Wie in diesem [[forumsbeitrag:617014|Forumsbeitrag]] angemerkt, ist die Struktur des Wikis oftmals nicht nachvollziehbar, so dass neue Nutzer sich nicht zurechtfinden. Ich habe mal einige Ideen aufgeführt, wie man durch mehr Hauptkategorien die Übersicht vielleicht verbessern könnte - bitte ergänzen. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 17:40, 3. Mai 2010 (CEST) | Ich habe hier mal eine Übersicht über die derzeitige Struktur des Wikis erstellt. Wie in diesem [[forumsbeitrag:617014|Forumsbeitrag]] angemerkt, ist die Struktur des Wikis oftmals nicht nachvollziehbar, so dass neue Nutzer sich nicht zurechtfinden. Ich habe mal einige Ideen aufgeführt, wie man durch mehr Hauptkategorien die Übersicht vielleicht verbessern könnte - bitte ergänzen. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 17:40, 3. Mai 2010 (CEST) | ||
: Ich finde auch, dass die "Reiseradler"-Kategorie die problematischste Kategorie ist. Man kann sich nicht viel darunter vorstellen und selbst wenn man sich etwas vorstellt, dann passt der Inhalt höchstwahrscheinlich nicht. Letztlich ist die Kategorie eine typische "sonstiges"-Kategorie, in die man all das packt, was nicht in andere Schubladen passt. (Anmerkung: jedes funktionale Klassifikationssytem benötigt solche Kategorien). Das Ziel sollte sein, die "sonstiges"-Kategorie möglichst klein zu halten und da finde ich deine Vorschläge gut. --[[Benutzer:VgXhc|Harald]] 18:37, 3. Mai 2010 (CEST) | : Ich finde auch, dass die "Reiseradler"-Kategorie die problematischste Kategorie ist. Man kann sich nicht viel darunter vorstellen und selbst wenn man sich etwas vorstellt, dann passt der Inhalt höchstwahrscheinlich nicht. Letztlich ist die Kategorie eine typische "sonstiges"-Kategorie, in die man all das packt, was nicht in andere Schubladen passt. (Anmerkung: jedes funktionale Klassifikationssytem benötigt solche Kategorien). Das Ziel sollte sein, die "sonstiges"-Kategorie möglichst klein zu halten und da finde ich deine Vorschläge gut. --[[Benutzer:VgXhc|Harald]] 18:37, 3. Mai 2010 (CEST) | ||
== Neues Inhaltsverzeichnis == | |||
Das Inhaltsverzeichnis ist ja jetzt schon eine Weile verlinkt, jetzt sollte es wohl auch fertig gefüllt und inhaltlich korrekt sein. Ob das jetzt wirklich zu Übersichtlichkeit beiträgt, sei dahingestellt, das Ziel, dem neuen Nutzer erst einmal alle Facetten des Wikis zu zeigen, sollte erreicht sein. Wie immer die Bitte um Änderungsvorschläge und weitere Ideen. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 00:22, 14. Aug 2010 (CEST) | |||
Version vom 13. August 2010, 22:22 Uhr
Struktur
Ich habe hier mal eine Übersicht über die derzeitige Struktur des Wikis erstellt. Wie in diesem Forumsbeitrag angemerkt, ist die Struktur des Wikis oftmals nicht nachvollziehbar, so dass neue Nutzer sich nicht zurechtfinden. Ich habe mal einige Ideen aufgeführt, wie man durch mehr Hauptkategorien die Übersicht vielleicht verbessern könnte - bitte ergänzen. --Tine 17:40, 3. Mai 2010 (CEST)
- Ich finde auch, dass die "Reiseradler"-Kategorie die problematischste Kategorie ist. Man kann sich nicht viel darunter vorstellen und selbst wenn man sich etwas vorstellt, dann passt der Inhalt höchstwahrscheinlich nicht. Letztlich ist die Kategorie eine typische "sonstiges"-Kategorie, in die man all das packt, was nicht in andere Schubladen passt. (Anmerkung: jedes funktionale Klassifikationssytem benötigt solche Kategorien). Das Ziel sollte sein, die "sonstiges"-Kategorie möglichst klein zu halten und da finde ich deine Vorschläge gut. --Harald 18:37, 3. Mai 2010 (CEST)
Neues Inhaltsverzeichnis
Das Inhaltsverzeichnis ist ja jetzt schon eine Weile verlinkt, jetzt sollte es wohl auch fertig gefüllt und inhaltlich korrekt sein. Ob das jetzt wirklich zu Übersichtlichkeit beiträgt, sei dahingestellt, das Ziel, dem neuen Nutzer erst einmal alle Facetten des Wikis zu zeigen, sollte erreicht sein. Wie immer die Bitte um Änderungsvorschläge und weitere Ideen. --Tine 00:22, 14. Aug 2010 (CEST)
