Vorlage Diskussion:Radreise-Wiki-Lizenz: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Radreise-Wiki
Tine (Diskussion | Beiträge) |
Tine (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Ich fände es sinnvoll, dass die Werke bearbeitet werden dürfen, solange sie wieder hier unter der selben Lizenz eingestellt werden.[[Benutzer:Aighes|Henning]] 20:18, 23. Jun 2011 (CEST) | Ich fände es sinnvoll, dass die Werke bearbeitet werden dürfen, solange sie wieder hier unter der selben Lizenz eingestellt werden.[[Benutzer:Aighes|Henning]] 20:18, 23. Jun 2011 (CEST) | ||
: | : Jetzt habe ich erst kapiert, was Du meinst. Warum? Wenn eine Bearbeitung zwingend notwendig erscheint, kann man individuell mit dem Urheber Kontakt aufnehmen und das klären. Ich bin gegen ein eingeschlossenes Recht auf Bearbeitung. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 20:20, 23. Jun 2011 (CEST) | ||
== Namensnennung == | == Namensnennung == | ||
Eine Nennung des Urhebers eines Werkes unter dieser Lizenz fände ich sinnvoll, wenn wir uns für eine Bearbeitungsmöglichkeit entscheiden, ansonsten kann das der Autor selber entscheiden, ob er eine Namensnennung vorsieht oder nicht. [[Benutzer:Aighes|Henning]] 20:18, 23. Jun 2011 (CEST) | Eine Nennung des Urhebers eines Werkes unter dieser Lizenz fände ich sinnvoll, wenn wir uns für eine Bearbeitungsmöglichkeit entscheiden, ansonsten kann das der Autor selber entscheiden, ob er eine Namensnennung vorsieht oder nicht. [[Benutzer:Aighes|Henning]] 20:18, 23. Jun 2011 (CEST) | ||
Version vom 23. Juni 2011, 18:24 Uhr
Was muss alles rein?
- Nutzung nur im wiki erlaubt
- Bearbeitung?
- Namensnennung?
Bearbeitung
Ich fände es sinnvoll, dass die Werke bearbeitet werden dürfen, solange sie wieder hier unter der selben Lizenz eingestellt werden.Henning 20:18, 23. Jun 2011 (CEST)
- Jetzt habe ich erst kapiert, was Du meinst. Warum? Wenn eine Bearbeitung zwingend notwendig erscheint, kann man individuell mit dem Urheber Kontakt aufnehmen und das klären. Ich bin gegen ein eingeschlossenes Recht auf Bearbeitung. --Tine 20:20, 23. Jun 2011 (CEST)
Namensnennung
Eine Nennung des Urhebers eines Werkes unter dieser Lizenz fände ich sinnvoll, wenn wir uns für eine Bearbeitungsmöglichkeit entscheiden, ansonsten kann das der Autor selber entscheiden, ob er eine Namensnennung vorsieht oder nicht. Henning 20:18, 23. Jun 2011 (CEST)
