Diskussion:Tubus: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Radreise-Wiki
Zeile 13: Zeile 13:
Wie wäre es mit einer Formatierung der Zubehör-Tabellen wie in z.B. [http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Datensicherungsprogrammen diesem] Wikipedia-Artikel (die Tabelle ganz unten)? Das könnte deutlich einfacher zu lesen sein als die vielen Kreuze. --[[Benutzer:KTim|KTim]] 20:58, 20. Mai 2013 (CEST)
Wie wäre es mit einer Formatierung der Zubehör-Tabellen wie in z.B. [http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Datensicherungsprogrammen diesem] Wikipedia-Artikel (die Tabelle ganz unten)? Das könnte deutlich einfacher zu lesen sein als die vielen Kreuze. --[[Benutzer:KTim|KTim]] 20:58, 20. Mai 2013 (CEST)
:Find ich gut, ist übersichtlicher - die "x" waren nur eine Behelfslösung. --[[Benutzer:.s11|.s11]] 08:30, 21. Mai 2013 (CEST)
:Find ich gut, ist übersichtlicher - die "x" waren nur eine Behelfslösung. --[[Benutzer:.s11|.s11]] 08:30, 21. Mai 2013 (CEST)
:Ich habe das mal hier: [[Benutzer:KTim/Baustelle]] umgesetzt. Ich finde Variante 2 übersichtlicher. Allerdings sollte man für die zukünftige Pflege der Tabellen irgendwie zwischen „''Nein''“ und „''Ich hatte noch keine Zeit etwas einzutragen''“ unterscheiden. --[[Benutzer:KTim|Tim]] 11:44, 21. Mai 2013 (CEST)

Version vom 21. Mai 2013, 09:44 Uhr

Brauchen wir das?

Brauchen wir wirklich so einen Artikel? In der jetzigen Form ist er total nichtssagend und verbraucht nru Speicherplatz. Mein Vorschlag: Entweder schreibt man genaueres zu den Gepäckträgern und den Zusatzteilen, oder der Artikel kommt komplett raus. --Toxxi 17:15, 13. Mai 2013 (CEST)

Ich habe mir als Einstieg die Spezial:Wantedpages vorgenommen, Tubus war dabei - würde eine Modellübersicht in Tabelleform(Traglast/Gewicht/etc.)die Relevanz erhöhen?Ansonsten halt löschen, dann aber auch von den Spezial:Wantedpages.Gruß,--.s11 19:19, 13. Mai 2013 (CEST)
Ja, das wäre ganz prima. Und am besten die Besonderheiten kurz beschreiben (schmal (Vega) oder breit (Cargo)), zweite Einhängeschiene (Logo), Drei- oder Vierpunktbefestigung, irgendeinen mit Schlosshalter gabs ja auch. Das wäre wirklich eine Bereicherung, da ja immer wieder Fragen dazu kommen. --Toxxi 20:15, 13. Mai 2013 (CEST)
Dann fang ich mal, werd ich in den nächsten Tagen füllen - Liste mit notwendigen Besonderheiten wäre hilfreich.Gruß,--.s11 12:28, 14. Mai 2013 (CEST)
Ich find's gut. Kann bei Gelegenheit Fotos vom Duo beisteuern. Spezial:Wantedpages ist übrigens u.a. so lang, weil ein sysop der ersten Stunde damals eine ellenlange Wunschliste angelegt hat... Und dann die ganzen redlinks zu radweit, die sind ja auch beträchtlich. --Tine 20:20, 13. Mai 2013 (CEST)
Fotos wären natürlich auch noch gut, aber erstmal brauchen wir hier "content".Gruß,--.s11 12:28, 14. Mai 2013 (CEST)

Bilder

Ein Foto von jedem Modell wäre zur Veranschaulichung hilfreich, ich denke das Tabellenmuster der Reiserad-Galerie eignet sich mit leichten Modifikationen gut. Modellname/Jahr/Benutzername würde gut passen(?) als Anleitung kann diese Diskussion:Reiserad-Galerie#Anleitung genommen werden.Gruß,--.s11 19:36, 20. Mai 2013 (CEST)

Zubehör-Tabellen-Formatierung

Wie wäre es mit einer Formatierung der Zubehör-Tabellen wie in z.B. diesem Wikipedia-Artikel (die Tabelle ganz unten)? Das könnte deutlich einfacher zu lesen sein als die vielen Kreuze. --KTim 20:58, 20. Mai 2013 (CEST)

Find ich gut, ist übersichtlicher - die "x" waren nur eine Behelfslösung. --.s11 08:30, 21. Mai 2013 (CEST)
Ich habe das mal hier: Benutzer:KTim/Baustelle umgesetzt. Ich finde Variante 2 übersichtlicher. Allerdings sollte man für die zukünftige Pflege der Tabellen irgendwie zwischen „Nein“ und „Ich hatte noch keine Zeit etwas einzutragen“ unterscheiden. --Tim 11:44, 21. Mai 2013 (CEST)