Radreise-Wiki Diskussion:Baustelle der Woche: Unterschied zwischen den Versionen
Tine (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Vorschläge == | |||
Weiterer Vorschlag: [[Reiseziele mit Kindern]] -- [[Benutzer:Tandemtour|tandemtour]] 22:31, 29. Dez 2009 (CET) | Weiterer Vorschlag: [[Reiseziele mit Kindern]] -- [[Benutzer:Tandemtour|tandemtour]] 22:31, 29. Dez 2009 (CET) | ||
: Vorschläge gerne signiert auf die Baustellen-Seite direkt. Oder wollen wir irgendwo eine offizielle Seite aufmachen? --[[Benutzer:Tine|Tine]] 22:33, 29. Dez 2009 (CET) | : Vorschläge gerne signiert auf die Baustellen-Seite direkt. Oder wollen wir irgendwo eine offizielle Seite aufmachen? --[[Benutzer:Tine|Tine]] 22:33, 29. Dez 2009 (CET) | ||
| Zeile 9: | Zeile 11: | ||
: Kann weg. Für die Historie haben wir ja die Baustellen-Seite. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 23:43, 24. Jan 2010 (CET) | : Kann weg. Für die Historie haben wir ja die Baustellen-Seite. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 23:43, 24. Jan 2010 (CET) | ||
::Ok, erledigt. -- [[Benutzer:StefanS|StefanS]] 00:21, 25. Jan 2010 (CET) | ::Ok, erledigt. -- [[Benutzer:StefanS|StefanS]] 00:21, 25. Jan 2010 (CET) | ||
== Wöchentlicher oder 14tägiger Turnus? == | |||
Nachdem sich ja nun einige schon bereit erklärt haben, die Baustellen-Leitung gelegentlich zu übernehmen, wäre noch zu klären, ob im wöchentlichen oder 14tägigen Turnus. | |||
Für wöchentlich spricht: | |||
* ständige Präsenz | |||
* wir können 52 Themen im Jahr abarbeiten - bei über 400 Artikeln ein unschlagbares Argument! ;-) | |||
Für 14tägig spricht: | |||
* kein Abstumpfungseffekt | |||
* wir brauchen nicht so viele Mitarbeiter | |||
* es ist mehr Zeit, um einen Artikel zu bearbeiten. | |||
Baustellenleitung machen würden: | |||
* gebe | |||
* Dietmar | |||
* Wisohr | |||
* StefanS | |||
* vgXhc | |||
Habe ich Argumente vergessen, dann bitte ergänzen, ebenso Baustellen-Leitungs-Interessierte. Ich bin für wöchentlichen Turnus, aber da aktuell auch noch die nächste Woche nicht gefüllt ist, spricht dies vorerst für 14tägig. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 08:40, 19. Feb 2010 (CET) | |||
Version vom 19. Februar 2010, 07:40 Uhr
Vorschläge
Weiterer Vorschlag: Reiseziele mit Kindern -- tandemtour 22:31, 29. Dez 2009 (CET)
- Vorschläge gerne signiert auf die Baustellen-Seite direkt. Oder wollen wir irgendwo eine offizielle Seite aufmachen? --Tine 22:33, 29. Dez 2009 (CET)
- Erledigt. Eine offizielle Seite müsste sicher auf der Frontpage irgendwo verlinkt sein. Ich weiss auch nicht obs wirklich vermehrt Aktivität gibt. -- tandemtour 22:53, 29. Dez 2009 (CET)
Überschrift "Baustelle"
In den bisherigen Baustellen der Woche steht oben im Beitrag in Fett eine Bemerkung "Baustelle der Woche von xx bis yy". Soll das eigentlich stehen bleiben? Für Winterreifen habe ich die Bemerkung mal entfernt. -- StefanS 23:41, 24. Jan 2010 (CET)
- Kann weg. Für die Historie haben wir ja die Baustellen-Seite. --Tine 23:43, 24. Jan 2010 (CET)
- Ok, erledigt. -- StefanS 00:21, 25. Jan 2010 (CET)
Wöchentlicher oder 14tägiger Turnus?
Nachdem sich ja nun einige schon bereit erklärt haben, die Baustellen-Leitung gelegentlich zu übernehmen, wäre noch zu klären, ob im wöchentlichen oder 14tägigen Turnus.
Für wöchentlich spricht:
- ständige Präsenz
- wir können 52 Themen im Jahr abarbeiten - bei über 400 Artikeln ein unschlagbares Argument! ;-)
Für 14tägig spricht:
- kein Abstumpfungseffekt
- wir brauchen nicht so viele Mitarbeiter
- es ist mehr Zeit, um einen Artikel zu bearbeiten.
Baustellenleitung machen würden:
- gebe
- Dietmar
- Wisohr
- StefanS
- vgXhc
Habe ich Argumente vergessen, dann bitte ergänzen, ebenso Baustellen-Leitungs-Interessierte. Ich bin für wöchentlichen Turnus, aber da aktuell auch noch die nächste Woche nicht gefüllt ist, spricht dies vorerst für 14tägig. --Tine 08:40, 19. Feb 2010 (CET)
