Diskussion:Radreisen aktuell: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Radreise-Wiki
Tine (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wir sollten diese Seite verlinken. Es macht keinen Sinn, wenn sie existiert und niemand sie findet. Ich denke da an die Hauptseite oder an die Länderartikel. [[Benutzer:Wisohr|Wisohr]] 01:22, 1. Apr 2010 (CEST) | Wir sollten diese Seite verlinken. Es macht keinen Sinn, wenn sie existiert und niemand sie findet. Ich denke da an die Hauptseite oder an die Länderartikel. [[Benutzer:Wisohr|Wisohr]] 01:22, 1. Apr 2010 (CEST) | ||
: Die Seite hatte ich nach Absprache mit Mathias angelegt, der sie auf die Hauptseite (da ist ja schon Platz für vorbereitet) verlinken will. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 15:53, 1. Apr 2010 (CEST) | : Die Seite hatte ich nach Absprache mit Mathias angelegt, der sie auf die Hauptseite (da ist ja schon Platz für vorbereitet) verlinken will. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 15:53, 1. Apr 2010 (CEST) | ||
Wäre das eventuell auch eine Seite, bzw. Unterseiten davon, um die Radreiseberichte zu verlinken, das ist dann zwar nicht ''Radreisen aktuell'', sondern Vergangenheit, aber da stehen ja in so manchem Bericht auch Warnungen/Empfehlungen drin. Dann würden die beiden Seiten zu den Berichten im Forum bzw allgemein im Internet auch nicht so in den Untiefen des Wiki versinken :-) [[Benutzer:2blattfahrer|Andi]] 13:24, 13. Apr 2010 (CEST) |
Version vom 13. April 2010, 11:24 Uhr
Wir sollten diese Seite verlinken. Es macht keinen Sinn, wenn sie existiert und niemand sie findet. Ich denke da an die Hauptseite oder an die Länderartikel. Wisohr 01:22, 1. Apr 2010 (CEST)
- Die Seite hatte ich nach Absprache mit Mathias angelegt, der sie auf die Hauptseite (da ist ja schon Platz für vorbereitet) verlinken will. --Tine 15:53, 1. Apr 2010 (CEST)
Wäre das eventuell auch eine Seite, bzw. Unterseiten davon, um die Radreiseberichte zu verlinken, das ist dann zwar nicht Radreisen aktuell, sondern Vergangenheit, aber da stehen ja in so manchem Bericht auch Warnungen/Empfehlungen drin. Dann würden die beiden Seiten zu den Berichten im Forum bzw allgemein im Internet auch nicht so in den Untiefen des Wiki versinken :-) Andi 13:24, 13. Apr 2010 (CEST)