Diskussion:Aller (retour): Unterschied zwischen den Versionen
(GPS-Track von der Quelle bis Oebisfelde) |
Jmages (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
Dann könnte doch jetzt eigentlich der Artikel umgearbeitet werden, also von Quelle zur Mündung und entsprechend retour, oder? | Dann könnte doch jetzt eigentlich der Artikel umgearbeitet werden, also von Quelle zur Mündung und entsprechend retour, oder? | ||
--[[Benutzer:MartinD|MartinD]] 00:24, 12. Mai 2010 (CEST) | --[[Benutzer:MartinD|MartinD]] 00:24, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
: Danke Martin, dann können wir ja mit dem Umbau anfangen. Demnach würde das jetzige Aller-Endstück den Namen Aller-Elbe bekommen und Aller (retour) würde bis zur Quelle gehen. Ich fange schonmal damit an ... Grüße, --[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] 20:58, 12. Mai 2010 (CEST) |
Version vom 12. Mai 2010, 18:58 Uhr
Hallo, die Routenbeschreibung ist hier, wenn ich mich nicht täusche, von der Mündung als Start aus beschrieben. Demnach müsste es doch eigentlich eine (retour) sein, oder?
Außerdem ist der Weg nicht bis zur Quelle beschrieben sondern biegt vorher zur Elbe ab. Hier gibt es allerdings einen beschilderten Weg zur Querverbindung, den Aller-Elbe-Radweg von Seggerde bis Hohenwarthe. Von der Allerquelle bei Eggenstedt / Seehausen gibt es eine weitere beschilderte Verbindung in den Harz, den Aller-Harz-Radweg. (Siehe www.allerradweg-navigator.de)
Darf ich fragen, welche Quelle dem GPS-Track zugrunde liegt?
Zum Aller-Elbe-Radweg kann ich in Kürze mehr Daten beitragen.
Gruß --MartinD 22:00, 25. Apr 2010 (CEST)
- Hallo Martin. Stimmt, wir sollten konsequenterweise die Benamung entsprechend ändern. Den Track habe ich von Openstreetmap übernommen (10 Segmente). Steht hier: Media:Aller.kmz. Eine Aufspaltung in "Aller" und "Aller-Elbe" wäre vermutlich auch angebracht, sobald wir die Reststrecke bis zur Quelle auftreiben können. Schöne Grüße, --Jürgen 22:20, 25. Apr 2010 (CEST)
GPS-Track von der Quelle bis Oebisfelde
Hallo Jürgen, ich habe hier jetzt den Aller-Radweg von der Quelle bis Oebisfelde aufgezeichnet. Dann könnte doch jetzt eigentlich der Artikel umgearbeitet werden, also von Quelle zur Mündung und entsprechend retour, oder? --MartinD 00:24, 12. Mai 2010 (CEST)
- Danke Martin, dann können wir ja mit dem Umbau anfangen. Demnach würde das jetzige Aller-Endstück den Namen Aller-Elbe bekommen und Aller (retour) würde bis zur Quelle gehen. Ich fange schonmal damit an ... Grüße, --Jürgen 20:58, 12. Mai 2010 (CEST)