Diskussion:Florenz - Rom: Unterschied zwischen den Versionen
Jmages (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
:Ach ja, die Dateinamen. Hätte wissen müssen, dass es doch nicht ganz so einfach war. Die Tracks sind jetzt wieder korrekt verlinkt. Das Höhenprofil existiert glaube ich noch nicht, aber da wird Jürgen wohl bald zur Tat schreiten. -- [[Benutzer:StefanS|StefanS]] 09:34, 21. Jul 2010 (CEST) | :Ach ja, die Dateinamen. Hätte wissen müssen, dass es doch nicht ganz so einfach war. Die Tracks sind jetzt wieder korrekt verlinkt. Das Höhenprofil existiert glaube ich noch nicht, aber da wird Jürgen wohl bald zur Tat schreiten. -- [[Benutzer:StefanS|StefanS]] 09:34, 21. Jul 2010 (CEST) | ||
Bin jetzt auch so weit fertig. --[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] 13:44, 21. Jul 2010 (CEST) | |||
Version vom 21. Juli 2010, 11:44 Uhr
Anbindung Venedig?
Sieht ja schon ganz gut aus, die Seite. Um die Koordinaten kümmere ich mich vielleicht heute noch. Gibt es eigentlich Hoffnung auf eine Verbindung nach Venedig? Ich habe in meiner Sammlung glaube ich noch ein paar Tracks aus der Gegend, aber die sind alt und von unklarer Herkunft. --Jürgen 22:26, 20. Jul 2010 (CEST)
- Sieht nicht nur gut aus, sondern macht auch Lust zum Nachfahren. Glückwunsch, und vielen Dank für die Beschreibung, Dietmar. Kleine Besserwisserei meinerseits: Sollten wir der Einheitlichkeit halber die Leerzeichen um die Bindestriche weglassen? -- StefanS 22:28, 20. Jul 2010 (CEST)
- Oh-oh, das wird lustig: Ein Bindestrich-Disput unter Sprachexperten ...--Jürgen 22:54, 20. Jul 2010 (CEST)
- Danke Stefan, Strich ohne Leertasten geht mir zwar gegen den Strich :-) , der Einheitlichkeit halber beuge ich mich aber. Wer ändert das? --Dietmar 23:05, 20. Jul 2010 (CEST)
- Stefan natürlich ;-) --Jürgen 23:11, 20. Jul 2010 (CEST)
- Erledigt, war ja dankenswert einfach, da es noch nicht so viele Links gab. -- StefanS 23:50, 20. Jul 2010 (CEST)
- Apropos Einheitlichkeit: Im Elbe-Artikel haben wir die Ortsnamen zweisprachig immer so geschrieben: Spindleruv Mlýn (Spindlermühle). --Jürgen 23:24, 20. Jul 2010 (CEST)
- Namen geändert, bin auch für Einheitlichkeit. Gruß--Dietmar 08:48, 21. Jul 2010 (CEST)
An Jürgen: Im Bereich Ferrara/Venedig/Ravenna habe ich noch ein paar nachträglich aufgezeichnete Tracks, dauert aber noch paar Tage. Kann man nicht auch mal einen Track von gpsies klauen (nur vorübergehend als Verbinder, bis mal einer aus dem Forum da lang fährt). Wenn ich mit den beiden Artikeln und der Stadtrundfahrt Rom fertig bin, werde ich mal ins Forum gehen und um Ergänzugen bitten. Es fahren ja immer mehr mit GPS, da sollte auch immer mehr für's Wiki abfallen. Gruß --Dietmar 23:05, 20. Jul 2010 (CEST)
An die Spezialisten:
- Die Tracks fehlen jetzt.
- Das Höhenprofil Rom - Neapel fehlt.
- Kann mal jemand unter Rom beide Artikel verknüpfen.
Gruß --Dietmar 08:55, 21. Jul 2010 (CEST)
- Ach ja, die Dateinamen. Hätte wissen müssen, dass es doch nicht ganz so einfach war. Die Tracks sind jetzt wieder korrekt verlinkt. Das Höhenprofil existiert glaube ich noch nicht, aber da wird Jürgen wohl bald zur Tat schreiten. -- StefanS 09:34, 21. Jul 2010 (CEST)
Bin jetzt auch so weit fertig. --Jürgen 13:44, 21. Jul 2010 (CEST)
