Datei Diskussion:Hamm-Bielefeld.kml: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Radreise-Wiki
Tine (Diskussion | Beiträge) |
Jmages (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:: Ich hatte Andreas gebeten, sich die Strecke noch mal anzuschauen, da ich dann (irgendwann einmal ;-)) ein Roadbook erstellen will - die Strecke muss ja nicht dauerhaft unter Streckenvorschlag rumdümpeln, sondern könnte auch ins Hauptnetz - oder? Geht das auch, wenn der Track nicht Wiki-konform ist? --[[Benutzer:Tine|Tine]] 14:09, 14. Jan 2011 (CET) | :: Ich hatte Andreas gebeten, sich die Strecke noch mal anzuschauen, da ich dann (irgendwann einmal ;-)) ein Roadbook erstellen will - die Strecke muss ja nicht dauerhaft unter Streckenvorschlag rumdümpeln, sondern könnte auch ins Hauptnetz - oder? Geht das auch, wenn der Track nicht Wiki-konform ist? --[[Benutzer:Tine|Tine]] 14:09, 14. Jan 2011 (CET) | ||
::: Hi Tine, im Hauptnetz würde der Track tatsächlich eine Lücke füllen. Ist er Teil einer radweit-Strecke? Die Trackqualität ist gut, nur wenn wir eine reguläre Seite daraus machen wollten, müßten wir die kml-Formatierung etwas ändern. Das übernehmen natürlich ich, wenn es soweit ist. --[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] 14:42, 14. Jan 2011 (CET) | |||
Version vom 14. Januar 2011, 13:42 Uhr
Falls der Track in Hamm-Bielefeld automatisch angezeigt und referenziert werden soll, braucht er das kmz-Format. --Jürgen 09:46, 14. Jan 2011 (CET)
Hallo Jürgen,
kannst Du das konvertieren? Irgendwie klappt es bei mit nicht. Grüße -- Andreas R 09:51, 14. Jan 2011 (CET)
- Ok - Hab den Track in GEarth geladen und unter Beibehaltung deines Formats als kmz abgespeichert. Das ist zwar jetzt nicht Wiki-konform, wird aber in dem Fall egal sein. Gruß --Jürgen 10:34, 14. Jan 2011 (CET)
- Ich hatte Andreas gebeten, sich die Strecke noch mal anzuschauen, da ich dann (irgendwann einmal ;-)) ein Roadbook erstellen will - die Strecke muss ja nicht dauerhaft unter Streckenvorschlag rumdümpeln, sondern könnte auch ins Hauptnetz - oder? Geht das auch, wenn der Track nicht Wiki-konform ist? --Tine 14:09, 14. Jan 2011 (CET)
- Hi Tine, im Hauptnetz würde der Track tatsächlich eine Lücke füllen. Ist er Teil einer radweit-Strecke? Die Trackqualität ist gut, nur wenn wir eine reguläre Seite daraus machen wollten, müßten wir die kml-Formatierung etwas ändern. Das übernehmen natürlich ich, wenn es soweit ist. --Jürgen 14:42, 14. Jan 2011 (CET)
