Diskussion:Hessischer Radfernweg R5: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Radreise-Wiki
Aighes (Diskussion | Beiträge) |
Tine (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:::: Er füllt eine Lücke, von daher ''Why not?''. Ich würde den Track aber erst in Eschwege beginnen lassen, der Rest ist ja Werra-Radweg. Ob Jürgen den ins Hauptnetz aufnimmt ist ja kein kO-Kriterium. [[Benutzer:Aighes|Henning]] 19:45, 3. Feb 2012 (CET) | :::: Er füllt eine Lücke, von daher ''Why not?''. Ich würde den Track aber erst in Eschwege beginnen lassen, der Rest ist ja Werra-Radweg. Ob Jürgen den ins Hauptnetz aufnimmt ist ja kein kO-Kriterium. [[Benutzer:Aighes|Henning]] 19:45, 3. Feb 2012 (CET) | ||
::::: Ich kam aufgrund der[[ Diskussion:Hessischer_Radfernweg_R6]] auf die Nachfrage zur Relevanz für unser Netz. Meinetwegen kann die Strecke rein, ins Wiki wie ins Hauptnetz. Ich wollte eigentluch nur die Meinung eines Augenzeugen zur Qualität der Strecke hören :-). --[[Benutzer:Tine|Tine]] 20:04, 3. Feb 2012 (CET) |
Version vom 3. Februar 2012, 19:04 Uhr
Ich habe jetzt als ersten Step mal den Track hochgeladen. PeterZ 19:07, 3. Feb 2012 (CET)
- Bei unserer letzten Diskussion über die Hessischen Radfernwege war der Tenor eigentlich, dass sie eher nicht als Bereicherung für unser Netz angesehen wurden. Du kennst die Strecke ja - was macht sie nach Deiner Meinung wertvoll für unser Netz?
- Ein Hinweis: Tracks müssen stets unter dem gleichen Namen wie der Artikel hochgeladen werden, also Hessischer Radfernweg R5.kmz in diesem Fall. Sonst kann der Track vom Programm nicht ausgewertet werden. --Tine 19:22, 3. Feb 2012 (CET)
- Hatte ich vergessen. Bleibt die Frage nach Hauptnetz-Relevanz. --Tine 19:39, 3. Feb 2012 (CET)
- Er füllt eine Lücke, von daher Why not?. Ich würde den Track aber erst in Eschwege beginnen lassen, der Rest ist ja Werra-Radweg. Ob Jürgen den ins Hauptnetz aufnimmt ist ja kein kO-Kriterium. Henning 19:45, 3. Feb 2012 (CET)
- Ich kam aufgrund derDiskussion:Hessischer_Radfernweg_R6 auf die Nachfrage zur Relevanz für unser Netz. Meinetwegen kann die Strecke rein, ins Wiki wie ins Hauptnetz. Ich wollte eigentluch nur die Meinung eines Augenzeugen zur Qualität der Strecke hören :-). --Tine 20:04, 3. Feb 2012 (CET)