Diskussion:Kettenpflege
Empfehlenswert vs. umstritten
Andreas, danke für das Aufräumen -- der Artikel sieht deutlich besser aus jetzt. Zu den Pflegemitteln: ich würde gerne die Unterscheidung zwischen den empfehlenswerten und den umstrittenen (und eventuell auch den ungeeigneten) gerne aufheben. Wie die Einleitung schon sagt, "gibt [es] wohl bei keinem anderen Bauteil am Fahrrad so viele unterschiedliche Ansichten zur Pflege." Ich glaube kaum, dass es im Wiki einen Konsens über die Geeignetheit und Ungeeignetheit der verschiedenen Mittel gibt (Ausnahme vielleicht: WD40 und Ballistol) und würde deswegen eine neutrale Vorstellung der Alternativen mit ihren jeweiligen Vor- und Nachteile bevorzugen. Wenn es keine Einwände gibt, würde ich das bei Gelegenheit erledigen. --Harald 15:24, 8. Sep 2011 (CEST)
- Hallo Harald, Du hast vollkommen Recht! Ich mache das so. -- Andreas R 15:27, 8. Sep 2011 (CEST)
Kettenpflege - Ingmars Methode
Hi Jürgen,
ich hatte die Methode von Ingmar E. aus der Kettenpflege gelöscht, weil das nicht nur falsch war sondern den Anwendern auch schadet. Ich hatte als Quellen hierzu "a) Meine eigene Tätigkeit bei einem Fahrradantriebshersteller, b) ich habe auch mal ein paar wissenschaftliche Quellen dafür rausgesucht: https://udspace.udel.edu/items/8cba7cb6-ec3e-4334-88a4-74006f9226d8 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0043164886900098 " angegeben. Kannst du dich um das Löschen kümmern? Benutzer:Abc def
- Hallo Abc def. Der Beitrag wurde von langjährigen Forumsmitgliedern verfasst und das sicher nicht ohne Grund. Ich selbst nutze ein ähnliches Verfahren und habe sehr hohe Laufleistungen erzielt. Insofern bleibt der Beitrag stehen, kann aber gerne hier weiter diskutiert werden. --Jürgen (Diskussion) 14:35, 5. Jun. 2024 (UTC)
- Hi Jürgen, alles klar, ich weiß bescheid. Was anderes als wissenschaftliche Nachweise von der Schädlichkeit kann (und will ;) ) ich dir leider nicht liefern. Von daher: Immer gute Fahrt wünsche ich.