Diskussion:Gepäckträger

Aus dem Tubus Artikel und der Diskussion heraus entstanden dachte war ich verwundert dass es hier noch gar keinen derartigen Artikel gibt. Ich dachte an Struktur ähnlich Nabendynamo - Gruß,--.s11 10:16, 25. Mai 2013 (CEST)

Tabellen

Vorschlag folgendes Muster:

• Alphabetische Sortierung (von A absteigend, nach Herstellern/OEM gruppiert)
• Neue Herstellernamen|- | colspan="7" align="center"| Herstellername
• Bitte Beschreibungstexte pro Zelle z.B.: 30 kg <!-- Zuladung -->
• Ein neuer Gepäckträger könnte dann im code so aussehen:

|-
! style="background-color: #f2f2f2;" | Gepäckträgername   
|100 kg  <!-- Zuladung -->
|ca. 50 g (ca. 5 g) <!-- Gewicht (Befestigung) --> 
|Stahl <!-- Werkstoff --> 
|trapezförmig
 ca. 85 mm bis ca. 99 mm <!-- Auflagefläche -->
|unisize 26"/28" <!-- Radgröße -->
|
* zweite tiefere Schiene für Taschen<!-- Besonderheiten -->

Modellübersicht

Ich halte es nicht für sinnvoll, die Tubus-Modellübersicht hier nochmal aufzuführen. Es ist schon schwierig genug, die Modellübersicht auf der Tubus-Seite dauerhaft zu pflegen. Die Seiten dann auch noch synchron zu halten ist mit unseren Kapazitäten nahezu unmöglich. Daher fände ich einen Hinweis, dass die Tubus-Modelle auf der Tubusseite zu finden sind, wesentlich besser. --Tim 11:10, 25. Mai 2013 (CEST)

Nur zu, wobei eine Komplettübersicht wegen der Vergleichbarkeit auch nicht ganz unvorteilhaft ist.p.s. ich hasse Bearbeitungskonflikte die ich wegklicke:(--.s11 11:27, 25. Mai 2013 (CEST)

Nachtrag: Vielleicht könnte man ja "Tubus" einklappen/ausblenden, oder so?--.s11 11:31, 25. Mai 2013 (CEST)