Diskussion:Canal du Nivernais: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Radreise-Wiki
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 67: Zeile 67:


::: Nur kein Stress - es läuft uns ja nichts davon ;-) Ich habe die Strecke durch die Altstadt von Denize gelegt. Das ist zwar Fußgängerzone, aber ist bestimmt schöner da durchzuschieben, als den Altstadtring zu fahren ... --[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] ([[Benutzer Diskussion:Jmages|Diskussion]]) 09:49, 10. Mär. 2017 (CET)
::: Nur kein Stress - es läuft uns ja nichts davon ;-) Ich habe die Strecke durch die Altstadt von Denize gelegt. Das ist zwar Fußgängerzone, aber ist bestimmt schöner da durchzuschieben, als den Altstadtring zu fahren ... --[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] ([[Benutzer Diskussion:Jmages|Diskussion]]) 09:49, 10. Mär. 2017 (CET)
Toll, danke. --[[Benutzer:Mütze|Mütze]] ([[Benutzer Diskussion:Mütze|Diskussion]]) 09:53, 10. Mär. 2017 (CET)
Toll, danke. --[[Benutzer:Mütze|Mütze]] ([[Benutzer Diskussion:Mütze|Diskussion]]) 09:53, 10. Mär. 2017 (CET)
Voilà, die Kilometrierung ist jetzt normalisiert und die Strecke ist sowohl ins Hauptnetz als auch in die Riege der Fluss-Radwege aufgenommen. Demnächst wird sie dann auch noch in den Übersichtsgrafiken erscheinen. Interessant für's Hauptnetz wäre jetzt noch eine Anbindung nach Norden an [[Dole - Fontainebleau]], aber das überlasse ich lieber den Kennern der Gegend. --[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] ([[Benutzer Diskussion:Jmages|Diskussion]]) 20:18, 14. Mär. 2017 (CET)
: Daran habe ich auch schon gedacht. besonders, da ich ja weiter in den Norden geradelt war, als bis dahin, wo ein Übergang zur VR 51 stattfindet. Ab da gibt es Anbindeungen noch weiter nördlich. Leider kenne ich die aber nicht persönlich. Toll, daß diese Beschreibung jetzt im Hauptnetz steht. Es ist mein Ehrgeiz, daß die Beschreibungen von mir fertiggestellt sind, bevor ich eine andere beginne. Angefangene und nicht fertig gestellte Beschreibungen finde ich schade. --[[Benutzer:Mütze|Mütze]] ([[Benutzer Diskussion:Mütze|Diskussion]]) 07:50, 15. Mär. 2017 (CET)
== Höhenmeter in der Kilometrierung? ==
Hallo miteinander. Die Höhenangaben in der Kilometrierung braucht es nicht wirklich, oder? Ich finde die bei einem Kanalradweg eher irritierend als nützlich. Falls nichts dagegen spricht, würde ich demnächst unsere normale Kilometrierung einsetzen. --[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] ([[Benutzer Diskussion:Jmages|Diskussion]]) 08:07, 13. Mär. 2017 (CET)
: Hi Jürgen. Ich wußte nicht, daß es mehrer Arten der Kilometrierung gibt. Am Canal de Nivernais ist die Höhenangabe eigentlich nur da interessant, wo es über den Scheitelpunkt geht. Und das geht ja aus dem Text hervor. Also von mir aus gerne normale Kilometrierung. --[[Benutzer:Mütze|Mütze]] ([[Benutzer Diskussion:Mütze|Diskussion]]) 08:24, 13. Mär. 2017 (CET)
:: Ok, die Kilometrierung ist jetzt normalisiert. --[[Benutzer:Jmages|Jürgen]] ([[Benutzer Diskussion:Jmages|Diskussion]]) 20:19, 14. Mär. 2017 (CET)
Super. Danke. --[[Benutzer:Mütze|Mütze]] ([[Benutzer Diskussion:Mütze|Diskussion]]) 07:50, 15. Mär. 2017 (CET)

Aktuelle Version vom 15. März 2017, 06:50 Uhr

GMaps?

Sieht eigentlich jemand bei sich das GMaps-Vorschaubild? Bei mir ist es plötzlich verschwunden. --Jürgen (Diskussion) 14:30, 27. Dez. 2014 (CET)

Bei mir ist auch nichts zu sehen. Weihnachtliche Grüße Wisohr (Diskussion) 20:03, 27. Dez. 2014 (CET)
Seltsam, mit der ersten Track-Version scheint es zu funktionieren. Schöne Grüße zurück, Wilfried. --Jürgen (Diskussion) 20:05, 27. Dez. 2014 (CET)
Args - es waren die führenden Nullen in den Ortskoordinaten. Habe sie entfernt und jetzt funktioniert es wieder. --Jürgen (Diskussion) 15:19, 29. Dez. 2014 (CET)

Fertigstellung der Seite

Ich habe mehrere Projekte fürs Wiki mit Streckenbeschreibungen, aber vielleicht ist es besser, wenn ich erstmal Seiten fertigstelle, die schon angefangen sind. So auch diese. Mist - damals als ich den Canal de Nivernais gefahren bin, war ich noch recht neu im Forum und achtete nicht so drauf, was mir später für Streckenbeschreibungen nützlich sein könnte. Und 2014 ist schon 'ne Zeit her ... Naja, ich versuchs mal. --Mütze (Diskussion) 16:47, 9. Jan. 2017 (CET)

Geht mir ähnlich, ich bin den Weg mal 2012 gefahren, hatte aber nie so recht die Zeit, mich drum zu kümmern. Fotos habe ich aber noch, die ich beisteuern kann. -- StefanS 17:23, 9. Jan. 2017 (CET)

Super. Ich leg' mal los und melde mich, wenn ich was brauche. --Mütze (Diskussion) 18:25, 9. Jan. 2017 (CET)

Sodele, besser wird es meinerseits nicht mehr. So viel gibt es auch leider nicht zu schreiben, denn die Radstrecke ist gut ausgeschildert und führt immer am Canal entlang. Sollen wir diese Seite in den unvollständigen Beschreibungen lassen oder in die fertigen verschieben ? --Mütze (Diskussion) 16:38, 1. Mär. 2017 (CET)
Hallo Mütze. Ja, schaut doch schon ganz gut aus. Zur Strecke sagt vielleicht Stefan noch was. Zum Roadbook: Die ganzen (-) bei den Koordinaten sollten eigentlich mit einer Beschreibung des Ortspunktes gefüllt sein (Kirche etc.). Die Wegbeschreibung sollte zwischen Koordinaten und Kilometrierung stehen. Schöne Grüße, Jürgen (Diskussion)

Oh, sorry. Das kann ich ja ohne weiteres noch verbessern. Leider bin ich die Strecke nicht ganz gefahren. ZU den letzten drei Dörfern kann ich also nichts schreiben. Bis denn, --Mütze (Diskussion) 08:30, 2. Mär. 2017 (CET)

Ich habe vorhin meine Skripte über das Roadbook laufen lassen und noch ein paar kleine Korrekturen eingebracht. Das Hauptproblem sind jetzt noch die zu ungenauen Ortskoordinaten. Die sind hier fast alle 2-stellig, sollten aber mindestens 6-stellig sein. Im Moment sind sie so ungenau, dass sie bis zu 1.000 m neben dem Track liegen. Meinst du, das kannst du noch ändern? Ansonsten würde ich das bei Gelegenheit machen. Schöne Grüße, Jürgen (Diskussion)

Keine Sorge, Jürgen, da kümmere ich mich drum. Mein Problem ist immer nur, daß ich es nicht schaffe, die Koordinaten zu kopieren, sondern sie von Hand eintragen muß.

Aber da kriege ich auch noch hin. Wäre schön, wenn wir den Canal de Nivernais abschließen könnten. Ich fand meine Radtour dort übrigens absolut klasse. Kommst Du da mal hin ? --Mütze (Diskussion) 18:20, 6. Mär. 2017 (CET)

Zum Kopieren der Koordinaten klickst du den Geodaten-Link von jedem Ort und landest in der GoogleMaps Karte. Dann mit Rechtsklick auf den gewünschten Punkt und "Was ist hier?" auswählen. Dann bekommst du unten die Koordinaten angezeigt. Die klickst du jetzt an und die kopierbaren Koordinaten stehen im Suchfeld links oben. Wenn du nicht weißt, wo genau im Ort der Track verläuft, dann kannst du dir das parallel hier anschauen.
Ich hoffe, dass ich dieses Jahr mal wieder längere Touren machen kann. Und als ausgesprochener Flachlandradler wäre so ein Kanalradweg schon mal was ;-) --Jürgen (Diskussion) 21:32, 6. Mär. 2017 (CET)

Dieses Prozedere kenne ich. Wahlweise benutze ich auch Geoportail.fr statt Google, das ist auch sehr gutes Kartenmaterial. Die Koordinaten jedes Ortes finde ich also punktgenau, nur das herauskopieren gelang mir bisher nicht. Ich glaube aber eine Methode gefunden zu haben (-> alles markieren -> kopieren). Das wird schon. Hoffentlich klappt es für Dich mit längeren Touren dies Jahr. --Mütze (Diskussion) 09:58, 7. Mär. 2017 (CET)

Kannst Du mal unter Crain nachsehen, ob Du mit den Geodaten da was anfangen kannst ? Ich habe versucht, sie aus GoogleMaps heraus zu kopieren (Mailadresse oben). --Mütze (Diskussion) 16:15, 7. Mär. 2017 (CET)
Schaut gut aus. Die meisten Ortskoordinaten liegen jetzt auf dem Track. Ausnahmen sind noch:
  • 141 m Vaux
  • 267 m Port Brûlé
  • 295 m Auxerre
  • 360 m Fleury
  • 427 m Monceau le Comte
  • 576 m Dirol
  • 792 m Cercy la Tour
  • 839 m Decize
  • 1101 m Chitry les Mines
Wobei sich die Meterangaben auf die Entfernung zum Track beziehen.
Bei Auxerre habe ich mal exemplarisch die ortsbezogenen Infos vor die Geodaten gestellt. Wir trennen das nämlich auf. D.h. Ortsinfos vor und Streckeninfos nach den Geodaten. Gruß --Jürgen (Diskussion) 21:07, 7. Mär. 2017 (CET)

Hi Jürgen. Danke für die Arbeit, die Du Dir gemacht hast. Ich war mit der Einstellung der Geodaten noch nicht ganz fertig und heute komme ich wahrscheinlich nicht dazu (voller Arbeitstag, zwei Gemeinderatssitzungen ... Puuh). Aber diese Woche wird das noch was, dann berücksichtige ich Deine Auflistung. --Mütze (Diskussion) 07:11, 8. Mär. 2017 (CET)

So, jetzt habe ich meine Arbeit abschließen können. Fleury habe ich ganz herausgenommen, Chitry, Décize, Cercy, Port Brûlé und Dirol angepaßt. Bei Vaux, Auxerre und Monceau bin ich mir was die Koordinaten angeht ganz sicher. Kann es auch sein, daß der Track irgendwie ungenau ist ? --Mütze (Diskussion) 15:37, 9. Mär. 2017 (CET)
Habe die letzten 4 verbliebenen Abweichler auf den Track verschoben. Falls die Punkte nicht stimmen, dann müssen wir den Track ändern und die Punkte nochmal anpassen. Wenn wir jetzt noch den Track bis zur Loire verlängern könnten, dann hätten wir den Anschluss an das Hauptnetz und könnten die Strecke ebenfalls ins Hauptnetz integrieren. Ich schau mal, was geht ...--Jürgen (Diskussion) 20:11, 9. Mär. 2017 (CET)
Toll. Ich schau auch nochmal drüber, was die Punkte angeht. Wie meinst Du das, den Track bis zur Loire verlängern ? Der Radwanderweg Canal de Nivernais endet ja offiziell kurz vor Décize. --Mütze (Diskussion) 07:59, 10. Mär. 2017 (CET)
Wir haben es uns hier zur Aufgabe gemacht, ein Radfernwegenetz auszuarbeiten. Das läuft im Wiki unter der Kategorie Hauptnetz. Wenn regionale Strecken ins Netz passen, dann verlängern wir sie bei Bedarf bis zum nächsten Hauptnetz-Anschlusspunkt. Das wäre in unserem Fall Decize an der Loire. Dass der offizielle Weg bereits 1 km vorher endet, nehmen wir in Kauf und weisen im Roadbook darauf hin.--Jürgen (Diskussion) 09:10, 10. Mär. 2017 (CET)

Super. Ich war nur kurz irritiert. Also dann übernehme ich das, den Anschluß zum Loire-Radwanderweg noch detailliert darzustellen. --Mütze (Diskussion) 09:21, 10. Mär. 2017 (CET)

Die Track-Verlängerung habe ich bereits erstellt und lade sie gleich hoch. Ja, wäre cool wenn du das abcheckst, ob die Streckenführung was taugt ...--Jürgen (Diskussion) 09:36, 10. Mär. 2017 (CET)
Oh - klasse. Das mache ich. Ob's heute noch klappt ist nicht ganz sicher. Aber bis zum Wochenende sollte dann alles fertig sein. --Mütze (Diskussion) 09:40, 10. Mär. 2017 (CET)
Nur kein Stress - es läuft uns ja nichts davon ;-) Ich habe die Strecke durch die Altstadt von Denize gelegt. Das ist zwar Fußgängerzone, aber ist bestimmt schöner da durchzuschieben, als den Altstadtring zu fahren ... --Jürgen (Diskussion) 09:49, 10. Mär. 2017 (CET)

Toll, danke. --Mütze (Diskussion) 09:53, 10. Mär. 2017 (CET)

Voilà, die Kilometrierung ist jetzt normalisiert und die Strecke ist sowohl ins Hauptnetz als auch in die Riege der Fluss-Radwege aufgenommen. Demnächst wird sie dann auch noch in den Übersichtsgrafiken erscheinen. Interessant für's Hauptnetz wäre jetzt noch eine Anbindung nach Norden an Dole - Fontainebleau, aber das überlasse ich lieber den Kennern der Gegend. --Jürgen (Diskussion) 20:18, 14. Mär. 2017 (CET)

Daran habe ich auch schon gedacht. besonders, da ich ja weiter in den Norden geradelt war, als bis dahin, wo ein Übergang zur VR 51 stattfindet. Ab da gibt es Anbindeungen noch weiter nördlich. Leider kenne ich die aber nicht persönlich. Toll, daß diese Beschreibung jetzt im Hauptnetz steht. Es ist mein Ehrgeiz, daß die Beschreibungen von mir fertiggestellt sind, bevor ich eine andere beginne. Angefangene und nicht fertig gestellte Beschreibungen finde ich schade. --Mütze (Diskussion) 07:50, 15. Mär. 2017 (CET)

Höhenmeter in der Kilometrierung?

Hallo miteinander. Die Höhenangaben in der Kilometrierung braucht es nicht wirklich, oder? Ich finde die bei einem Kanalradweg eher irritierend als nützlich. Falls nichts dagegen spricht, würde ich demnächst unsere normale Kilometrierung einsetzen. --Jürgen (Diskussion) 08:07, 13. Mär. 2017 (CET)

Hi Jürgen. Ich wußte nicht, daß es mehrer Arten der Kilometrierung gibt. Am Canal de Nivernais ist die Höhenangabe eigentlich nur da interessant, wo es über den Scheitelpunkt geht. Und das geht ja aus dem Text hervor. Also von mir aus gerne normale Kilometrierung. --Mütze (Diskussion) 08:24, 13. Mär. 2017 (CET)
Ok, die Kilometrierung ist jetzt normalisiert. --Jürgen (Diskussion) 20:19, 14. Mär. 2017 (CET)

Super. Danke. --Mütze (Diskussion) 07:50, 15. Mär. 2017 (CET)