Diskussion:Kompass: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Radreise-Wiki
(Begründung der Änderung im Artikel)
 
(Begründung der Entfernung des Links)
 
Zeile 1: Zeile 1:
== Bewertungen ==
== Bewertungen ==
Ich habe den Abschnitt umgeschrieben, die vorherige Fassung fand ich etwas wenig neutral. Vor allem hat mir nicht gepasst, dass die Kritik von Klingenfuss als fundiert bezeichnet wurde. Der widerspricht sich auf seinen Seiten permanent selbst, verbreitet ziemlich veraltete Informationen über GPS, und ist obendrein als Händler von Karten und Bergführern Konkurrent von Kompass (deren Karten er nicht vertreibt).--[[Benutzer:Igel-Radler|Igel-Radler]] 15:05, 22. Aug 2007 (CEST)
Ich habe den Abschnitt umgeschrieben, die vorherige Fassung fand ich etwas wenig neutral. Vor allem hat mir nicht gepasst, dass die Kritik von Klingenfuss als fundiert bezeichnet wurde. Der widerspricht sich auf seinen Seiten permanent selbst, verbreitet ziemlich veraltete Informationen über GPS, und ist obendrein als Händler von Karten und Bergführern Konkurrent von Kompass (deren Karten er nicht vertreibt).--[[Benutzer:Igel-Radler|Igel-Radler]] 15:05, 22. Aug 2007 (CEST)
== Begründung der Entfernung des Links ==
Ich habe jetzt den Link auf Klingenfuß ganz entfernt. Die Seite enthält einige fremdenfeindliche Äußerungen. Deshalb sollte sie nicht weiter propagiert werden.--[[Benutzer:Igel-Radler|Igel-Radler]] 17:49, 22. Aug 2007 (CEST)

Aktuelle Version vom 22. August 2007, 15:49 Uhr

Bewertungen

Ich habe den Abschnitt umgeschrieben, die vorherige Fassung fand ich etwas wenig neutral. Vor allem hat mir nicht gepasst, dass die Kritik von Klingenfuss als fundiert bezeichnet wurde. Der widerspricht sich auf seinen Seiten permanent selbst, verbreitet ziemlich veraltete Informationen über GPS, und ist obendrein als Händler von Karten und Bergführern Konkurrent von Kompass (deren Karten er nicht vertreibt).--Igel-Radler 15:05, 22. Aug 2007 (CEST)

Begründung der Entfernung des Links

Ich habe jetzt den Link auf Klingenfuß ganz entfernt. Die Seite enthält einige fremdenfeindliche Äußerungen. Deshalb sollte sie nicht weiter propagiert werden.--Igel-Radler 17:49, 22. Aug 2007 (CEST)