Diskussion:Radreisen aktuell: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Radreise-Wiki
Zeile 1: Zeile 1:
Letzter Eintrag "18.04.2010". Nur schade, diese Seite wird sicher von niemanden gefunden. Rangiert wohl auch unter der Rubrick "Verwaiste Seiten"
Wir sollten diese Seite verlinken. Es macht keinen Sinn, wenn sie existiert und niemand sie findet. Ich denke da an die Hauptseite oder an die Länderartikel. [[Benutzer:Wisohr|Wisohr]] 01:22, 1. Apr 2010 (CEST)
Wir sollten diese Seite verlinken. Es macht keinen Sinn, wenn sie existiert und niemand sie findet. Ich denke da an die Hauptseite oder an die Länderartikel. [[Benutzer:Wisohr|Wisohr]] 01:22, 1. Apr 2010 (CEST)
: Die Seite hatte ich nach Absprache mit Mathias angelegt, der sie auf die Hauptseite (da ist ja schon Platz für vorbereitet) verlinken will. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 15:53, 1. Apr 2010 (CEST)
: Die Seite hatte ich nach Absprache mit Mathias angelegt, der sie auf die Hauptseite (da ist ja schon Platz für vorbereitet) verlinken will. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 15:53, 1. Apr 2010 (CEST)

Version vom 21. April 2010, 07:08 Uhr

Letzter Eintrag "18.04.2010". Nur schade, diese Seite wird sicher von niemanden gefunden. Rangiert wohl auch unter der Rubrick "Verwaiste Seiten"


Wir sollten diese Seite verlinken. Es macht keinen Sinn, wenn sie existiert und niemand sie findet. Ich denke da an die Hauptseite oder an die Länderartikel. Wisohr 01:22, 1. Apr 2010 (CEST)

Die Seite hatte ich nach Absprache mit Mathias angelegt, der sie auf die Hauptseite (da ist ja schon Platz für vorbereitet) verlinken will. --Tine 15:53, 1. Apr 2010 (CEST)

Wäre das eventuell auch eine Seite, bzw. Unterseiten davon, um die Radreiseberichte zu verlinken, das ist dann zwar nicht Radreisen aktuell, sondern Vergangenheit, aber da stehen ja in so manchem Bericht auch Warnungen/Empfehlungen drin. Dann würden die beiden Seiten zu den Berichten im Forum bzw allgemein im Internet auch nicht so in den Untiefen des Wiki versinken :-) Andi 13:24, 13. Apr 2010 (CEST)

Hm, das finde ich weniger sinnvoll, denn wenn ich aktuelle Infos zu einem Radweg suche, komme ich eher darauf, auf der Radwege-Artikel zu schauen als in alten Radreiseberichten. Umgedreht dachte ich mir diese Seite: dass Leute, die von einer Radreise kommen, aktuelle Warnungen hier einfügen. Im Idealfall trägt man es dann auch noch auf der Radfernweg/ Länder-Seite ein und löscht diesen Eintrag auch wieder, wenn der Grund für die Warnung nicht mehr vorliegt. Das erfordert aber ein hohes Engagement der Mitglieder und auch etwas Disziplin in der Verwaltung derartiger Hinweise.
Aber dass die Radberichte-Seiten noch besser verlinkt werden müssten, finde ich auch, doch der Mangel der Unfindbarkeit betrifft ja nicht nur diese Artikel. Ich denke eher, dass wir die gesamte Struktur der Hauptseite überdenken müssen und schlage dazu das Erarbeiten eines Inhaltsverzeichnisses, vielleicht in Baumstruktur, vor. --Tine 17:26, 13. Apr 2010 (CEST)
Die Hauptseite vom Wiki taugt wirklich nicht viel. Wir sollten dort vielleicht nur unsere Highlights präsentieren und verlinken. Baustellen und ähnliches würde ich eher auf die entsprechende Radfernwege-Seite stellen, z.B. unter "Aktuelles". Jürgen. --Jmages 18:57, 13. Apr 2010 (CEST)
Den Warn-Eintrag auf der entsprechenden Radwege-Seite finde ich gut. Aber wir sind ja nunmal auch ein Fernradler-Forum und hoffentlich irgendwann auch mal ein Fernradler-Wiki. Daher finde ich die "Aktuell"-Seite zusätzlich als Pool für alle Neuigkeiten rund ums Radreisen wichtig. Das können Meldungen über Radmitnahme im Fernverkehr in D, Neuigkeiten von der Radmitnahme der schwedischen Bahn, Sperrung von Pässen in den Anden oder Kontrollen von Radfahrern in Tibet sein.
Erstmal muss aber diese Seite hier auf der Hauptseite verlinkt werden. Cat, Maze, könntet Ihr das bitte übernehmen? --Tine 19:25, 13. Apr 2010 (CEST)