Diskussion:Aachen - Düsseldorf: Unterschied zwischen den Versionen
Ulamm (Diskussion | Beiträge) |
(Lemma) |
||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
:* ''Rio-Tinto-Radweg'' | :* ''Rio-Tinto-Radweg'' | ||
Gruß, [[Benutzer:Ulamm|Ulrich]] 23:36, 22. Apr 2011 (CEST) | Gruß, [[Benutzer:Ulamm|Ulrich]] 23:36, 22. Apr 2011 (CEST) | ||
== Lemma == | |||
Nur so der Einheitlichkeit halber, sollte der Artikelname nicht ohne Leerzeichen um den Bindestrich rum sein? Ich stelle es nur mal zur Diskussion und ändere es nicht einfach, da da ja gleich noch ein paar Dateinamen dranhängen. -- [[Benutzer:StefanS|StefanS]] 23:38, 22. Apr 2011 (CEST) |
Version vom 22. April 2011, 21:38 Uhr
Ganz vielen Dank, Jürgen! --Ulrich 23:36, 22. Apr 2011 (CEST)
Wegebeziehung Brüssel–Düsseldorf
Leuten, die zwischen den Haupstädten von Belgien und NRW unterwegs sind, möchte ich eigentlich nicht den Bogen nach Süden empfehlen, der sich aus dem Schnittpunkt von AC-D und BX-D ergibt. In radweit habe ich das ja mit einer Route Brüssel–Düsseldorf gelöst, die aus langen Abschnitten älterer Routen und einer recht kurze Abkürzungsstrecke besteht. Um diese Abkürzung (und ähnliche bei ganz anderen Routen) in den Routenplaner einbringen zu können ohne über lange Streckenabschnitte doppelte Roadbooks anzulegen, habe ich einen Vorschlag: Wir schaffen eine neue Kategorie "kleine Abkürzungen". In die würde auch deine (Jürgens) Abkürzung Rinteln–Minden gut passen, die ja wirklich keine Querverbindung ist. Für Links von radweit-Seiten zum Track könnte ich knappe Zwischenartikel nach dem Vorbild der Begriffsklärungen der Wikipedia erstellen:
- Die Route besteht aus (Teilen von) folgenden Tracks:
- A-Stadt – B-Stadt
- Abkürzung Ixhausen – Ypsilonhausen
- Rio-Tinto-Radweg
Gruß, Ulrich 23:36, 22. Apr 2011 (CEST)
Lemma
Nur so der Einheitlichkeit halber, sollte der Artikelname nicht ohne Leerzeichen um den Bindestrich rum sein? Ich stelle es nur mal zur Diskussion und ändere es nicht einfach, da da ja gleich noch ein paar Dateinamen dranhängen. -- StefanS 23:38, 22. Apr 2011 (CEST)