Datei Diskussion:Weser-Harz-Heide.kmz: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Radreise-Wiki
Aighes (Diskussion | Beiträge) |
Tine (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:: Das ist unerheblich, ob der Track identisch sind. Wenn cc-by-sa Daten im Track sind, dann muss der Track auch diese Lizenz haben. Das ist halt das Share-Alike. Da sollten wir uns halt mal einigen, wie wir das handhaben wollen. [[Benutzer:Aighes|Henning]] 23:14, 27. Jun 2011 (CEST) | :: Das ist unerheblich, ob der Track identisch sind. Wenn cc-by-sa Daten im Track sind, dann muss der Track auch diese Lizenz haben. Das ist halt das Share-Alike. Da sollten wir uns halt mal einigen, wie wir das handhaben wollen. [[Benutzer:Aighes|Henning]] 23:14, 27. Jun 2011 (CEST) | ||
::: Ich denke, die Sache ist klar, alle Tracks, die irgendwie auf OSM basieren, müssen auf cc-by-sa. Meine Bauchschmerzen sind zwar nicht weg wegen des wegfallenden nc, aber im Falle der Tracks geht es ja sowieso nicht anders. Also: von mir aus alle Tracks, an denen ich mitgebastelt habe, auch ohne OSM, auf cc-by-sa. --[[Benutzer:Tine|Tine]] 23:18, 27. Jun 2011 (CEST) | |||
Version vom 27. Juni 2011, 21:18 Uhr
Jürgen, der Track dürfte doch auch cc-by-sa sein, oder? Henning 21:40, 27. Jun 2011 (CEST)
- Keine Ahnung. Was machen wir, wenn der Track nicht zu 100% mit der OSM-Version übereinstimmt, so wie hier? --Jürgen 22:02, 27. Jun 2011 (CEST)
- Das ist unerheblich, ob der Track identisch sind. Wenn cc-by-sa Daten im Track sind, dann muss der Track auch diese Lizenz haben. Das ist halt das Share-Alike. Da sollten wir uns halt mal einigen, wie wir das handhaben wollen. Henning 23:14, 27. Jun 2011 (CEST)
- Ich denke, die Sache ist klar, alle Tracks, die irgendwie auf OSM basieren, müssen auf cc-by-sa. Meine Bauchschmerzen sind zwar nicht weg wegen des wegfallenden nc, aber im Falle der Tracks geht es ja sowieso nicht anders. Also: von mir aus alle Tracks, an denen ich mitgebastelt habe, auch ohne OSM, auf cc-by-sa. --Tine 23:18, 27. Jun 2011 (CEST)
